[Маруся]

Интереснейший артефакт - икона XVII века из Вологодской области... с рунической надписью.


Вкратце история иконы такова. В первый раз теперешний ее хозяин увидел ее в 1983 году, в умирающей деревне с замечательным названием Алотырь на севере Вологодчины. Вот как он описывает бабку, у которой тогда была икона:

"Секлетию Ивановну называли "бабка-финка". Она действительно имела "финские" черты лица и разговаривала (как впрочем, и другие обитатели деревни) на неком русско-финском диалекте с обязательным прибавлением к ключевым словам и междометиям связующего окончания "ма" (эх-ма, ох-ма, у-ма, пшла-ма па грибам-ма, бадья-ма, касарь-ма и т.д.). "Бабка-финка" была совершенно неграмотна, однако - в твердой памяти и здравом уме, знала великое множество молитв (в том числе и апокрифических), сказок, сказаний, былин и "воев". Так, мной записаны от нее уникальный вариант предания "Гохма-Магохма" (о знаменитых "гиперборейских" Гоге и Магоге), сказка о "Слотой (золотой) бабе - курья нога" и "воя о Дане", неизвестная ранее в фольклористике песня "Лукомша" и т.д. Секлетия Ивановна прекрасно разбиралась в целебных травах и умела "править хребту и тылу". Она придерживалась старой веры, хотя не имела ни малейшего представления о расколе, не знала самих слов "раскольники", "старообрядцы", ничего не слышала ни о Никоне, ни об Аввакуме..."

В 1920-х годах икону принес к бабке умирающий монах из расположенного неподалеку скита, уничтоженного, видимо, чекистами. Сказал, что икона, которую одну удалось спасти, была главной скитской святыней. Уже умирая, добавил, что "на обороте складня тайными знаками записана "вся правда мира" и тот, кто сможет прочитать эту надпись будет обладать "силой сил".

Вот так вот. Не меньше.

Теперь о рунах.
Конечно, руническая надпись на иконе (а это именно руны) - факт, интереснейший и сам по себе, но еще более интересны использованные руны.

Я не могу сопоставить данные руны ни с одним исторически достоверным руническим рядом, но это не странно. Скорее это даже характерно для восточных рунических памятников того времени. (Сравни, напр., рунические календари XVII-XVIII веков из Восточной Прибалтики и Карелии.) Но - сами руны не могут не вызвать удивления!

Второй и шестой знаки верхней левой надписи - вендский вариант руны "а" - именно вендский! (Удлиненная наклонная ветвь и т.д.) Четвертый знак той же надписи - вендская руна "е", (сравни, напр., рунический строй, приводимый Арнкилем, или данные Клювера) - знак, вообще не встречающийся нигде, кроме памятников западных славян. При этом - надпись содержит как минимум две руны Футарка - Ансуз и Хагалаз, которые не только не использовались вендами, но и вообще вышли из употребления к началу II тысячелетия. Рунологически это невозможное сочетание, вообще невозможная надпись, но - ОНА ЕСТЬ!

Я сейчас, конечно, пишу только самые первые наблюдения, но уже и их достаточно, чтобы разинуть рот и так и сидеть. Но можно его разинуть еще шире: если принять, что упомянутые выше знаки действительно читаются как в ряде Арнкиля (а других вариантов я не вижу), то первое слово в левой надписи будет прочитано как R A D E G A H T [?] Ничего не напоминает по звучанию?..