Методы насильственного внушения

[Никола]

На улицах крупных российских городов последние годы все чаще стали действовать преступники, использующие методы насильственного внушения. Пожалуй, самой известной их жертвой была участница национальной сборной России по синхронному плаванию 21-летняя чемпионка мира Юлия Шестакович. В 2003 году злоумышленники похитили у нее 920 тысяч рублей. Кроме 30 тысяч долларов наличными из квартиры потерпевшей были вынесены все золотые украшения.
А все началось до банального просто в переходе метро Чертановская (г. Москва) к девушке подошла незнакомка и спросила: Который час? Спустя два часа Юля очнулась на полу собственной квартиры, в которой все было перевернуто верх дном… Известны случаи и пострашнее.
Убийство усилием мысли
В начале 90-х годов прошлого века в Португалии был арестован преступник, который, используя в качестве оружия только усилие мысли, отправил в мир иной 42 человека! Свое первое убийство Луиш Гонсалвеш совершил в 1989 году. Жертвой его стала соседка по лестничной площадке. Он выбрал несчастную только потому, что она жила поблизости и Луиш хотел проверить, достаточно ли сильны его паранормальные способности, чтобы заставить человека добровольно уйти в царство мертвых.
Злоумышленник стал по вечерам внушать жертве мысль выброситься из окна своего жилища на восьмом этаже. Он несколько дней подряд посылал мысленные приказы через стенку и, когда вдруг услышал пронзительный крик женщины, а затем удар тела об асфальт, испытал наслаждение, подобное оргазму.
После Луиш перешел к опытам по воздействию силой мысли на людей, находившихся от него на расстоянии многих километров. Очень часто он даже не был знаком с несчастными, лишь видел их на телеэкране. Маньяк, испытывая сладострастие, проникал в психику человека, заставляя его совершать губительные поступки.
Спустя некоторое время садист довел свое искусство до совершенства. Силой мысли он принуждал юных девушек посещать его офис якобы с целью консультации. Здесь Луиш их насиловал, а после внушал им мысль отправиться на вокзал и броситься под колеса поезда. Все шло как по маслу, и, избавляясь, таким образом, от свидетелей своих злодеяний, он чувствовал полную безнаказанность. Однако всему когда-то приходит конец.
Однажды Луиш напился и стал хвастаться окружающим, что, используя силу мысленного внушения, способен убить любого человека. Местные копы, получив сигнал, отреагировали мгновенно и подозреваемый был посажен за решетку. Правда в начале стражи порядка подумали, что у него просто от пьянства поехала крыша. Однако обыск, проведенный на квартире Луиша подтвердил виновность помещенного в тюрьму. Полицейские обнаружили в его жилище несколько аудиокассет с подробными повествованиями о том, как он убивал, пользуясь даром внушения…
Оказавшись в изоляции, преступник пытался применить свою психическую силу, чтобы убить охранников и сбежать. Однако вовремя принятые меры не позволили ему осуществить свой план. Маньяка наблюдали психиатры и экстрасенсы. С целью подавления воли Луиша, ему регулярно впрыскивали сильные транквилизаторы…
Однако возможно ли такое? Может спросить образованный читатель. Все изложенное смахивает на газетную утку. Широко известно, что телепатию передачу на расстояние мыслей и психического состояния от одного человека другому, серьезные исследователи всерьез не принимают. Мы тоже задали себе подобный вопрос.
Существует ли телепатия?
Действительно, в последние годы, в адрес исследователей феномена телепатии все чаще раздается конструктивная критика. Оппоненты считают, принятые критерии и правила ведения парапсихологических экспериментов некорректны. По их мнению, в исследованиях ученые фиксируют иллюзию передачи мысли, в то время как в действительности она идет за счет едва уловимых подсказок со стороны. Источниками их могут быть: индуктор (передающий), ассистент или экспериментатор, особенно если опыты проводятся в одной комнате.
Сравнительно недавно установлено, что восприятие человеком неощутимых сигналов является закономерностью и широко распространено. Этот важный фактор в исследовательских работах, как правило, не учитывался. В подавляющем большинстве проведенных исследований сенсорная изоляция перципиента (воспринимающего) была неполной.
Итак, по мнению критиков, мысли как таковые, непосредственно не передаются, они могут восприниматься только опосредовано, за счет внешних проявлений, например, в мимике, дыхании, жестах экспериментатора. Отсюда вывод дабы избежать ошибок при проведении исследований, нужно полностью экранировать перципиента от любых прямых или косвенных способов получения информации, кроме истинного, телепатического.
Учитывая приводимые аргументы, мы провели эксперимент, целью которого было выяснение возможности изменения психического состояния человека под действием неосознаваемой им информации. Он проходил в лабораторных условиях при размещении индуктора, перципиента и экспериментатора в разных помещениях. Их разделяло расстояние 3-5 метров.
Всего в исследовании участвовало 8 перципиентов (молодые практически здоровые мужчины студенты высшего учебного заведения) и 1 индуктор (спортсмен высокого класса, владеющий приемами психорегулирующей тренировки). Последняя используется атлетами с психогигиенической и психопрофилактической целью для регуляции психического состояния и включает в себя две части с противоположно направленным действием. Успокаивающая способствует успокоению, расслаблению мускулатуры, отключению. Мобилизирующая призвана обеспечить оптимальное возбуждение, напряжение, направленное сосредоточение.
При мысленном воздействии на перципиента индуктор представлял себе, что испытуемые все более и более эмоционально возбуждаются. Степень активности этого процесса у перципиента определялась по величине электрокожного сопротивления. Использовать уровень его изменения в качестве объективного критерия успешности мысленного воздействия побудило нас следующее.
Электрокожное сопротивление, по мнению большинства исследователей является самым устойчивым и постоянным индикатором эмоционального возбуждения. Изменение электрического сопротивления кожного покрова связано, как предполагается, с активацией потовых желез. А деятельность их, в свою очередь, стимулирует нервные импульсы, которые поступают по симпатическим нервам из подкорковых глубинных образований головного мозга. Это своеобразный датчик в организме человека, который немедленно подает сигнал, как только повышается или понижается его эмоциональное возбуждение.
В каждом отдельном опыте участвовали перципиент и индуктор. Первому перед началом исследования давалось задание закрыть глаза, расслабить мышцы и попытаться ни о чем не думать. Как только стрелка прибора (регистрирующего электрокожное сопротивление), к которому был подключен испытуемый, указывала, что он находится в состоянии пассивного бодрствования, индуктор получал сигнал от экспериментатора передавать ему телепатему.
Когда перципиент испытывал чувство контакта с индуктором, стрелка прибора резким скачком отклонялась вправо, а затем снова возвращалась к исходному уровню. Так каждый удачный опыт сопровождался своеобразной электрофизиологической реакцией.
В одном опыте мысленному воздействию индуктора (продолжительностью 60 секунд) перципиент подвергался три раза. Длительность обследования пары участников эксперимента не превышала обычно 30 минут.
В ходе исследования были получены убедительные результаты, свидетельствующие о реальности аномальных взаимодействий между людьми. А отсюда вывод однозначно утверждать, что телепатии не существует, пользуясь формулой: Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда никак нельзя.
Преступление под гипнозом
Как показывает опыт, и гипноз вещь загадочная и не всегда безопасная. По имеющемуся определению это состояние внутреннего сна. Пользуются им, главным образом, в лечебных целях. Нередко к гипнозу прибегают и в научных исследованиях, чтобы глубже понять некоторые психические явления.
Специалисты считают, что загипнотизированного человека нельзя заставить совершать поступки, идущие в разрез с его моральными устоями. Поэтому в отечественной судебной психиатрии не признается возможность совершения преступления или аморальных поступков под влиянием гипноза против воли гипнотизируемого. Между тем практика свидетельствует подобное утверждение далеко не всегда соответствует действительности. Вот лишь один показательный пример.
В 1951 году 29 марта житель Копенгагена Палле Хардрупп в каком-то полусне оказался у банка, сжимая в руке пистолет. Он вошел внутрь и приблизился к ближайшему окошку. Кай Моллер, кассир, улыбнувшись посмотрел на него, но улыбка вдруг невольно застыла на его лице, когда он увидел странный, безумный огонь в глазах клиента. Хардрупп не помнил, требовал ли он деньги, а Кай Моллер уже никогда этого не скажет, так как пистолет Палле дважды выстрелил и кассир мешком грохнулся замертво.
Другие клерки после этого попадали у своих конторок, словно оловянные солдатики, а посетители выбежали из помещения через центральный выход. Только управляющий банком остался стоять и прямо смотрел грабителю в глаза. Вновь прогремел выстрел, и смельчак тоже растянулся на полу с пулей во лбу.
Позже на суде Палле рассказал странную историю о том, что его подверг гипнозу некий Бьорн Нильсен. Последний повторял ему трижды в неделю на протяжении трех месяцев, что он должен ограбить банк, застрелив кассира, если тот не выдаст деньги. Палле поведал присяжным как при таком давлении полностью потерял контроль над своей волей и превратился в зомби. Присяжные поверили показаниям Палле Хардруппа. Нильсону было предъявлено обвинение в планировании преступления и провокации убийства.
Процесс был беспрецедентным суду требовалось доказать, что Нельсон преднамеренно вынуждал Палле против его воли совершить преступление, для чего подверг его гипнозу. Доказать все это было очень непросто. И все же вердикт был вынесен. Палле Хардруппа признали виновным в двойном убийстве и попытке ограбления банка. Его приговорили к лечению в психиатрической клинике с освобождением спустя два года, если к тому времени он будет полностью здоров. Бьорн Нильсон получил пожизненное заключение.
Новое о гипнозе
Сравнительно недавно в США гипнотизеры-эстрадники попали в поле зрения весьма серьезных ученых. Приборы и новые программы для ЭВМ развеяли некоторые устоявшиеся представления о феномене. Группа исследователей из Филадельфии, используя супер современные методики, подвергла объективным испытаниям пациентов, загипнотизированных популярным колдуном. Выяснилось, что люди в этом состоянии не спят, как предполагали совсем недавно.
Анализаторы, фиксирующие биоэлектрическую активность мозга показали гипноз на самом деле не усыпляет человека, а лишь ввергает его в состояние суперсосредоточенности. Установили и то, что человек при гипнотическом трансе приобретает чувствительность ко многим внешним раздражителям, к которым он нейтрален в период обычного сна.
Канадские исследователи, исследующие так называемый синдром ложной памяти показали, что гипноз не безопасен. Оказалось гипнолог способен невольно (наводящими вопросами) внушить пациенту и то, чего никогда не было, а человек поверит. Например, что его похищали инопланетяне.
К слову, уфологи давно подозревают, что пострадавшие от контакта с НЛО во время сеанса регрессивного гипноза рассказывают вовсе не истинную историю, приключившуюся с ними, а фрагмент какого-нибудь фильма или эпизод из прочитанной книги. Отличить правду от вымысла очень сложно, а порой невозможно. Однако еще опасней, когда полученные под гипнозом сведения используются в качестве улик для обвинения другого подозреваемого в преступлениях, которых он, возможно, и не совершал.
В последние годы за рубежом синдром ложной памяти послужил поводом проведения нескольких громких судебных процессов. Так что не спешите отдаваться во власть гипнотизера, помните, гипноз далеко не так безобиден, как думают многие.
К слову, в США массовый гипноз запрещен. Он может применяться только в медицинских учреждениях. Если здоровью пациента из-за подобной процедуры будет нанесен ущерб, пострадавший может подать на врача в суд и требовать компенсацию до 1,5 млн. долларов.
Будьте осторожны с гипнозом. Он вводит человека в состояние, в котором тот лишается права выбора, это насилие. В конечном итоге из хомо сапиенса можно сделать дурака, послушного убийцу, кого угодно. Себя венец творения уже не осознает знает лишь установку. Поэтому во избежание неприятностей, никогда не заговаривайте с неизвестными на улице, особенно с цыганками. Обычно они обладают сильными гипнотическими способностями.
Берегите себя.

[Анаэль]

Кто и зачем придумал НЛП?

НЛП - молодое направление психотерапии. Методы нейролингвистического программирования были первоначально созданы с целью оказания помощи клиентам в решении их психологических проблем, а первые работы по НЛП появились только в 1975 – 1977 годах. Хотя важные положения нейролингвистического программирования разработаны Эриксоном, отцами этой техники официально признаны Д.Бэндлер и Д.Гриндер.

Эта новая технология эффективных коммуникаций вобрала в себя методы скрытого управления человеческим сознание и манипулирование им. Сила новой техники скрыта во влиянии на глубинные слои человеческой психики на сознательном и подсознательном уровнях.

Само слово «нейро» говорит о принадлежности к нервной системе человека и означает базовую идею НЛП. Ведь сегодня для многих не является секретом, что человеческое поведение напрямую связано со слухом, зрением, мышлением, памятью и т.д. Лингвистическая сторона НЛП подчёркивает важную роль вербального – словесного контакта в жизни и общении, а слово – программирование прямо говорит о желании достичь определённый результат от общения.

В нашем подсознании прижилось иррациональное понятие наведения порчи. На самом же деле в порче собраны определённые слова, которые программируют наше подсознание тем самым изменяя привычный ход событий в жизни. В народе существует поверье, что проклятие может сохранять свою силу на протяжении 7 лет. Но с другой стороны, если отойти от мистики и окунуться в науку, станет ясно, что злое слово, несущее в себе негативный энергетический заряд способно изменить даже структуру воды. Так называемые «злые слова» меняют молекулярный состав воды, которая в свою очередь становится отравленной, добрые слова, наоборот, заряжают положительной энергетикой и молекулы воды становятся похожими на ДНК здорового человека. Сила доброго пожелания, способна разрушить негативную оболочку проклятия.

Метод НЛП состоит из использования слов, жестов, мимики, интонации всего того, что поможет подстроится к другому человеку, подключиться к нему.

Подстройка – это лёгкое, незаметное повторение движений - отзеркаливание другого человека, переход к одинаковой частоте дыхания и моргания и т.д. Подстройка – отзеркаливание, даёт возможность прямого воздействия на подсознание на невербальном уровне. Результатом отзеркаливания есть скрытое управление подсознанием другого человека.

НЛП включает следующие этапы управления:

1. присоединение к дыханию, темпу речи, мышлению, отзеркаливание – раппорт;

2. закрепление поддержанием, удобное для клиента соотношение молчания и речи, согласия и т.д.;

3. ведение – изменение жестов, мимики, позы, темпа речи, дыхания и т.д.
Разговаривая, например, с расстроенным человеком необходимо подстроится к его эмоциональному состоянию, отразить его позу, мимику. Сначала хорошо будет посочувствовать этому человеку, а потом, постепенно успокоить и поддержать его, переведя в другое эмоциональное состояние.

Важно помнить, что на наше подсознание негативные команды воздействуют как положительные. То, чему мы сопротивляемся, владеет нашим вниманием. Поэтому, когда мы говорим детям не делать чего-нибудь, то тем самым даём им установку делать именно это.

Отзеркаливание другого человека даёт возможность вызвать у него гипноидный транс или заторможенность, с целью перепрограммирования. Например, если при разговоре начать мигать глазами и зевать, то собеседник войдёт в некое дремотное состояние и утратит чёткость восприятия. После отзеркаливания, следует переход к фазе ведения за собой – программирования.

Во время «ведения» следует внимательно наблюдать за состоянием клиента, что бы не пропустить переход к гипноидному состоянию. При переходе к состоянию транса у человека может быть расслабление лицевых мышц, изменение выражения глаз, дыхания, усиление притока крови к конечностям и т.д. Главная задача довести клиента до более глубокой стадии транса и ввести нужную вербальную программу.

[Анаэль]

Паранормальные явления человеческой психики. Секреты управления мозгом

Это сообщение могло тать крупнейшей - после первого взрыва атомной бомбы - сенсацией.
Однако неброский заголовок совершенно не отражал подлинной сути и масштабов происходимого. "По сравнению с 1975 годом исследовательские работы ЦРУ в области применения наркотиков значительно расширились", - писала газета "Нью-Йорк таймс" 16 июля 1977 года. В действительности же это означало, что Соединенные Штаты невидимое оружие порабощения человека.

Эксперименты ЦРУ с наркотическими препаратами составляют лишь часть осуществимой администрацией США на протяжении последних тридцати пяти лет сверхсекретной программы изучения способов управления человеческим разумом. Опыты ставятся в области гипноза, наркогипноза, электронной стимуляции мозга. Изучаются влияние ультразвука, микроволн и низкой частоты на поведение личности и различные терапевтические способы его изменения. Фактически нельзя назвать ни одного аспекта контролирования человеческого поведения, который не подвергся бы исследованиям с целью выявления методов управления памятью и волей (психическими явлениями, качествами), как отдельных лиц, так и широких масс людей.

Впрочем, директор Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии АН СССР академик П.В. Симонов утверждает, что сломить самоконтроль человека воздействием со стороны не удастся. "Даже под гипнозом человеку нельзя внушить преступление, его нравственные критерии остаются незыблемыми…".
Как говорится, хотелось бы в это верить. Но позвольте оспорить абсолютность и однозначность этого утверждения - всегда ведь можно воспользоваться человеческим материалом, нравственные критерии которого и без всякого внушения достаточно жизни, чтобы пойти на убийство, не говоря уже о более "легких" формах преступлений, кроме того, тот академик вспоминает, что более двадцати лет в мозгу были найдены центры, ведающие страхом яростью, а немного обнаружены и участки положительных эмоций. Словом используется на новом уровне известная политика "кнута и пряника", апробирована в опытах над животными, в том числе и на близких нам по физиологии обезьянах. Так есть ли реальные причины, могущие удержать спецслужбы от заманчивой возможности заполучить в свое расположение идеально послужных и тут же все забывающих агентов для самых грязных дел? А существует еще и мафия (не побоюсь этого слова) с ее огромными финансовыми прочими возможностями…

Психолог американских ВМС капитан-лейтенант Томас Нейрат служил в региональном медицинском центре США в Неаполе (Италия). Впервые он публично заявил об участии ВМС в программировании убийц на конференции в Осло, под эгидой НАТО тему "Уровни стресса и беспокойства". Психологи ВМС США отмечал Нейрат, отбирает кандидатов в убийцы по психологическому складу их характера. Нередко их находят среди подводников и парашютистов. Подвергнутые тестам и признанные годными кандидат проходит курс программирования в нейропсихиатрическеской лаборатории американских ВМС в Сан-Диего, штат Калифорния, или в Неаполитанском медицинском центре, где служил сам Нейрат. (К сожалению, в источнике не указывается дата прохождения вышеуказанной конференции).

Президент Всемирной Ассоциации профессиональных гипнотизеров, Президент Ассоциации нетрадиционной медицины при ЮНЕСКО, Президент АНН СССР Академик В.М. Кандыба коротко знакомит с гипнонаркотрансом. "Дело в том, что если подсыпать хоть один раз в жизни особый наркопорошок в чай, суп вино т.д., либо под видом лекарства подсунуть этот препарат в виде таблетки, мази, укола т.д., то человек на 1-20 и более минут ( в зависимости от дозы) попадает в особый наркотранс. Внешне он выглядит как слегка хмельной, но сохраняющий координацию человек. Глаза у него открыты, с определенным блеском, речь становится чаще всего торопливой и вязкой, с неожиданными провалами и остановками. Но? Но самое главное это то, что человек под действием этого спец наркотика на несколько минут теряет полностью свое обычное сознание и оказывается, в так называемом, "особом измененном состоянии повышенной управляемости "которое в мировой науке называется "СК" (состояние Кандыбы). Я всю жизнь занимаюсь исследованием этого состояния и все ученые-гипнологи мира приняли решение назвать этот вид транса с повышенной управляемостью в мою честь. Тем более, что я был первым в мире ученым , подробно его описавшим в открытой литературе и создавшим около двух тысяч психотехнологией его получения, как в прямом контакте с "объектом", так и на расстоянии 100-150 метров с помощью разработанной мной спец аппаратуры (речь идет о 70-х в начале 80-х годов, а сейчас возможности психотронного оружия значительно выше). Пока "объект" находится в особом нарко-СК, он кодируется. То есть, в его мозг вводится специальная словесная программа-код, которая строится по правилу, что когда "объект" выйдет из СК, то он всю оставшуюся жизнь должен делать то-то и то-то, то есть жить в строгом соответствии с программой-кодом (подробнее в книге "СК - универсальная техника гипноза", 1994 год).

Итак, достаточно любому человеку попасть хоть раз в жизни в ситуацию, когда ему, может быть, подбросят в напиток особый порошок, или даже особую таблетку, или сделают особый укол, как этот человек на несколько секунд или минут попадает в СК и может быть запрограммирован на всю оставшуюся жизнь на любую программу. Причем пост-СК (послетрансовое СК) внешне для всех, кроме специалистов, незаметно. Сам "объект" теряет память на все, что с ним было в момент нарко-СК и ничего не помнит и не знает, что он запрограммирован. Более того, "объекту" кажется, что все его новое поведение и новые мысли порождаются им самим. И, что это он вдруг передумал и ровно наоборот стал думать и поступать. После кодирования "объект" всю оставшуюся жизнь в особом состоянии сознания - "пост-СК", которое отличается от обычного состояния сознания тем, что по отношению к тому человеку или радиошифру, который ввел данного "объекта" в СК и закодировал его, "объект сохраняет полное пожизненное сверхподчинение, то есть, становится его рабом в полном смысле этого слова. Причем для всех остальных "объект" является почти обычным человеком, а только по отношению к Икс-человеку или Икс-прибору становится рабом, да еще и таким рабом, который этого не знает и считает, что это он сам все делает и сам это думает…

В заключении свей книги "Иудотворцы и чудеса. Энциклопедия сверхвозможностей человека" В. Кандыба сказал: "Дорогие друзья! Я посвятил 40 лет своей жизни изучению резервных способностей и сверхспособностей (паранормальных феноменов и явлений) человека. Во многом удалось разобраться и даже создать общедоступные психотехнологии по обучению всех желающих некоторым способностям: искусству исцеления, ясновидению, биолокации, телепатии, телекинезу, прорицанию, силовому гипнозу, умению управлять чувствами страха и боли, умению становится на несколько минут сверхсильным и сверхловким, умению мгновенно запоминать огромный объем информации, умению сверхбыстро развивать в себе способности к рисованию, пению, танцу, игре на музыкальном инструменте и т.д…
…Это моя профессия и это мне не трудно. Желаю Вам всего самого доброго!"
Президент Всемирной Ассоциации Профессиональных гипнотизеров при ЮНЕСКО Академик В.М. Кандыба".

В этом обращении-заключении автор указывает на возможность создания такого вот "суперчеловека" по принципу: "кто был никем, тот станет всем…". Я, конечно, понимаю, что любой человек психически зрелый и с некоторой патологией психики обладает резервными способностями и гипноз, СК (состояние Кандыбы) является как особой, не всем доступной (или скрытой) психической способностью (которую и предлагается развить), но и очень серьезным методом - психотехнологией. Нужно ли это? Ведь сам Кандыба пишет, что это подавление воли, отключение сознания, специальные коды и программы… Куда, кому и с какой целью понесут и смогут применить эти технологии обучившиеся?.. Мне кажется - это не должно стать простым и доступным материалом.

[Анаэль]

"Свет и тень НЛП"


Нейролингвистическое программирование в самой сути уже и есть кодирование. Ведь кодирование - это введение, вживление и влияние специальной программы, которая может модифицироваться, если меняются внешние условия.

Эта программа вводится в основном с помощью вербального общения с применением изысканных методик с тем, чтобы обойти критичность восприятия объекта воздействия.

Что же здесь не так? Ну, хорошо, если мои доводы представляются Вам сомнительными, давайте обратимся к монографии профессора лингвистики С. А. Мегентесова "Лингвистические аспекты психического воздействия и приемов манипуляции". - Краснодар, 1997.

В ней, на мой взгляд, дана наиболее полная оценка методов НЛП. Здесь нет предвзятости мнений, а объективно говорится о плюсах и минусах данной методики. Собственно говоря, именно эту мысль я и пытался донести до Вас.

"...Существуют такие случаи использования языка, при которых ценность собственно информационной составляющей является практически нулевой, во всяком случае, не идущей ни в какое сравнение с таковой функционального аспекта.

Соответственно, здесь основная функциональная нагрузка ложится на невербальные, паралингвистические и так называемые супрасегментные составляющие речевого акта (мимику, жесты, интонацию и т. п. (Ср.: "Коммуникация - это значительно больше, чем те слова, которые мы говорим")...".

"...Особое место в ряду тем или иным образом маркированных случаев передачи информации, имеющих добавочную... целеустановку занимает так называемое суггестивное употребление языка, под которым понимается воздействие на психику и сознание реципиента с целью изменения его в желаемом для автора текста направлении.

("...суггестия традиционно определяется как воздействие на человека (прежде всего вербальное), воспринимаемое им без критической оценки, иными словами - латентное (скрытое) речевое воздействие...".

"...В скорректированном выше понимании суггестивное воздействие языка в недавнем прошлом было в значительной мере "закрытой темой", прерогативой (под грифом "для служебного пользования") психотерапевтов, военных ведомств и спецслужб, которые раньше других общественных учреждений (исключая традиционные культово-религиозные институты) осознали великую силу словесного воздействия.

В этом плане данной областью исследований особенно интересовались специалисты по идеологической работе, которые изыскивали методы воздействия на сознание как собственных сограждан, так и граждан враждебных государств...."

"...Неосознанно воспринимаемая информация обладает преимуществом по сравнению с осознаваемой: она не подвержена критике со стороны рассудка и здравого смысла; реципиент, получающий информацию, минуя контроль сознания, будет пребывать в уверенности, что это его собственные, никем не навязанные убеждения).

Техники суггестивного воздействия могут быть использованы в самых различных сферах человеческой деятельности, но преследовать весьма определенные цели.

Ср.: "...психогенное воздействие может быть направлено как на предполагаемых конкурентов, задавая им, предположим, программу самоубийства или саморазрушительного поведения...".

"...Современная техника подобного программирования, как правило, обходится без применения психотропных веществ, обходясь возможностями психологического воздействия посредством, главным образом, языка и средств массовой коммуникации.

Она может быть применена и в процессе простой беседы, обычного разговора, с помощью методик скрытого внушения или инкорпорированных команд.

Главная задача оператора, то есть человека, производящего внушение, заключается в том, чтобы обнаружить лазейки, ведущие в подсознание, минуя цензуру сознательной части психики. Через эти каналы и посылается в закодированном виде необходимая информация...".

"...используя психическую обработку, естественно пытаются воздействовать на глубинные структуры человеческой личности, что может быть достигнуто посредством тонких и скрытых гипнотических манипуляций". ...Не последнюю роль в патогенном программировании личности играют общественные стереотипы и паттерны воспитания...".

"...психотерапевт может применять методы лингвистического воздействия, направленные на разрушение болезненной языковой установки. Направление, занимающееся исследованием и разработкой преимущественно терапевтических методов суггестивного воздействия, в настоящее время получило название "нейролингвистическое программирование" (НЛП)...."

"...(следует отметить, цели терапевтического применения суггестивного воздействия во многом прямо противоположны таковому в политической, идеологической, коммерческой и т. д. сферах, в связи с чем обозначение указанного направления как "программирование" является не совсем корректным. Терапевт, как правило, ставит задачу освободить пациента от негативных программ и установок, то есть, скорее "распрограммировать" его)...".

Почему человек, профессионал своего дела, должен бояться творчески относиться не только к самому процессу, но и к его обозначению специальной терминологией? Это, как мне представляется, снимет массу ненужных вопросов. Видимо, С. А. Мегентесов в какой-то мере подразумевал именно эту мысль, когда говорил:

"...Включение специалистов-языковедов в изучение феномена суггестии тем более необходимо, что, например, психотерапевты, разрабатывающие в своих целях методы нейролингвистического программирования (НЛП), как правило, не отдают себе отчета в лингвистических особенностях суггестивных текстов. Поиск лингвистических форм, способных вызвать то или иное эмоциональное состояние, обычно осуществляется ими интуитивно...".

"...Смысл эриксонианского гипноза или Милтон-модели (по имени американского психотерапевта Милтона Эриксона), положенного в основу НЛП, заключается в отказе от авторитарной позиции психотерапевта, которая трансформируется в своеобразный механизм обратной связи.

Это находит реализацию в процедурах подстройки или присоединения (приспособления) поведения психотерапевта к поведению пациента, затем следует этап перехода, использующий систему вербальных и паралингвистических средств перевода человека из его данного состояния в состояние транса - начиная с описания текущих ощущений, и кончая описанием тех ощущений, которые намерен индуцировать суггестор у пациента.

Милтон-модель - это способ употребления языка с целью:

1. Присоединения к реальности другого человека и ведения его за собой.
2. Отвлечения и утилизации сознания.
3. Получения доступа к бессознательному и к его ресурсам.

Из этого следует, что гипнотическое вербальное воздействие обнаруживает ряд специфических установок, а также технических приемов и методов, которые могут рассматриваться как прагматические характеристики данного вида речевого взаимодействия...".

"...Одной из наиболее частных целеустановок процедуры гипнотического воздействия является установление так называемого раппорта - состояния особого контакта между гипнотизером и пациентом, при котором последний чрезвычайно чутко реагирует на слова гипнотизера...".

Затем С. А. Мегентесов описывает целый ряд соответствий, которые называются: подстройкой, за присоединением следует ведение и т. д.

"...К средствам преимущественно паралингвистического характера можно отнести так называемые ключи доступа - специфическое невербальное поведение, указывающее на способ, посредством которого человеком воспринимается и перерабатывается текущая информация..."

"...Взаимодействие между участниками гипнотерапевтического сеанса предполагает процесс отражения (отзеркаливания) реакций пациента со стороны терапевта...".

"Использование невербальных поведенческих реакций (поз, жестов и т. п.) играет особую роль в воздействии на подсознание пациента, непосредственно затрагивая правополушарную сигнальную систему...".

"...Как указывалось выше, основным условием достижения суггестивного эффекта посредством языка является воздействие на подсознание человека. В соответствии с этим тексты, рассчитанные на такое воздействие, строятся, как правило, таким образом, чтобы "обмануть", усыпить, нейтрализовать сознание, обойти контроль "критического разума" и второй сигнальной системы.

Этого можно достигнуть различными способами: отвлечением внимания сознания на нечто броское, но не существенное с точки зрения планируемой конечной цели (подобно тому, как иллюзионист отвлекает внимание публики какой-либо эффектной деталью, в то время как сам проделывает в этот момент трюк, остающийся незамеченным)...".

"...На крайнем противоположном полюсе (относительно "мягких" способов "потакания" и "убаюкивания" сознания) находятся "шоковые" воздействия на психику вроде "приведение в замешательство" (Последние, по словам Дж. Гриндера, полезны в тех случаях, когда "требуется быстрое продвижение, и часто приходится обходить ограничения сознательной психики, нанося ей сокрушительные удары...".

"...В то время как использование двусмысленностей в Милтон-модели ориентировано главным образом на перегрузку сознания пациента и индицирование трансового состояния, обилие в ней обобщений и неконкретностей служит в первую очередь целям доступа к ресурсам подсознания.

Слушающий вынужден наполнять деталями и заниматься активным поиском в собственном опыте смысла всего услышанного. Ему предлагается контекст, рамка, минимально наполненная содержанием. Если он сам наполняет ее содержанием, это гарантирует, что он сделает выбор, наиболее подходящий к его собственной ситуации...".

"....Характерное для словесного гипноза "плетение словес" означает в некотором смысле "плетение сновидения" - практика, широко практикуемая в шаманизме...".

"....- Имплантация идей и усиление мотиваций. Заронив в подсознание пациента определенную мысль, терапевт подбирает свои рассказы в такой последовательности, чтобы укрепить его в этой мысли, повторяя ее в соответствующих вариациях...".

"....Общеизвестно, что образы обладают мощным потенциалом психологического воздействия... Механизм такого воздействия основан на ассоциации между образом и релевантной для него потребностью или мотивированной установкой...".

"...ознакомление с методами воздействия на подсознание и приобретение известной грамотности в этом плане полезно и для рядовых потребителей, поскольку может защитить их от "попадания на удочку" и приобретения искусно рекламируемых, но на самом деле некачественных или не нужных им товаров...".

Именно это я имел в виду, когда говорил о людях, вкладывавших деньги в финансовые пирамиды.

"...В дополнение к вышесказанному модель Милтона Эриксона включает в себя ряд других словесных шаблонов, самый важный из которых - использование предварительных условий - пресуппозиций...

Метод пресуппозиции как фактор суггестии основывается на том, что планируемое суггестором воздействие закладывается в предварительное условие высказывания, не предполагающее оценку с точки зрения истинности или ложности и, тем самым, бесконтрольно проникающее в подсознание...".

"Методы изменения сознания в нужном направлении в гипнотерапии, и принципы построения эффективной рекламы в значительной мере основываются на манипулятивных механизмах, целью которых является в конечном счете - "переиграть" адресата, воздействуя на уязвимые места его психики.

(Ср.: "То, что делает психотерапевт по просьбе клиента, есть целенаправленное психологическое воздействие, по психологическим механизмам не отличающееся от того, что делает манипулятор. Законы психики едины, они лишь по-разному используются...)".

"...Однако весьма трудно провести границу между "честным", санкционированным обществом применением приемов манипулирования и применением их в своекорыстных личностных или групповых интересах...".

"...В целях выявления психологических механизмов воздействия в манипулятивном использовании языка и демонстрации их общности с суггестивными приемами, разработанными в НЛП, можно воспользоваться классификацией Т. М. Николаевой:

1. "Универсальные высказывания"
2. "Маскировка под пресуппозиции"
3. "Неопределенный референтный индекс"
4. "Коммуникативный саботаж"

"... В другой работе:

1. "Двусмысленность"
2. "Замещение субъекта действия"
3. "Подмена нейтральных понятий эмоционально маркированными и наоборот"
4. "Ложная аналогия"
5. "Выбор без выбора (иллюзия альтернативы)"
6. "Вопросы-ярлыки"
7. "Номинализация"
8. "Отнекивание"

Также "прикинуться "случайным" человеком в разговоре, отречься от того, что только что было сказано, сделать вид, что сказанное не относится к собеседнику".

"...К вышеприведенным средствам манипулятивного использования языка можно добавить лингвистический паттерн, который в НЛП называется "разговорные постулаты"...

"...Интенции манипулятивных действий по замыслу манипулятора всегда остаются "за кадром", в противном случае они теряли бы смысл. Стратегия манипулятора - следовать окольным путем....".

"...В языковом плане манипулятивная личность прежде всего характеризуется определенными сценариями общения, в которых доминируют установки на достижение тех или иных преимуществ. Если это не прямая корысть, то хотя бы психологическая выгода: самоутверждение, самолюбование, возвышение за счет другого...".

"...рекомендации по приемам манипулятивного воздействия специально разрабатывались не только в Китае. Классическим образцом работы аналогичной направленности, возникшим на европейской почве, является, например, трактат Макиавелли "Государь", где в откровенной форме излагаются принципы политического хитроумия, представляющие собой порой прямые поучения в области коварства и беспринципности...".

"...Рассмотрим в этой связи основные постулаты Карнеги: "Шесть правил, выполнение которых позволит понравиться людям". Эти правила таковы:

Правило 1. Искренне интересуйтесь другими людьми.
Правило 2. Улыбайтесь.
Правило 3. Имя человека - самый сладостный и самый важный для него звук на любом языке.
Правило 4. Будьте хорошим слушателем, поощряйте других говорить о себе.
Правило 5. Говорите больше о том, что интересует вашего собеседника.
Правило 6. Внушайте собеседнику сознание его значительности и делайте это искренне.

Первое, что бросается в глаза в этих правилах - это их апелляция к заведомой неискренности, несмотря на настойчивое взывание к искренности..."

"...Главный постулат монографии заключается в том, что методы воздействия на психику и поведение людей по своим психологическим и лингвистическим механизмам в общем и целом единообразны.

Манипулятивные приемы, практикуемые в политике, в средствах массовой информации, в рекламе и в обыденном общении родственны прямому суггестивному влиянию, в концентрированной форме применяемому в гипнозе или в сходных с ним трансогенных воздействиях....".

"...Суггестивное и манипулятивное воздействие эксплуатирует тенденцию к эластичности человеческой психики, множественность "Я" индивида при отсутствии, как правило, подлинного их "хозяина".

В силу упомянутой множественности при определенных условиях и соответствующем контексте могут активизироваться и выходить на передний план различные "Я" как самоидентификации человека ("Я" физическое, "Я" социальное, "Я" национальное, кастовое, групповое и т. д.), к которым "присоединяется" и "ведет" за собой суггестор или манипулятор...".

"...По своим философско-антропологическим импликациям открытие в этой области трудно переоценить, поскольку они экспериментально подтверждают факт принципиальной аморфности человеческой психики и возможности ее программирования в каком угодно направлении, предоставляя к тому же необходимые для этого средства.

Методы психологического вербального воздействия одни и те же по своей сути, оказываются универсальным орудием, которое (в зависимости от того, в чьих руках находятся) способно служить как благим, так и предосудительным целям.

Таким образом, исчезает сам факт насилия над личностью, и уж тем более невозможна никакая манипуляция ею. Мало того, подобный метод развивает личность, укрепляет волю, открывает путь к личному творчеству, в то время как чужая "рука", вторгшаяся в "душу" нуждающегося в помощи, закрывает для него эти возможности.

В общественной жизни и в практическом межличностном взаимодействии суггестивные механизмы обычно спонтанно используются в свойственных всем попытках влияния на других, достигая своего пика в сознательном манипулировании людьми...".

[Анаэль]

Методы ведения информационной войны.
Метод 1. Скрытие существенной информации.
Этот метод состоит в умалчивании информации, существенно влияющей на принятие решения или просто интересной обществу.
Монополия на этот метод принадлежит, конечно же, государству. В СССР этот метод был доведен до совершенства, и нынешние власти забывать о нем не собираются. Вспоминается шахматный матч Фишер-Петросян 1971 г., когда отсутствие сообщения результата очередной партии в утреннем выпуске радио-новостей со стопроцентной вероятностью означало поражение Петросяна в партии.
«Она утонула» - более современный пример применения того же метода.
В телеэфире этот метод применяется при рекламе чудодейственных лекарств, о чьих побочных эффектах рекламодатели сообщить забывают.

Метод 2. Информационный мусор.
Этот метод состоит в том, что, если спрятать совсем нужную информацию нельзя, ее погружают в огромный поток пустой информации.
«Где умный человек прячет лист? В лесу». Так писал Честертон довольно давно, но принцип этот до сих пор с успехом применяется в информационных войнах. Если вы не хотите, чтобы человек имел доступ к качественной информации, а скрыть ее не можете, забейте его информационные каналы мусором. Отсюда фактическое поощрение мусора в почтовых ящиках, спама, телефонного обзвона с рекламными предложениями. В США есть закон о частной жизни, где предусматривается наказание за доставку информации без запроса абонента.
Сюда же примыкает обилие бессмысленных репортажей и шоу на телевидении. Вещать надо много часов, качественную информацию делать трудно, вот и гонят, что попало.
Идеальным примером применения этого метода является ежегодное общение Президента РФ с народом через средства массовой информации. Заранее формируется пакет безобидных вопросов, на которые Президент с явным удовольствием подготавливает пространные ответы, а реальные вопросы не проходят через кордоны милиции.

Метод 3. Смещение понятий.
Этот метод состоит в том, что общепризнанный термин используется не по назначению, и его смысл в общественном сознании смещается.
Все уже знают, что демократия – это плохо. Либерализм – еще хуже. А вот либеральные демократы – это хорошо. Как это? Просто сместили термин. ЛДПР никакого отношения ни к либерализму, ни к демократии не имеет. Я хорошо представляю себе, как в недрах КГБ решался вопрос о создании второй партии (для «конкуренции» с КПСС). Были выбранные гениальные термины и неудачный вождь. (Неудачный потому, что расчет на управляемость забитого юриста издательства «Мир», с треском прокаченного коллективом на выборах директора издательства, оказался, мягко говоря, недальновидным). А термин гениален потому, что у неискушенных людей сразу два политических термина были смещены и фактически опорочены.
Так же смещено применение термина «демократ» к Явлинскому или Ельцину, а термина «правый» - к Немцову.
Однако политикой дело не ограничивается. В последнее время активно смешиваются понятия «религия» и «церковь». Желающим почувствовать разницу (вполне, впрочем, очевидную) рекомендую книги Э.Ренана, боровшегося с этим смещением с позиций глубоко верующего человека более 100 лет назад.
В этом же ряду стоит величание средненьких исполнителей звездами и супер звездами отечественного шоу бизнеса. Сюда же относятся режиссированные реалити шоу, построенные по заранее написанному сценарию.

Метод 4. Отвлечение внимания.
Этот метод состоит в том, что внимание человека, выбирающего информацию, привлекается к незначимым событиям, отвлекая его от существенных событий.
Этот принцип (впервые применявшийся «Коммерсантом») взят на вооружение желтой (и не только) прессой для привлечения внимания аудитории к незначимым новостям за счет броских заголовков и тем самым отвлечения внимания от реально значимых новостей. Хрестоматийный пример – «Наташа Королева сбита автомобилем». Это - заголовок статьи про то, что жительница Томска с этими, вполне распространенными, именем и фамилией действительно попала под машину. Но заголовок на первой странице, а новость – внутри газеты. Купи – и прочти.
В эту же категорию попадают бесконечные новости по телевидению о пожарах, наводнениях и переворотах во всех странах, кроме одной (угадайте, какой именно).
Интересным примером является недавнее спасение батискафа, вытеснившее из информационных новостей другие события, происходившие в то же время. Эта идея восходит к знаменитому спасению челюскинцев, занявшему в умах людей место гораздо более существенных для них событий, происходивших в то же время.

Метод 5. Применение ничего не значащих понятий.
Этот метод состоит в использовании понятий, находящихся на слуху, но не имеющих определения, и, в сущности, не имеющих смысла.
«Духовность» - классический пример. Вообще говоря, бездуховных людей не бывает. Имеется ли в виду под «бездуховностью» необразованность, невоспитанность, атеизм или еще что-то, непонятно. Наиболее вероятно, что так клеймится приверженность к позиции, отличной от позиции говорящего, но звучит красиво.
Имея неплохое образование и русские корни, внимательно проверенные в свое время компетентными органами, я не могу даже приблизительно сформулировать, что значит слово «соборность». Много читая, я нигде не встречал определения этого слова, а основание некоторым людям считать себя лучше других, оно, очевидно, дает.
Непревзойденным виртуозом потока бессмысленной информации был во времена своего генсекства М.С. Горбачев. Я даже задавался целью извлечь хоть какую-то, пусть ложную, информацию из его длинных речей и не мог.

Метод 6. Негативная информация сама себя продает, а за позитивную кто-то должен платить.
Этот метод состоит в том, что негативная информация получает приоритет над позитивной. Он практически приведет к самоуничтожению СМИ как источника информации. Напомню, что в конце 70-х никто СМИ за серьезный источник информации не считал, и даже ярый диссидент Солженицын с придыханием описывал в «В круге первом», как его герой умел извлекать информацию из межстрочных промежутков газеты «Правда».
Сегодня по инерции, полученной в эпоху гласности, некоторым кажется, что сейчас информация в СМИ есть. Спешу их разочаровать. Никакая достоверная позитивная информация, не связанная с государственными органами, сегодня в СМИ попасть по определению не может. Эпоха джинсы научила работников пера и камеры, что за публикацию позитивных сведений с их героев можно (а, значит, и нужно) брать деньги. Достоверность информации к этому процессу отношения не имеет и отбрасывается в первую очередь. Я знаю реальный случай, когда бизнесмен заказал в популярной газете «Московский Богомолец» негативную статью о своем бизнесе, поскольку понимал, что на позитивную никто не обратит внимания.
Когда меня пригласили на телевидение, жаркие дебаты вызвала проблема титров для моего выступления. Оказывается, титул генерального директора компании ДИСКо (даже без упоминания направления компании и ее продукции) уже находится под запретом. Интересно, если бы компания была большой, ее название тоже было бы под запретом или как-нибудь договорились бы? В результате без моего ведома появилось бессмысленное слово «эксперт», иронически перекликающееся с названием моей популярной статьи «Невезучий эксперт». То-то мои приятели позлорадствовали. Все это к тому, что реальную позитивную информацию на телевидение не пропихнешь по определению. За эфир позитивной информации надо платить, что в случае достоверной информации – практически нонсенс.
С другой стороны, негативная информация идет на ура и бесплатно. Считается, что народу интересно знать и видеть ужасы катастроф, стихийных бедствий и так далее.

Метод 7. Ссылка на несуществующие основания.
Этот метод состоит в том, что информация представляется достоверной на основании, которое не имеет никакого реального смысла.
Шампунь хорош, потому что увеличивает шелковистость волос на 34% - типичный пример. Кто и как меряет шелковистость, остается на совести рекламщиков, а звучит – красиво. Известны случаи формирования профессиональных ассоциаций с красивыми названиями только для того, чтобы их рекомендации прозвучали в рекламе. Никакого реального тестирования свойств продукта при этом даже не предусматривается.
Сюда же вплотную примыкают публикации некорректно проведенных социологических и маркетинговых исследований. Мой знакомый, являющийся большим авторитетом в социологической статистике, рассказывал, что почти все агентства, ведущие опросы, имеют весьма приблизительное понятие о формировании представительной выборки. Мне же вспоминается, как в эпоху dialup опрос «Используете ли Вы сейчас Интернет?» был проведен по телефону.
Отдельного обсуждения заслуживают телевизионные рейтинги. Жульничество, в них заложенное, заметно невооруженным глазом. Пострадавших сторон две – PR бюджеты больших компаний, покупающиеся на эти рейтинги (да и Бог с ними), и, что гораздо обиднее, ни в чем не повинные зрители. Им не только приходится смотреть на все телебезобразие, но и, кроме того, размышлять, что же с ними не так, если всем передача нравится, а их она коробит.
Забавный пример этого метода я вижу в книжных магазинах, где с недавних пор появилась полка бестселлеров. Большинство книг, на ней располагающихся, по-моему, просто невозможно читать – не из-за содержания, а из-за неимоверных усилий, которые требуется для продирания через новорусский язык, на котором они написаны. Яркий представитель таких бестселлеров книги О.Робски. Я уверен, что если бы они не лежали на полке бестселлеров, их никто не купил бы. Но человеку свойственна неуверенность в своем вкусе.

Метод 8. В огороде бузина, а в Киеве – дядька.
Этот метод состоит в том, что основанием сомнительного вывода представляется достоверная или общеизвестная информация, никакого отношения к выводу не имеющая. Например, делается вывод, что для усиления борьбы с терроризмом следует увеличивать производство танков и истребителей.
Или делается вывод, что отмена свободных выборов губернаторов может служить основой борьбы с терроризмом.
В области рекламы этот метод активно используется с помощью эротических мотивов. Ясно, что привлекательная девушка не может рекламировать что-то плохое.
Еще один пример. Россия производит нефть, поэтому цена бензина в стране не должна зависеть от мировой конъюнктуры.

Метод 9. Информационные табу.
Этот метод состоит в том, что информация по некоторым вопросам считается запрещенной по определению. Он отличается от умалчивания тем, что о наличии такой информации всем известно, но сама она скрывается.
Мне, как потребителю информации, в конечном счете, все равно, почему СМИ не публикуют актуальную информацию – из-за государственной цензуры или из-за самоцензуры. Или из-за вполне понятного страха потерять работу и привилегии, связанные с особым местом СМИ в обществе.
Тем не менее, отсутствие очевидных сведений в СМИ – признанный факт. Критикуя Лужкова, в основном говорят о его мелких недостатках, в крайнем случае, о жене, но никто не упоминает о том, например, что бесплатный проезд пенсионеров практически разрушил систему наземного городского транспорта (интервалы на некоторых автобусных маршрутах с 1990 года увеличились в 10 раз), отдав транспорт на откуп маршруткам. И тот, очевидный для каждого знакомого с гидродинамикой, факт, что организация автомобильного движения в Москве направлена на образование пробок, тоже замалчивается СМИ.
В советское время была в большом почете секретность. Доходило до смешного. В научных учреждениях существовал список засекреченных тем, который сам был секретен. Для публикации научной статьи требовалась экспертиза, что в статье не содержится не только секретных, но и просто новых сведений.

Метод 10. Прямая ложь.
Этот метод состоит в распространении информации, заведомо ложной даже с точки зрения ее распространителя.
Особо популярна так называемая «ложь во спасение». Например, народ не надо волновать тысячью заложников, поэтому дадим цифру поменьше.
Есть тактическая ложь. Самый гениальный пример дала мне в свое время старушка в электричке, которая на очевидную ложь в СМИ дала такое объяснение – правильно, а то враг будет знать то, что ему не следует. Пауза перед словом враг была столь многозначительной!

Я не думаю, что этот список исчерпывает все методы ведения информационной войны, которую один мой знакомый журналист удачно назвал «гражданской». Но это – те методы, которые я вижу ежедневно, если не ежечасно в СМИ, на улице, в ящике своей электронной почты.

«Предупрежден, значит, вооружен», как известно с древних времен. Когда все эти методы явно названы, смотреть телевизор одно удовольствие, особенно рекламу.
Однако общее ощущение от электронных СМИ, газет и СМИ в Интернет у меня такое, что меня продали в рабство. Точнее, продали в рабство мое внимание. Кто-то считает заявленные (а не проданные) тиражи, случайные клики, дутый рейтинг телепрограмм, и на этом основании завышает цены на размещение рекламы. А нам приходится все это пропускать через свои глаза и уши.

Процесс, как говаривал вышеупомянутый генсек, идет, и процесс этот состоит в стремлении к замкнутости отдельных средств информации. Жалко тратить эфирное время и место на полосах или страницах на других, когда и для себя – мало.

Отличный пример – первый канал телевидения. В новостях рекламируются сделанные на канале фильмы, в фильмах рекламируется канал, и создается ощущение, что ничего больше и не существует. Но естественным следствием этой замкнутости станет информационная ничтожность канала. Кому интересны новости про первый канал? Кому интересны фильмы про первый канал?

Поэтому внимание аудитории постоянно мигрирует. Лидеры есть, но в каждый момент времени они – разные. Где теперь то НТВ, которое там было? Где будет через два года РенТВ? Где был бы тот же первый канал, если бы не его гигантское покрытие территории страны? Хотите про радио – где теперь Русское радио? Про Интернет – где Русский журнал?

Информацию получать хочется, а все источники постоянно себя компрометируют. Вот и кочуют зрители с канала на канал, слушатели с частоты на частоту, пользователи Интернет – с сайта на сайт, читатели газет от одной подписки к другой. Да и правительство сменить ужас как хочется и со спамерами поговорить с глазу на глаз. Возникает чувство информационной неудовлетворенности, которое в прежние времена и возникнуть не могло.

В заключение хочу, процитировав сам себя, обратить внимание читателей на то, что все перечисленные методы скорее уничтожат тех, кто их применяет, чем понизят ценность информации как таковой. Сегодня информация стала непосредственной производительной силой, она подчиняется своим законам, по силе и неотвратимости не уступающим, как всякие законы природы, законам физики. Поэтому идеи запретить Интернет или ограничить информацию потому, что сами же авторы этих идей ведут информационную войну, заранее обречены на провал.

Начиная со своего родоначальника («Все пытались объяснить, как устроен мир, а мы собираемся изменить его»), все большевики, в том числе те, которые и сейчас находятся у власти в центре и на местах, считают, что им подвластно все – от поворота сибирских рек до запрета Интернет и поголовного призыва в армию. Законы природы, не говоря уже о ими же принятых государственных законах, для этих людей не существуют. Этим они напоминают Дедала. Результат их деятельности будет тот же. Только вот жить в эту пору прекрасную…

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

[Анаэль]

Анализ феноменов энергоинформационного действия на человека
1. Феномен Вертера
Для тех, кто ничего не слышал об этом феномене и о том, к каким последствиям он приводит, я процитирую выдержки из статьи, опубликованной в газете «Криминальная хроника» за июль 1999 г.: «... О нем заговорили в конце семидесятых, после публикации результатов исследования американского социолога Дэвида Филипса из Калифорнийского университета в Сан-Диего. И результаты эти поражали. Например, было установлено, что после того, как на первых полосах газет появляется сообщение о самоубийстве, начинают со странной закономерностью падать самолеты. Более того, число людей, погибших в авиакатастрофах после таких публикаций, возрастает на тысячу процентов. Дальнейшие расчеты свидетельствовали, что с информацией о суициде связано и увеличение количества автоаварий.
В чем тут дело? Что может связывать единичное самоубийство и целый ряд несчастных случаев? Понятно, что газеты и прочие СМИ сообщают не обо всех трагедиях, а в основном о гибели известных людей, певцов, теле- и кинозвезд, политиков. И далее первоначально делался вывод, что на первом месте стоит чувство утраты, горя, и, естественно, люди перестают тщательно контролировать свое поведение и реакции, что и могло приводить к цепочке дальнейших трагедий. Но все оказалось не так просто. Сообщение прессы о самоубийстве отдельного человека порождает катастрофу, в которой также гибнут одиночки. Если же публикуется сообщение о случае коллективного суицида, то грядет череда трагических событий, в которых всякий раз гибнет несколько человек. На боль утраты не слишком похоже».
Филипс назвал эту удивительную закономерность феноменом Вертера.
Более двух столетий назад Европу потряс роман великого Гете «Страдания молодого Вертера». Писатель сам признался: чтобы спастись от влечения к самоубийству, он вынужден был закончить книгу самоубийством ее героя. И далее пишется, что везде, где только этот роман ни печатался, резко возрастало количество самоубийств. Дело дошло до того, что в некоторых странах он был запрещен, а самого Гете обвинили в колдовстве. Дотошный Филипс выяснил, что на людей оказывает влияние не столько сам факт самоубийства, сколько растиражированная информация о нем. Что же касается несчастных случаев, то их можно считать неким видом самоуничтожения.
Сюда относятся те необъяснимые случаи, когда пилот самолета игнорирует команды диспетчера или водитель не замечает сложную дорожную обстановку. Делается вывод, что в гибели людей и разгуле преступности во многом виноваты средства массовой информации, писатели и кинорежиссеры. И это вовсе не парадокс.
В этой связи становится особенно актуальной защита своего сознания и подсознания от той информации, которая закладывается в наши головы с той или иной целью, и очень часто эта информации носит далеко не безобидный характер. Многие расплачиваются за это не только ухудшением своего здоровья, но и жизнью. Массовые неврозы, фобии – из той же серии.
Возьмем, к примеру, безобидную на первый взгляд ситуацию с интенсивным обучением иностранным языкам, которая в конечном итоге может привести к непредсказуемым результатам. «… Оказывается, что организаторы этих курсов, используя современные достижения психологии, внедряют информацию непосредственно в подсознание, погружая курсантов в медитативное состояние, т. е. внушение проникает в психическую жизнь в обход «Я», закрепляясь в бессознательном, и лишь впоследствии и подспудно оставаясь нераспознанным, входит в сферу личного сознания. С точки зрения социального благополучия эти подходы к обучению, к расширению способностей и возможностей человека – просто находка. Но, как пишут многие психологи и нейрофизиологи, пока остается без ответа вопрос о последствиях вмешательства в подсознание социальной деловой информации.
Дело в том, что, с погружением человека в медитативное состояние и одновременно накачиванием его различной информацией в больших объемах, будь это 25-й кадр или другая технология, происходит столкновение двух несовместимых процессов – отдыха и усиленной работы мозга. Оказалось, что особые состояния сознания, достигаемые во время сеанса гипноза или медитации и более всего располагающие к внушению, связаны с повышением активности правого полушария мозга, играющего ключевую роль в организации бессознательного, и с ограничением логического мышления и сознания, базирующихся на функциональных возможностях левого полушария. Поэтому за счет высокой функциональной активности правого полушария головного мозга организм обеспечивает наиболее эффективную подстройку внутренних органов к изменяющимся метеорологическим и геофизическим условиям среды и таким образом сохраняет здоровье каждого из нас в любых экстремальных ситуациях. Если же функция правого полушария начинает использоваться для обучения человека деловым качествам или постижения другой информации, возникает конкуренция этой программы с программой обеспечения физиологического благополучия организма» [16, с. 82, 84].
Далее автор пишет, что многие ошибки организма, реализующиеся в образовании антител против собственных тканей, в перерождении нормальных клеток в раковые, в неадекватном реагировании эндокринных желез и т.п., обусловлены информационным шумом, связанным с участием человека в социальных процессах нашего технократического общества. По существу это тоже проявление феномена Вертера, только в другом приложении. Итак, главное, чтобы достичь определенной цели – необходимо внести любую помеху в сознание (а еще эффективней в подсознание) индивидуума и на следующем этапе запустить команду активации, которая заставит данную помеху отработать по всей ее разрушительной или созидательной программе.
Информационный шум – вот то самое страшное оружие, которое бьет практически без промаха. Вы сами можете никогда и не догадаться, что схватили данную биорезонансную помеху через средства массовой информации, после общения с вашими хорошими или плохими знакомыми, через прочитанную вами книгу, особенно если в ней заложено много негативной информации, да через что угодно, сути это не меняет. Главное, что, когда через определенный промежуток времени вы почувствуете себя неважно, вы, скорее всего, до истины не докопаетесь. И вот тогда кто-то увяжет это с тем, что переутомился, кто-то будет думать, что его сглазили или навели порчу, и будет искать тех, кто ему поможет. Каждый будет действовать так, как сочтет нужным, и все равно проиграет, потому что, чтобы врага бить, его надо знать, по крайней мере догадываться о нем.
А желающих экспериментировать с массой становится все больше и больше.
В газете «Криминальная хроника» за декабрь 1998 г. приводится интервью с одним из специалистов по информационным войнам Александром Корном * . По оценкам знающих людей, в ходе бывшей президентской (Ельцинской) кампании на психотехнологии было затрачено около миллиарда долларов. Загадочное слово «психотехнология» понимается современными политиками как использование знаний психологии для обработки избирателя. Именно они (психотехнологи) позаботились, чтобы полуживой президент всея Руси выгодно смотрелся с экранов телевизоров и рекламных плакатов... Технологии влияния разрабатывались социальными психологами, лингвистами, нейрофизиологами не один десяток лет. Многие из них уже реализованы в компьютерном варианте. Более изощренный вариант – управление частотами и модуляциями, связанными с естественными частотами различных отделов мозга. А если еще использовать особо подобранные лингвистические модели, организовать многократное повторение внушаемой инструкции, можно добиться чего угодно.
Далее автор приводит интересный пример с известным многим сериалом. Весь манипулятивный эффект президентской кампании не идет ни в какое сравнение с эффектом, произведенным... телесериалом «Рабыня Изаура». Анализ текста, голосовых характеристик нескончаемого сериала показал высочайший уровень истерии.
То есть на беспримерно огромную аудиторию транслировалось бессознательно воспринимаемое негативное состояние. Думается, что такая обработка не в последнюю очередь повлияла на социальные потрясения тех лет. Сериал демонстрируют в Польше, через полгода социальный взрыв. Та же история с Югославией. Потом сериал закупили мы... Вся страна у телевизоров. В некоторых колхозах и небольших городках жизнь замирала вообще. Никто не работал. Так создавался соответствующий эмоциональный фон. Людей готовили к массовым акциям протеста. Через полгода начались локальные войны, буйные демонстрации, истерия на площадях.
Естественно, что все это было не случайно. А сколько еще непредсказуемого несут современные сериалы и различного рода телепередачи. Никто не знает.
По большому счету, это тот же измененный феномен Вертера со всеми вытекающими последствиями. Далее автор пишет: «Игорь Смирнов, академик, очень заметная фигура в сфере технологий психовоздействия. Ему принадлежит слава создания так называемого «детектора истины», устройства, считывающего из вашей головы то, что вы и сами не знаете. Так вот, он еще три года назад предлагал провести всей России «психопрививку» – от агрессивности. Замысел был таков. На диски известных попсовых певцов, на видеоролики популярных фильмов и телесериалов записывается с помощью аппаратуры специальный хитрый звуковой алгоритм. По существу – внушение. Как результат, у народа пропадает желание бунтовать, появляется даже не апатия, а некоторая веселость. Проект завернули, потому что никто не знал, что реально вложит в свой алгоритм Смирнов. Технически обнаружить кодировку можно, но вот расшифровать – проблема не одного года. Сейчас же время для «смирновской» прививки очень удачное. И кто знает…».
Я привел лишь информацию из небольших газетных публикаций, но сейчас вышла масса книг на подобную тематику, и заинтересованный читатель вполне может с ними познакомиться, дело в другом. Можно ли как-то обезопасить себя и близких от подобных вещей. Ведь нельзя удалиться в лес, горы или на необитаемый остров. Нельзя отключить полностью телевизор или радио, перестать читать и т. д.
Конечно, нельзя. Следовательно, надо учиться тому, как снизить степень воздействия этих и других биорезонансных помех. Будь это феномен Вертера, сглаз, порча или, как сейчас говорят, зомбирование – все явления одного порядка. Главное любым путем внести информационный негатив, дальше индивид сам покатится, как камень с горки, увлекая все и всех вокруг себя.
Я обнаружил, что далеко не на всех действуют подобные вещи. Кто-то отделывается легким испугом, а для кого-то дело оборачивается чуть ли не трагедией. И вот здесь есть очень важный момент. Еще Филипс подметил странную закономерность, или, правильнее сказать, ритмичность негативного действия феномена Вертера, зная которую, можно прогнозировать вероятность наступления некоторых катастроф.
Так, наибольшая опасность существует после трех-четырех дней с момента сообщения. Приблизительно через неделю снова возникает пик несчастных случаев, а к одиннадцатому дню феномен Вертера прекращает свое губительное действие.
В наше время сообщения, содержащие массу негатива, печатаются, транслируются по телевидению или радио каждый день, т. е. кому-то очень выгодно, чтобы губительное действие этого феномена не ослабевало, а, наоборот, увеличивало обороты. Обратите внимание: если сообщается об авариях на шахтах с гибелью людей в одном регионе, то через определенный промежуток времени эти аварии повторяются в других регионах, и тоже с человеческими жертвами. Если горят школы или здания правоохранительных систем (суды, милиция) в одном крупном городе – жди такую же ситуацию в других городах. Многие необъяснимые явления относят к разряду человеческого фактора, не объясняя, что за этим кроется. Естественно, что за всем этим стоит человек или группа людей.
Если машинист поезда или командир самолета нарушает по каким-то неведомым причинам все правила, то в итоге действие одного приводит к трагедии многих. Но что это за непонятные причины, которые люди (если все же остаются в живых) не могут объяснить? Попробую объяснить эти явления с точки зрения своей теории Десяти лидирующих систем, тем более что получил результаты, которые приоткрывают завесу над этим таинственным человеческим фактором.
Итак, мы знаем, что с момента поступления информации, содержащей явный негатив (кстати, не обязательно в средствах массовой информации. Вы можете узнать о ней на работе из разговора с сослуживцами, от соседей, да от кого угодно. Мало того, вам могут ее преподнести преднамеренно с определенной целью), губительное действие феномена Вертера длится десять дней. Для кого-то все это проходит безо всяких последствий, а для кого-то…
Мне удалось приблизиться к частичной разгадке. Ведь десять дней – это цикл функционирования Десяти лидирующих систем, и если в момент получения данной информации открыта ваша слабая лидирующая система (любая лидирующая система общего биологического контура человека открывается дважды в течение суток на достаточно небольшой промежуток времени), то существует высокая вероятность встраивания информационной помехи в вашу резонансно-волновую карту, основу которой и составляют ваши лидирующие системы. Причем, встраиваясь в слабое на данный момент звено, она со временем переведет характеристики всего контура или РВК под свои собственные с последующим разрушением. Это может сказаться на нервно-соматическом или на физическом уровнях. И, совершая то или иное действие, человек в таком состоянии не может контролировать свои поступки и уж тем более предугадывать последствия . Его вины здесь нет. Это скорее беда – от нашего незнания или нежелания знать, к каким страшным последствиям может привести та или иная биорезонансная помеха информационного, цветового или иного характера.
Советские руководители имели мудрость не позволять СМИ смаковать любой негатив, будь то криминальные разборки или катастрофы. И в то время бились самолеты или терпели крушение поезда, и на шахтах гибли люди. Но расследовались эти последствия профессионалами. А сейчас все это выбрасывается на неподготовленную аудиторию, когда у людей и так растет страх перед нестабильностью завтрашнего дня. Люди перестали читать нормальные книги и слушать хорошую музыку. Вместо этого книжный или шоу-бизнес выбрасывает огромное количество некачественного суррогата, который далеко не так безобиден, как кажется на первый взгляд. Вы только посмотрите на одни названия книг или фильмов, и вам многое станет ясно. И можете больше не читать и не смотреть, если не хотите схватить биорезонансную помеху.
Для любого бизнеса, каким бы он ни был, главное – деньги, причем любой ценой.
Вдумайтесь даже в названия. Раньше говорили об искусстве, теперь о шоу-бизнесе, о так называемом чесе, когда цель одна – выкачать деньги, а не донести высокое и чистое искусство до людей. Можно долго и много говорить об этих и подобных вещах, но от этого ничего не изменится, пока сами люди не научатся думать и ведать. По этому поводу великолепно сказал в свое время Шиллер: «Каждый взятый в отдельности человек вполне разумен и рассудителен, став же членом толпы, он превращается в болвана».
Только думающий человек способен сохранить свою индивидуальность и не превратиться в жующую жвачку стадо. Недаром массовому воздействию любого плана гораздо проще поддаются большие аудитории, где действует другой феномен, о котором мы сейчас и поговорим.
В.В. Андреев
"СПРУТ" Система программированного
управления телом.

[Анаэль]

Феномен Сарнова

Люди мыслят стадом, стадом же они
сходят с ума, а в сознание приходят
медленно и поодиночке.

Ч. Маккей.

Название данного феномена в шутку предложил в свое время
доктор биологических наук С. Сперанский, который сделал нешуточное открытие * .
Дело в том, что, будучи токсикологом, он готовил мышей к проведению очередного эксперимента по выявлению влияния на них различных негативных факторов. Это и фармакологическое воздействие, и влияние электромагнитных полей, шума, вибрации, понижение или повышение температуры окружающей их среды и прочее. Мыши были разбиты на контрольные группы с определением их физиологических параметров до начала эксперимента. Каждую группу поместили в отдельную клетку. Все животные получали один и тот же корм в равных количествах и т. д. Но эксперимент отложили на месяц, т. к. химики не были готовы к опытам. А затем снова определили у мышей (которые, напоминаем, находились в одинаковых условиях и не подвергались никакому воздействию) те же физиологические показания. И вот тут подстерегала неожиданность – между группами животных обнаружился целый букет статистически значимых отличий по определявшимся показателям. Такой сдвиг следовало бы квалифицировать как результат сильного токсического воздействия, которого на самом деле не было. Так что же тогда было? И Сперанский нашел причину. Во всех этих экспериментах животные содержались вместе в больших количествах, и между ними устанавливались определенные иерархические отношения.
С течением времени мыши становились похожими друг на друга. Они начинали однотипно реагировать на любые раздражающие факторы и т. д. И тогда был сделан очень важный вывод: информационный шум внутри сообщества привел к таким же последствиям, как если бы мыши подвергались токсическому воздействию.

Выводы ученых были однозначны. Эксперименты с лабораторными мышами подтверждают зависимость живых существ от «эмоционального поля» как животных, так и человека.
Как пишет С. Сперанский, получены прямые экспериментальные доказательства, что понятие «психологическая атмосфера» не метафора, что вокруг человека существует нечто, связанное с его психикой и способное влиять на все живое вокруг, включая и растения. Прислушаемся к голосу поэта.

У меня не живут цветы…
Красотой их на миг я обманут –
Постоят день-другой и завянут...
У меня не живут цветы.
Да и птицы здесь не живут,
Только хохлятся скорбно и глухо.
А наутро – комочек из пуха.
Даже птицы здесь не живут.

Николай Гумилев.

Разве не заключают эти стихи в скрытом виде целую программу научных исследований? Далее автор рассказывает о серии экспериментов, которые подтвердили все то, о чем было сказано выше. И делает заключение, что нужна наука – психологическая гигиена. Физические и химические неблагоприятные факторы уже давно нормируются во всем мире. Но ведь психологическая атмосфера тоже может быть отравленной, что не менее опасно для здоровья, чем, скажем, загрязнение воздуха токсическими веществами или вредное воздействие шума.
Я привел краткое описание двух феноменов, связанных с так называемой «информационной» помехой, передача которой может быть осуществлена как через средства массовой информации, так и через другие каналы (аудио- и видеокассеты, компьютерные игры, Интернет, а также через конкретных лиц). Не стоит перечислять все возможные способы и методы передачи и встраивания биорезонансных помех (БРП), к которым относится и «информационная», т. к. этих способов великое множество и те, кто этим занимается, естественно, не стоят на месте, а продолжают совершенствование подобных механизмов. Наша главная задача состоит в том, чтобы как можно быстрее и эффективнее определить, что это за помеха, какая именно лидирующая система заблокирована ею, и по возможности постараться ее нейтрализовать или, по крайней мере, снизить степень ее воздействия на биологически активный контур, т. е. защитить свою резонансно-волновую карту.
Поэтому я кратко познакомлю вас с феноменом, который я назвал

Феномен Десяти лидирующих систем

Создавая свою систему СПРУТ (система программированного управления телом) , я задумался, почему важнейшие точки для иглоукалывания и прижигания расположены на дистальных участках нашего тела, т. е. на конечностях. Почему именно для этих точек надо рассчитывать временной интервал их активности, и именно тогда воздействие на них любым методом (иглой, прижиганием, массажем, электропунктурой, лазером или даже обычным светом определенного цвета), наиболее эффективно?
В начале 70-х я познакомился с одной из самых закрытых старославянских систем, о которой не ходили даже слухи, владел ею очень узкий круг людей , – системой или школой Черной Рыси.
Система включала в себя несколько базовых разделов и, что самое удивительное, была адаптирована для женского организма.
Как мне потом объяснили, наиглавнейшей задачей для славянских женщин было нормальное зачатие, вынашивание и рождение здорового потомства. А достигалось это следующим образом. Когда девушка достигала половой зрелости, она проходила специализированный курс, основу которого составляли определенные укладки тела.
Мягко говоря, ей симметрировали бедренную область и устраняли патологию в области таза, если, конечно, таковая была. Самым тщательным образом прорабатывался позвоночник, но, естественно, не такими приемами, которые сейчас применяются в мануальной терапии. Что это были за укладки, мне сказать никто не мог, т.к. этот раздел полностью считался утраченным. Могу с гордостью сказать, что мне удалось реконструировать его заново и в системе СПРУТ он занял свою нишу. Дальше я обратил внимание на динамику движений в Черной Рыси. Они были плавными и округлыми. Девушка словно исполняла какой-то красивый танец, временами имитируя удары. Мне сказали, что это танец Рыси, и в реальной ситуации удары, нанесенные этой красавицей, были бы далеко не безобидны. Последствия от этих вроде бы несильных ударов скажутся не сразу, а по истечении определенного временного интервала. На мой вопрос, когда именно, мне ответили: «Как она того пожелает».
И самое интересное заключалось в том, что все эти удары наносились только по конечностям. Мне это показалось крайне неэффективным, я считал, что наиболее опасные удары наносятся в область головы или туловища. Мне сказали: да, удары наносятся и в эти области, но только с одной-единственной целью – чтобы разбитый нос или сломанное ребро заставили забыть о несильных ударах, нанесенных в определенные зоны на руках и ногах. В то время мало кто слышал о восточных системах, особенно о школах внутреннего стиля, таких как Тай-цзи или Багуа-чжан. Информации было крайне мало. Именно поэтому система Черной Рыси не произвела на меня особого впечатления. Всю мощь и красоту системы я понял гораздо позднее, когда раскрыл секрет четвертьволновых отрезков применительно к человеку. Многое тогда стало понятно. И секрет укладок, и секрет ударов. В течение нескольких лет я пытался восстановить то, что, казалось, было утеряно навсегда. В итоге именно на базе Черной Рыси была создана система СПРУТ, основу которой и составили Десять лидирующих систем. Для этого пришлось изучать и биологически активные точки, и физиологию, и биомеханику, и еще много чего. Ведь по специальности я не медик, а физик. Правда, в дальнейшем пришлось окончить институт физкультуры. Но не образование главное, кто ищет, тот всегда найдет, было бы желание работать и постигать новое.
В дальнейшем, когда была сконструирована и собрана необходимая аппаратура, я приступил к замерам определенных параметров нелинейных контуров как чисто технических, так и биологических объектов.
И вот тогда открылась интересная картина: наши конечности выполняют роль автономных колебательных систем и служат для отстройки всего биологически активного контура человека. А вот биологически активные точки Пяти первоэлементов служат и сверхчувствительными датчиками, и кнопками управления одновременно. Воздействием на них мы можем или отстроить контур, или, наоборот, разбалансировать его. Любая травма конечностей нарушает ритм движения самих конечностей и тела в целом. Все это со временем приводит к разбалансировке резонансно-волновых структур и к возможному формированию той или иной патологии со стороны внутренних органов.
Как я уже говорил выше, был получен ответ на вопрос: что же происходит с контуром, если человек теряет конечность или даже конечности. В строй вступают не просто дублирующие системы, а системы, функционирующие на более высоком иерархическом уровне.
Продолжая делать замеры на установке, я обратил внимание, что при определении параметров одних и тех же биологически активных зон или точек я в различные временные интервалы получаю совершенно разные интегральные кривые (данная кривая является репрезентативной характеристикой, которая была получена в результате большого количества замеров и после математической обработки выводилась на дисплей компьютера). Создавалось впечатление, что биологически активный контур каждый раз проводит корректировку самого себя с учетом времени.
То есть, включая ту или иную лидирующую систему и передавая ей бразды правления на определенное время, контур замыкает на нее остальные лидирующие системы, и их характеристики практически совпадают в этот момент с характеристикой лидера.
Отсюда следует, что если на момент открытия какой-либо лидирующей системы в ней была заложена любая биорезонансная помеха, то она вполне могла встроиться в другую лидирующую систему. Дальнейшие исследования показали, что встраивание БРП может произойти как практически мгновенно, так и через определенный временной интервал – от нескольких минут или часов до нескольких дней. Была составлена временная карта переброски БРП с одной системы на другую и раскрыт механизм передачи. Действие биорезонансных помех оказалось сродни действию вируса, когда защитные механизмы клетки не могут вовремя распознать чужеродную структуру, что приводит к тяжелым последствиям.
Так и БРП, встраиваясь в какую-либо лидирующую систему, медленно перестраивает нормальные характеристики системы под свои собственные и, как вирус, может расползаться по всему контуру, выискивая наиболее слабое звено. До поры до времени действие этой помехи практически никак себя не проявляет. Она словно понимает, что, пока ею не захвачены ключевые посты, начинать свое разрушительное действо рано. Ей нужно время, чтобы встроиться не просто в лидирующие системы, а нанести удар по основной базе – Главным лидирующим системам (тройного обогревателя и перикарда).
Необходимо помнить, что сохранность двух Главных лидирующих систем гарантирует восстановление любой поврежденной лидирующей системы. Но если повреждена хотя бы одна Главная лидирующая система, необходимо срочно проводить перебалансировку всего контура. А это достаточно сложная задача.
Следовательно, чем быстрее нейтрализована помеха, тем менее вероятно, что она сможет проникнуть в структуру главных лидеров. Исследования показали, что встроить помеху сразу, т. е. непосредственно в Главные лидирующие системы, невозможно. Она должна сперва встроиться в общий контур и только потом, обманув бдительность общих лидирующих систем, поразить главных лидеров.
Помните, мы говорили о математической теории катастроф, которая изучает процессы, связанные с резким, скачкообразным переходом системы из одного состояния в другое в ответ на плавное, но длительное воздействие? Так вот, это тоже самое. Пока БРП не встроилась в систему главных лидирующих систем, человек практически не ощущает ее действия, ну разве как общее недомогание, чувство тревоги или сильной усталости и т. д. За это время помеха ищет пути проникновения вглубь, и если ей это удается – жди беды.
Между биорезонансной помехой и хотя бы один раз поврежденной ею системой устанавливается определенная связь. Данная помеха словно помнит ту систему, в которую она когда-то была встроена. И именно ее она выберет в следующий раз, почему-то игнорируя все остальные.
Мне это было абсолютно непонятно, пока я не прочитал следующее: «Основной принцип контагиозной магии гласит – вещи, хоть раз контактирующие друг с другом, и после прекращения такого контакта продолжают взаимодействовать на расстоянии. Ряд колдовских приемов основан именно на этом принципе» [17, с. 171].
Далее говорится, что этот феномен, как и многие другие, в настоящее время не может найти своего объяснения. Полагают, что и здесь надо вести речь о неком «информационном» поле, передающем изменение так называемой волновой функции. Физик Д. Бром предложил назвать его «пси-полем», по принятому в квантовой механике обозначению волновой функции, не имеющему ничего общего с понятием «пси» в парапсихологии.
С лидирующими системами, или лидерами, мы сталкиваемся постоянно и порой просто не замечаем, какое влияние они оказывают на нас. А ведь это влияние не всегда положительно. Порой наши поступки и действия начинают зависеть не от нашего желания, а от желания кого-то другого.
Мой учитель говорил: если ваша жена постоянно твердит вам, что ей очень хочется иметь французские духи такой-то фирмы и вы ей их в конце концов покупаете, то на вас просто было оказано силовое давление и в этом нет ничего особенного.
А вот если вам вдруг самому пришла в голову идея купить своей супруге именно эти духи (причем вас об этом никто и не просил), то можете считать, что с вами была проведена очень грамотная манипуляция. И хорошо, что она касалась только покупки духов. Что будет в следующий раз, вам, скорее всего, будет неизвестно. В этом-то и заключен весь фокус. О лидирующих системах хорошо написал Б.В. Болотов [21, с. 15]. «Я разводил аквариумных рыбок и наблюдал, как они плавают стайками. Меня заинтересовало, почему стайками? В биологии утверждалось, что стадность – инстинкт. Но инстинкт – это понятие, которое не дает нам никакого объяснения. И тогда я задал себе вопрос, а что будет, если я эту стаю рассеку пополам. В аквариуме это сделать очень даже просто. Тот, кто утверждал, что стадность это инстинкт, говорил, что будет две стаи, ведомые двумя инстинктами – глубоко ошибся. Когда я рассек стайку рыб пополам, то заметил, что одна стайка действительно осталась стайкой и плыла как обычно, только в меньшем количестве. А вот вторая – расплылась в разные стороны. Мало того, некоторые рыбки перевернулись вверх животами, слегка двигая плавниками, другие находились головками вниз. Как я вскоре убедился, для второй половинки стаи наступила полная потеря ориентации в пространстве. Этих рыбок я отловил в отдельный садок, а оставшуюся стаю вновь рассек пополам. Явление было аналогично предыдущему».
Далее автор пишет, что после многократного разделения осталась только одна рыбка, по внешнему виду ничем не отличающаяся от остальных. Но она, по-видимому, обладала каким-то свойством. Даже если ее помещали в стеклянную пробирку и опускали в аквариум, тут же вокруг нее формировалась стая. Пробирку закрывали – ничего не менялось: стая собиралась вокруг лидера. Он помещал рыбку в термос и создавал металлические преграды. Все было тщетно. Стая неведомым для нас путем безошибочно находила лидера. Так Болотов установил, что лидер обладает особым излучением, которое и назвал биополем. Впоследствии он обнаружил, что биополем обладают не только лидеры, но и другие индивидуумы, хотя в более слабой степени.
Отсюда следует очень важный вывод: не ошибитесь в лидере, иначе, как те же рыбки, повернетесь животом вверх. Это же самое касается и лидирующих систем общего биорезонансного контура, о которых мы еще будем говорить.
В конце 70-х годов теперь уже прошлого столетия ростовскими учеными Л.Х. Гаркави, Е.Б. Квакиной и М.А. Уколовой было выдвинуто предположение, что на любое воздействие извне организм отвечает тремя типами реакций:
1) при слабом воздействии ответной реакцией является тренировка;
2) при воздействии средней величины организм отвечает реакцией по типу активации;
3) при сильном воздействии ответной реакцией является стрессовое состояние.
Следовательно, если наш организм подвергается первым двум воздействиям, ничего страшного не происходит, небольшая встряска даже полезна. А вот третий уровень воздействия недопустим. Мы не входим, а буквально влетаем в стресс. В наше неспокойное время с быстро меняющимся ритмом жизни многие люди не просто испытывают стресс, а впадают в шоковое состояние. И говорить о том, что они могут принимать какие-то разумные решения в определенной ситуации, просто не приходится. Перечислять все мыслимые и немыслимые ситуации, когда человек подходит к этим критическим точкам, просто бессмысленно. Вовлеченный в дикий водоворот быстро меняющихся событий, он уже не способен руководствоваться логическим мышлением, живет только на эмоциях, и любое самое незначительное воздействие на его психику может привести к непредсказуемым результатам. Хотя, если разобраться по существу, не такие уж они и непредсказуемые. Как говорят юристы, должен был и мог предвидеть. В связи с этим на повестку дня выходит еще один, мало кому известный феномен.

[Анаэль]

Феномен футурошока

В 1997 г. вышла книга известного американского футуролога, лауреа-та Нобелевской премии Алвина Тоффлера «Футурошок» [19] – о том, что происходит с людьми, испытавшими потрясения от перемен. Сам термин «футурошок» он ввел в обиход в 1965 г., чтобы с его помощью описать стресс и дезориентацию, которые возникают у людей, подверженных
воздействию слишком большого количества перемен за слишком короткий срок.
На основании многолетних исследований А. Тоффлером был сделан вывод, что «боязнь будущего является не просто возможной отдаленной опасностью, а реальной болезнью, от которой страдает все большее количество людей. Это психобиологическое состояние можно описать медицинскими и психиатрическими терминами. Эта болезнь – боязнь перемен» [19, с. 5].
Далее он пишет, что и те, кто требует больших перемен и создает их, и те, кто, по общему мнению, готовит нас к приспособлению, очень мало знают об адаптации.
Человеческий организм функционирует по совершенно иным законам, чем законы социологии или законы общества. Существует очень важная величина, которую почему-то упускают из виду. Это время. Два совершенно одинаковых события, но произошедшие в разный временной отрезок, приведут к совершенно различным последствиям. Как пишет А. Тоффлер, первое и самое уязвимое место, по которому бьет ускорение, это повседневная жизнь современного человека. Помните, мы раньше говорили про ускоренные программы изучения иностранных языков или программы, которые служат для введения человека в состояние, когда он может запоминать или перерабатывать огромный пласт деловой информации за относительно короткий промежуток времени. Такой эксперимент был в свое время проведен в одной из стран социалистического лагеря. В нем участвовали абсолютно здоровые молодые люди из спецслужб. Через пять лет решили посмотреть, к каким результатам привел подобный эксперимент, и оценить состояние здоровья каждого из них. Только беда оказалась в том, что тех, кого хотели посмотреть, больше не было...
В свое время советский ученый Е.Н. Соколов выдвинул идею, что на любой новый или незнакомый раздражитель головной мозг человека формирует так называемый ориентационный ответ (ОО). Он полагал, что нервные ячейки мозга хранят информацию об интенсивности, продолжительности, качестве и последовательности приходящих стимулов. Если же стимул новый и не подходит ни под одну существующую модель, то тогда и происходит ориентационный ответ. Что это такое? А вот что. Перегружая мир новшествами, вы получаете эквивалент возбужденного невротика – человека, обладающего системой, в которую постоянно поступает адреналин, сердце постоянно перегружено, присутствует повышенный мышечный тонус и дрожь – это все характерные признаки ОО [19, с. 271]. В этом случае наше представление о реальности искажается, мы чувствуем замешательство и находимся на грани между иллюзией и реальностью. «Тускнеющие стеклянные взгляды и пустые, лишенные выражения лица молодых танцоров в больших рок-аудиториях, где цветомузыка, мозаичные экраны, вопли на высоких децибелах, крики и стоны, гротескные костюмы и надписи, раскрашенные тела создают чувствительную обстановку, характеризующуюся сочетанием завышения количества информации на входе с ее крайней непредсказуемой новизной. По этой причине деятели, практикующие политическое и религиозное промывание мозгов, используют не только сенсорную деривацию, к примеру, одиночные камеры и т. д., но и хаотическую сенсорную перестимуляцию – мигающий свет, быстро мелькающую цветовую гамму, беспорядочные звуковые эффекты, т. е. весь арсенал психоделического калейдоскопа. Распевание монотонных мантр, направленных на фокусировку внимания индивидуума на внутренней стороне существования, отсутствие наружной стимуляции однозначно являются попытками вызвать совершенно четко заданные, иногда галлюцинаторные эффекты недостимуляции» [19, с. 282].
Отсюда явно следует, что как перестимуляция, так и отсутствие нормальной стимуляции сенсорных систем негативно сказывается на здоровье, но особенно подвержены заболеваниям люди, в чьей жизни перемены случаются гораздо чаще, особенно если они происходят за относительно короткий промежуток времени.
Учитывая эту информацию, американские ученые Холмс и Рейх классифицировали типы жизненных изменений. Каждому пункту их списка была присвоена соответствующая категория с определенным количеством баллов. Например, переезд в новый дом оценивался в тридцать очков. Если сразу после этого покупалась дорогая машина, то еще тридцать. По этому же принципу оценивались переезд в другую местность, женитьба, смена работы и т. д. Чем больше очков набиралось за определенный промежуток времени, тем хуже это было для здоровья того или иного человека.
Исследовав огромное количество людей, ученые пришли к неутешительному выводу: люди, в чьей жизни произошли крупные изменения, не важно, положительного или отрицательного характера, скорее всего склонны заболеть в последующий год. Более того, чем выше уровень жизненных изменений, тем серьезнее заболевание.
Таким образом, впервые в столь впечатляющей форме было сделано открытие, что скорость изменений личной жизни человека, его темп жизни вплотную связаны с состоянием его здоровья. Результаты были настолько захватывающими, говорит доктор Холмс, что сначала мы даже не осмелились их публиковать [19, с. 266].
Далее автор справедливо замечает, что «было время, когда человек учил язык своего общества и использовал его, с небольшими изменениями, на протяжении всей своей жизни. Его связь с каждым изученным словом или жестом была прочной. Сегодня уже нет этого удивительного качества.
У различных людей футурошок (или шок будущего) проявляется разными способами.
Его симптомы также различаются в соответствии со стадией и интенсивностью заболевания. Подобные симптомы различаются широко – от беспамятной враждебности до благожелательной властности, от кажущегося бессмысленным зверства до физического заболевания, депрессии и апатии... Люди чувствуют себя постоянно подслушиваемыми или утомленными и отчаянно жаждут сократить количество необходимых решений» [19, с. 263].
Особенно опасен футурошок для людей, оказавшихся в местах боевых действий.
Многие солдаты обнаруживают себя заключенными в окружающую среду, которая чрезвычайно быстро изменяется, не является родственной им и непредсказуема. Свист пуль и грохот разрывов заполняют уши. В подобной среде с чрезмерной стимуляцией солдат должен действовать на высшем пределе его адаптивного ряда. Иногда он оказывается вытолкнутым за его пределы. Организм больше не справляется, и тогда наступает срыв. Многие солдаты засыпали на поле боя, когда вокруг бушевала лавина пуль. Последующие исследования показали, что солдаты не просто реагировали на физическое изнурение или недостаток сна, а впадали в некую разновидность всепобеждающей апатии. Презирающая смерть апатия была настолько всеобъемлющим явлением, что даже получила название – длительной всеохватной деформации. Страдающие ею солдаты или мирное население были неспособны выполнять простейшие действия по самообслуживанию и обладали рассудком ребенка. Ученые пришли к неутешительному выводу, что это явление было конечной стадией общего процесса разрушения психики. Но точно такие же изменения могут происходить с людьми во время стихийных бедствий, где, как и в боевых условиях, может наступить психологическая перегрузка. Первопричина может также заключаться в высоком уровне стимуляции окружающей среды.
Культурный шок, наиболее общая дезориентация, которую переживает путешественник, без должной подготовки оказавшийся в чуждой культуре, представляет собой третий образец адаптационной поломки механизма. Здесь нет ни одного привычного элемента войны или стихийного бедствия. Вся обстановка может быть совершенно мирной, лишенной какого бы то ни было риска. И тем не менее...
Человек при культурном шоке так же, как солдат на поле боя или жертвы при стихийном бедствии, поставлен в неблизкие ему, непредсказуемые условия. Его привычные способы распознавания вещей – даже решения задач, таких, как ответ на телефонный звонок – более не годятся. Знаки, звуки и другие психологические сигналы проносятся мимо, поскольку он не может уловить их значение. Сам опыт вступает в область сюрреалистического. Каждое слово, каждое действие наполнены неуверенностью. В такой обстановке усталость проявляется быстрее, чем обычно. Фактор непрогнозируемости, возникающий из новшеств, подрывает чувство реальности.
Итак, в поведении солдата в бою, жертвы стихийного бедствия и культурно неадаптированного путешественника наблюдается одинаковое замешательство, дезориентация или искажение реальности. Во-вторых, наблюдаются сходные признаки усталости, возбуждения, напряжения или чрезмерной раздражительности. В-третьих, во всех случаях они проявляются как односторонние явления – при которых возникает апатия и эмоциональный отказ [19, с. 281].
Из всего этого следует, что необходимо изучать вероятное будущее, чтобы избежать последствий футурошока. Как справедливо пишет А. Тоффлер, заниматься этим сложнейшим направлением должны профессионалы, а не самодеятельные гадалки или всевозможного рода предсказатели. Ни один серьезный футуролог не имеет дело с предсказаниями. Их оставили для телевизионных шоу и журнальных гороскопов.
«Конечно, никто не может знать будущее в каком-то абсолютном смысле. Мы можем только систематизировать и углублять наши предположения и пытаться приписать им вероятность. Но даже это трудно. Попытки предсказать будущее неизбежно изменяют его» [19, с. 377]. Доктор юридических наук А.Б. Венгеров [22] приводит мнение философа И. Кругликова, который считает, что способность организма заглядывать в будущее в конечном счете пропорциональна его способности накапливать и сохранять прошлое в виде следов осуществившихся взаимодействий. «Представление, согласно которому живая система может заглядывать в будущее, а может и не делать этого, не соответствует действительности. Живая система любого уровня организации не может не заглядывать в будущее, и вся ее текущая деятельность так или иначе имеет прогностический характер». В свое время выдающийся советский физиолог П.К. Анохин ввел понятие «опережающее отражение», суть которого заключается в том, что внешняя среда еще только собирается перейти в новое состояние, а человек уже смоделировал это состояние, т. е. определяющие реакции уже произошли. Но содержание этих определяющих реакций задано именно внешними событиями, является их отражением «в прошлом», а применительно к сиюминутной ситуации и проявляется как опережающее отражение [22, с. 13, 15]. Как пишет академик Н.Н. Моисеев, организация систем в живом мире рождает совершенно новый тип механизмов развития, неизвестных в мире неживой материи. Это механизмы обратных связей. Разрушение организаций этих связей означает гибель живой системы. Можно говорить об отрицательных обратных связях, поддерживающих гомеостазис, т. е. компенсирующих внешнее воздействие, и о положительных, которые ухудшают стабильность системы, но одновременно заставляют ее искать новые, более рациональные способы использования энергии и вещества [23, с. 63, 65].
Я привел все эти высказывания с единственной целью, чтобы показать, что, используя механизмы обратных связей, мы можем и должны прогнозировать заранее наступление того или иного события и включать в действие адаптационные механизмы, чтобы защитить систему от разрушения, т.е. не доводить процесс до порогового состояния или точки бифуркации, где начинают главенствовать законы случайных процессов. А это может привести к катастрофе, т. е. к тем событиям, которые мы и рассматривали. Естественно, мы должны четко понимать, что в отличие от рыночной гадалки мы можем прогнозировать наступление того или иного события с определенной долей вероятности. И чем выше эта доля, тем точнее прогноз.
Но всегда надо помнить, что при составлении того или иного прогноза существует вероятность появления случайного события, предугадать которое просто невозможно. И именно его величество случай определит конечный результат, а не ваш прогноз.
Возможно, правы оказываются некоторые ученые и философы, утверждающие, что миром правит случайность и неопределенность, а не порядок. Недаром один из выдающихся физиков 20-го столетия, лауреат Нобелевской премии бельгийский ученый Илья Пригожин одну из своих книг так и назвал – «Порядок из хаоса».
И еще один феномен мы рассмотрим, тайну которого пытаются разгадать не одно столетие, но воз, как говорится, и ныне там.

[Анаэль]

Феномен веры

Все люди верят. Кто-то верит в одно, кто-то в другое. Человек без веры не может существовать. Преступник, совершая преступление, верит, что ловят других, а он не попадется. Ученый верит, что он откроет что-то новое, больной – в то, что он будет здоров, и т. д.
Примеров можно привести огромное множество, но не в этом суть. Почему-то у одних вера срабатывает, и его желание или мечта исполняются, а у других – нет. В чем причина?
Иногда говорят, что вера была недостаточно сильной или недостаточно искренней, чтобы она «отработала». Может быть, и так, хотя по большому счету это тоже ничего не объясняет.
«Над ним смеялся весь ученый мир... невежда, дилетант, авантюрист. А он продолжал раскопки. Десятки лет зарабатывал деньги, чтобы осуществить задуманное в детстве. И чудо произошло – Генрих Шлиман раскопал-таки Трою – город, который все считали вымыслом, красивым мифом...». В. Правдивцев затронул один из важнейших аспектов нашей жизни – ВЕРЫ. Древние китайцы говорили: если вы идете к лекарю и сомневаетесь, что он вам поможет, то даже самый великий окажется не в состоянии вам помочь. Прежде чем к кому-то идти, а особенно если это касается здоровья, вы должны не просто верить, вы должны верить истово. Даже ложное учение может стать истинным, если его проповедует искренний и верующий в него человек, и, наоборот, истинное учение превращается в ложное, если в него никто не верит, а особенно если тень сомнения закралась в душу автора. В. Правдивцев пишет: «...Энергия веры пронизывает всю нашу жизнь. Но что она из себя представляет? Можно предположить, что энергия веры – куда более тонкая, а значит, и более проникающая, чем энергия мыслей и эмоций. По своей природе она нейтральна, то есть не несет какой-либо информации. Тем не менее информация на нее может быть наложена, записана. И тогда объединенная с ней – промодулированная мыслью – энергия веры проникает в самые укромные уголки физического мира. И приносит туда чью-то идею, которая начинает действовать, вызывая удивительные последствия» * .
Конечно, можно предполагать все что угодно, т. к. на сегодняшний день нет такой аппаратуры, которая могла бы измерять некую величину, характеризующую саму веру. Да, действительно, некоторые исследования последних лет показали, как пишет тот же автор, что мысль челове-
ка способна программировать траектории элементарных частиц, изменять химический состав веществ, вызывать реакции у животных и растений и т. д. Своей мыслью, сопряженной с глубокой верой, человек в состоянии повлиять на функционирование своих органов и даже клеток. Вот откуда чудесные исцеления верующих оптимистов. Недаром в священных книгах сказано, что по вере и воздастся. Не зная толком, что же это такое – ВЕРА, мы на каждом шагу сталкиваемся с ее последствиями. И эти последствия не всегда положительны. Можно внушить веру в позитивный результат, но можно и в прямо противоположный. Если вы поверили, что кто-то задумал вам причинить зло, то очень часто это и происходит, только при чем тут этот человек? Он, может быть, даже и не подозревает, что это вы сами придумали, или кто-то вам сказал, а вы поверили, что именно от него надо ждать беды. Следовательно, если разобраться по существу, то ВЕРА должна быть заложена в вас с определенной информацией. Миллионы людей поверили, что их всех мгновенно вылечит один или несколько целителей. Вся страна сидела у телевизоров и заряжала все подряд. Другие собирались на стадионах, в залах и тоже внимали различным установкам новоявленных целителей. И что в итоге? Страна должна была бы стать абсолютно здоровой. Ничего подобного. Как болели, так и болеют. Мне могут возразить, что плохо верили. Ошибаетесь, еще как верили, но, видимо не все так просто, как бы хотелось. Эффект плацебо (пустышки) известен давно. Еще Кох лечил больных туберкулезом, давая им простую воду и уверяя, что это очень мощное новое средство. И получал при этом удивительные результаты. Так почему в одних случаях феномен ВЕРЫ срабатывает, а в других нет? А вот еще один пример из той же статьи: «В подтверждение приведу любопытную историю, которую рассказал исследователь регуляторных функций человеческого организма Х.М. Алиев. В течение длительного времени в его клинике успешно применялось лечение электросном. Вскоре после того, как на аппарате зажигалась сигнальная лампочка, группа мирно засыпала. Так продолжалось довольно долго, пока случайно не выяснилось, что генератор давно списан из-за неисправности и у него работает только лампочка. Тогда врачу, который проводил это лечение, сказали, что генератор тут ни при чем и что все дело в нем. Продолжай в том же духе. Однако никто из его пациентов больше не засыпал. Эффект пропал оттого, что сам врач перестал верить в действие прибора».
И таких примеров можно привести довольно много. Я полагаю, что и в вашей жизни подобное случалось. В начале 50-х годов двадцатого столетия в Америке провели эксперимент, в котором участвовали не добровольцы, а люди, которые за тяжкие преступления были приговорены к электрическому стулу. Так вот им сказали, что те, кто останется жив по окончании этого эксперимента, будут помилованы. Суть его заключалась в том, что их всех поместили в закрытое помещение, где до этого жили больные бубонной чумой, которые все погибли. Они должны были облачиться в их одежды, принимать пищу из их посуды и т. д. Те, кто не заболеет и выживет, будут свободны. Им рассказали про это заболевание и его симптоматику. И они все поверили в то, чего на самом деле не было. Это было абсолютно чистое помещение, в нем никогда не было больных людей. Все было чистой воды имитация. Но люди заболели, и заболели именно этим заболеванием. Лабораторные анализы подтвердили страшный диагноз. Но на этом дело не закончилось. Через несколько дней у некоторых заболевших вся симптоматика исчезла, это были абсолютно здоровые люди, что и подтвердили дальнейшие исследования, а для других эксперимент закончился трагически. Медики недоумевали, в чем дело.
Первое, было неясно, как и почему случилось это прогнозируемое заболевание, причину возникновения которого одним только внушением и верой не объяснишь.
Анализы четко показали, что это не фикция, а реальность. Тогда откуда оно взялось?
И второе, почему у некоторых больных оно как появилось, так бесследно и исчезло?
На первый вопрос ответ вскоре был найден. В организме человека сосуществуют всевозможные вирусы и микробы. Но до поры до времени они неактивны и поэтому не представляют реальной опасности. Нужна команда активации, настроенная именно на данное заболевание. И только тогда, при стечении ряда обстоятельств, они активизируются, что и подтвердил данный эксперимент. Такой командой и стала действительно ВЕРА в то, что все они заболеют, а так как по условиям эксперимента никакой медицинской помощи им оказано не будет, то всем было ясно, что результат будет довольно печальным. Но оставался второй вопрос. Почему заболели все, но у некоторых заболевших через несколько дней все признаки заболевания исчезли, мало того – лабораторные анализы вновь были абсолютно чисты, что также не укладывалось в привычные рамки.
У некоторых народностей Австралии, Африки и Южной Америки раньше, чтобы выяснить виновность или невиновность кого-либо, всему племени давался яд. Считалось, что если человек не совершал ничего противозаконного с точки зрения того племени, то яд на него не подействует, ну а если виновен – расплата не заставит себя долго ждать. И вот что удивительно. Действительно, если человек считал, что он невиновен и ему нечего бояться, он спокойно выпивал яд и никаких последствий не было. Виновный же, как правило, погибал. Что это? Действие феномена ВЕРЫ или чего-то другого? Непонятно, какие такие силы могут нейтрализовать действие сильнейшего яда. Но можно подойти к этому и с другой стороны. Допустим, что никакого яда вообще не давали, был просто безобидный напиток, но те, кто его принимал, об этом не знали. Тогда что же вызывало гибель виновного или виновных?
Страх или ВЕРА в неотвратимость наказания? В общем, вопросов здесь гораздо больше, чем ответов. Ясно только одно: феномен ВЕРЫ – это не фикция, и не имеет значения, знаем мы или не знаем механизм его действия. Этот феномен, впрочем, как и многие другие, стоит над знанием. Древние славяне считали, что главное – ВЕДАТЬ, именно это делает человека существом разумным.
Итак, были рассмотрены два примера, в чем-то схожие, но разница между ними все-таки есть. В первом случае за счет веры или страха было запрограммировано конкретное заболевание, и лабораторные анализы его подтвердили. Во втором случае результат был двойственным. Кто-то (человек, который чувствовал за собой вину) пострадал, а для остальных вообще ничего не произошло. Вопрос только в одном. Был яд или его не было? И что явилось разрушительной силой – страх, вера в неотвратимость наказания или что-то другое – неясно, а если яд все-таки был, то какие механизмы в организме человека, твердо знающего, что он не может пострадать, т. к. невиновен, были включены. Еще раз хочу сказать, что предположения могут быть самыми различными, даже фантастическими, но сути дела это не изменит. Наука оперирует только фактами, а не домыслами.
Канадский ученый Гастон Нессай обнаружил в крови людей и животных доселе неведомые субклеточные мельчайшие живые частички, которые были названы соматидами * . Чему немало был удивлен Нессай – существовал некий цикл в три ступени, действовавший в здоровых организмах, при котором менялась форма частичек (соматид-спора – двойная спора), но если организм животного или человека ослаблен, то соматиды развиваются не в три стадии, а в шестнадцать, проходя дополнительно еще тринадцать превращений. И что крайне важно – все болезни имеют (Нессай это в дальнейшем доказал) общие функциональные принципы, и человека нельзя лечить от какой-то одной напасти. А ведь ортодоксальная медицина, к сожалению, не мыслит по-другому. Но еще раньше, чем Г. Нессай – в 19-м веке – соматиды предсказал Антуан Беша, профессор Страсбургского университета и крупнейший диагност Европы того времени. Используя примитивный световой микроскоп, он первым наблюдал загадочное свечение корпускул в жидкости. И он же первым высказал мысль, что причины болезней скрыты в организме, а не приходят извне, как считал великий Луи Пастер. Но в то время победила теория Пастера, и об открытиях А. Беша забыли почти на столетие. И только в середине 20-го века Гастону Нессаю удалось сформулировать один из важнейших постулатов: Микробы и бактерии не причина, а результат болезни.
Он доказал, что каждая бактерия привязана к определенному давлению, температуре, кислотности среды и т. д., или, иначе говоря, может вызвать болезнь только в узких рамках среды. Нессай и его сторонники не проводят строгой грани между бактериями и вирусами. Теория плеоморфизма допускает даже, что у них есть нечто общее. Ученые «фильтрационисты», среди них Артур Кендал из Чикагского университета, обнаружили свойство бактерий меняться до неузнаваемости. Так, Эдвин Розанов не сразу догадался, что полиомиелит порожден «закамуфлированным» стрептококком. Некоторые микробы вызывали свечение благородных газов типа неона, ксенона, аргона. Подлинное потрясение испытали в лаборатории, когда раковые клетки в среде аргона создавали электрическое поле и зажигали неоновую лампу. Следовательно, как установили в опытах, наступала ионизация газа. Нессаю удалось через пограничное состояние бактерии, которое он выявлял через свечение больной клетки в благородном газе, создавать микроорганизмам такие условия, что они сами рассказывали о себе, попадая под луч «соматоскопа» (прибор, изобретенный Нессаем).
Он доказал, что ионизация возникает в присутствии переходной формы бактерии, активной химически, под воздействием света или ультрафиолета. В этом и заключался секрет его прибора. Трех минут воздействия определенной частотой обыкновенного дневного света хватило на полный паралич бациллы. И все 16 человек после трех сеансов облучения (не кобальтом, а обычным светом) были вне подозрения на рак.
«Как известно, гамма-излучение – самое высокоэнергетическое, оно разрушает молекулы клетки, образует токсичные свободные радикалы, которые глушат жизнь в зародыше. Оно не затрагивает только переходные формы бактерий и вирусов, так как те пользуются слабыми источниками энергии наподобие дневного света. И когда по больным клеткам бьют циклотронными пушками, право, так и хочется провести аналогию со стрельбой по воробьям: шуму много, пользы никакой. Ведь бациллы потому и светятся, как доказал Нессай, что в них уже накоплен избыток энергии. И если подать свет прибора в противофазе к «самосвечению», то бацилла перестанет существовать. Мягкий световой луч не только выискивает бактерии, но и подавляет их» * .

На основании вышеизложенного становится ясно, почему при проведении американского эксперимента с заключенными у тех, у кого признаки этого страшного заболевания неожиданно прекратились, вирусологи не обнаружили в крови бактерий бубонной чумы. Дело в том, что свою определенную форму или строение они имеют в активной фазе, а с прекращением процесса активизации изменяют ее, а точнее камуфлируют, так что обнаружить их невозможно. Как говорится, снова гладь да благодать. Разрабатывая технику построения резонансно-волновых карт, я открыл так называемый алгоритм перенормировки.
Составляя так называемый графический аналог связей биологически активных точек Пяти первоэлементов, я кодировал их структуру по трем магическим квадратам. Основная базовая структура получалась на последнем, третьем магическом квадрате, а первые два служили в роли промежуточных звеньев. Именно на основании их структуры и разрабатывались алгоритмы воздействия на точки по тем или иным связям.
Связи воздействия можно было камуфлировать таким образом, что на базовом квадрате (где, собственно, и происходило кодирование) они во всех случаях были идентичны, а на последнем – третьем, так называемом структурном, – естественно, различные.
Т. е. получалось, что одна и та же первичная структура формировала на выходе множество различных модулей, раскрыть секрет формирования которых, не имея на руках матрицы связей, практически невозможно. Я думаю, что именно по этому принципу «работает» и вирус.
Вот поэтому и бьются бедные вирусологи, создавая свои вакцины против того же гриппа. Сегодня он вирус А, завтра гонконгский или еще какой-нибудь, а потом вдруг изменил свою структуру и стал птичьим или куриным. Видимо, здесь также действует открытый мной принцип – перенормировка. Меняется только третичная или любая другая форма, т. е. только то, что мы видим на выходе, или то, что медики видят в микроскоп. А бороться с ней не имеет никакого смысла. Это как борьба со Змеем Горынычем из детской сказки: отрубил одну голову – выросла другая, еще страшнее. Надо исследовать первичную структуру, именно там выявлять все связи. Разрушая их, можно сделать любое перепрограммирование на позитивный результат. Но это достаточно сложно, ведь первичная структура многих вирусов и бактерий (среди них есть и необходимые человеку) может быть одинакова. Вот и поди разберись, где тут друг, а где враг. Причем враг – затаившийся, а следовательно, вдвойне страшней и опасней. Но сделать это можно. Надо спровоцировать его, чтобы он раскрылся и показал свою истинную форму. Ту, что он принимает в активной фазе своего действия. Ведь именно эта активная форма опасна, и именно в ней сокрыт секрет всех связей (в данном случае молекулярных).
«После окончания данного эксперимента было сделано заключение группой ученых, суть которого заключается в следующем. Для того чтобы спровоцировать то или иное заболевание или даже вызвать эпидемию любого из них, совсем не обязательно заражать местность вирусами или бактериями. Необходимо применять совсем другие методы, более дешевые и относительно безопасные. Тандем медиков и психологов может дать не менее сильный эффект. Применяя средства массовой информации и другие методы переброски информации (НЛП – нейролингвистическое программирование, психокодирование, воздействие цветом, вибрацией или генераторами с определенными частотными характеристиками), можно моделировать задачу, решение которой даст в руки исследователям достаточно мощное оружие. Причем оружие не рекламируемое, которое практически не поддается обнаружению». В. Грейм.
От себя хочу добавить следующее. В процессе данного эксперимента были люди, которые смогли избежать гибели. Причин для этого может быть несколько. Кто-то мог не поверить в то, о чем всем сообщили перед началом эксперимента, кому-то, возможно, было все безразлично – мол, и так и так погибать, и механизм разрушающего страха, построенный на вере в трагический конец, не проявил в себя в полной мере. Возможно, были и другие причины, гадать можно про что угодно. Но, видимо, здесь немалую роль сыграл феномен лидирующих систем. Несколько человек получили одну и ту же вводную, но у каждого на тот момент активной была та или иная лидирующая система, и если на данный момент было открыто или активно слабое лидирующее звено, то разрушение резонансно-волновой структуры общего биорезонансного контура могло произойти с большой долей вероятности. У тех же, кто получил информацию на закрытой слабой лидирующей системе, организм отделался псевдозаболеванием, т. е. бактерии активизировались, приняв свою активную форму (поэтому их и обнаружили), а дальше резонансно-волновая структура контура разрушила их частотные характеристики в противофазном режиме.
Я уже рассказывал о теории А.Л. Чижевского, который считал, что настало время открыть новую главу в учении о микробах как об электрических резонаторах. Новая точка зрения на основные этиологические моменты эпидемиологического механизма и на изменчивость вирулентности бактерий открывает, по-видимому, совершенно неожиданные перспективы рациональной борьбы с эпидемиями, рациональной профилактики их и терапии разных заболеваний. «В развитии ряда эпидемий мы видим чрезвычайно разнообразную игру вируса, весьма прихотливую его изменчивость на протяжении целых десятилетий, все попытки объяснения которой в общем потерпели фиаско, оставаясь до настоящего времени неразгаданными» [10, с. 23, 37].

[Анаэль]

Феномен ритма и звука

Помните детское стихотворение, которое учили когда-то в школе: «Как самый точный механизм работает наш организм, но если ритм привычный сбить, он начинает барахлить, и вот последняя заминка, нужна серьезная починка…».
С ритмом и его действием мы связаны в течение всей своей жизни. Есть естественные ритмы, которые не зависят от нас с вами. Смена времен года и суток, космические ритмы, вселенские ритмы. В определенном ритме бьется наше сердце и сокращаются стенки сосудов и мышц. Понятие ритма тесно связано с волновыми или колебательными процессами, а следовательно, и с таким явлением, как резонанс. Любой школьник знает, что при совпадении частотных или ритмических характеристик происходит резкий всплеск сигнала на выходе, который не всегда несет только положительный результат. Классический школьный пример из физики: солдаты шли в ногу переходя мост, – возник резонанс, что привело к разрушению моста. С тех пор при проходе мостов или других сооружений командир дает команду идти произвольным шагом, т. е. сбить ритм. Спонтанные ритмы обнаружены у всех растений, животных и человека. Они занимают диапазон от 10 3 до 10 9 герц. Особый интерес представляют собой так называемые ритмы активности мозга. Ведь именно здесь таятся ключи от многих таинственных явлений человеческой психики. Проявление этих ритмических колебаний можно зарегистрировать с помощью электроэнцефалограммы (ЭЭГ).
В организме человека в состоянии покоя преобладают медленные ритмы – альфа-ритм. Частота колебаний этого ритма составляет около 8 – 13 колебаний в секунду, или 8 – 13 герц, а их амплитуда равна примерно 50 микровольт (мкв). При переходе человека к активному состоянию происходит смена альфа-ритма на более быстрый бета-ритм, имеющий частоту 14 – 30 герц, а амплитуду порядка 25 – 30 мкв. Переход от состояния расслабленности ко сну сопровождается развитием медленной ритмики, т. н. тета-ритмом, частота которого составляет всего 4 – 7 герц, а амплитуда достигает 100 – 300 мкв. Существуют еще более низкочастотные ритмы мозга, которые могут характеризовать наличие определенной патологии. Кроме этого могут регистрироваться так называемые вызванные потенциалы, которые характерны тем, что появляются в момент, когда в фазе отдыха или расслабления человек подвергается действию раздражающих факторов (яркий свет, громкий звук и т. п.).
Многие методы психологического воздействия, применяемые в различного рода тоталитарных сектах, основаны именно на принципах суммарного воздействия любых раздражающих факторов, которые могут быть закамуфлированы под самые что ни на есть безобидные. В этом-то и кроется максимальная опасность, т. к. огромное количество информации встраивается в наш мозг, или, как говорят, в подсознание, безо всякого контроля – наш психофизиологический канал просто не в состоянии его осуществить. Напомню, что суммарная пропускная способность фоторецепторов сетчатки глаза составляет порядка 10 7 бит информации в секунду, а пропускная способность психофизического канала (канала, который анализирует данную информацию) – всего 40 – 50 бит/сек.
То же самое касается и других органов приема и переработки информации. К примеру, аудиоканал, или наши уши, способен пропустить 10 5 бит информации в секунду, а пропускная способность данного психофизиологического канала составляет всего 30 бит/сек; кожные рецепторы обладают суммарной пропускной способностью 10 6 бит информации в секунду – пропускная же способность психофизиологического канала данной системы – 5 бит/сек. Органы вкуса и обоняния могут пропустить соответственно 10 3 и 10 5 бит информации в секунду, а пропускная способность их психофизиологических каналов составляет всего 1 (один) бит информации в секунду. Вполне вероятно, что пропускная способность психофизических каналов некоторых людей гораздо выше и они способны анализировать гораздо больше поступающей информации, чем усредненный индивидуум. Часто расценивают это как чудо. Но давайте не будем забывать, что многие представители живой природы обладают гораздо большими возможностями, которые и не снились нашим экстрасенсам. Например, собаки могут определять в сотни, а то и тысячи раз больше запахов, чем самый тренированный по определенным методикам человек. Летучие мыши слышат ультразвук, неслышимый человеческим ухом, некоторые животные могут видеть свет в инфракрасном диапазоне. Змеи могут реагировать на изменение температуры в десятые доли градуса. Акулы определяют небольшое количество крови в воде за несколько километров. У некоторых рыб барорецепторы кожного покрова настолько чувствительны, что малейшее движение своей жертвы или хищника они определяют за сотни метров. Способность генерировать электропотенциал, достигающий сотни, а то и тысячи вольт, – тоже врожденная способность наших братьев меньших. Все это вполне естественно и служит одной-единственной цели – выжить и продолжить свой род. И только самое разумное создание на Земле – человек – почему-то решил превратить незаурядность в инструмент для манипуляции себе подобными. Обладая малой толикой всех этих способностей по сравнению с животными, он возомнил себя царем природы. Но поставь этого царя в условия, в которых проживает дикое животное (о домашних говорить не имеет смысла, они, как и их хозяева, ожирели, обленились и потеряли связь с матушкой природой), лиши его привычного комфорта, и никакие таланты ему не помогут. Потому что одно дело удивлять себе подобных, а другое – применить эти способности для того, чтобы выжить. Кстати, некоторые так называемые сверхспособности могут проявляться у людей в связи с той или иной возникшей патологией.
«Один из таких примеров, сообщает Уолд, касается случаев удаления хрусталика по поводу катаракты. После такой операции люди внезапно начинают видеть ультрафиолетовый свет, который раньше поглощался хрусталиком глаза. Но эти больные не приобретают нового опыта. Ультрафиолет кажется им в точности таким же, как цвет, который они раньше знали как фиолетовый. Их сетчатка или мозг просто лишены приспособлений для того, чтобы заметить новый цвет. Наше представление о мире, по-видимому, не истинное его подобие, а создание нашего мозга. Мы никогда не сможем познать мир непосредственно.
Однако мы научились доверять своим чувствам по меньшей мере по двум причинам. Во-первых, потому что нам не остается ничего другого, а во-вторых, потому что, как оказывается, они заслуживают доверия. Можно сказать, что органы чувств эффективно описывают для целей нашей практики все то, с чем мы ежедневно взаимодействуем. Мы не можем знать, чем вещи являются в действительности, и у нас нет представления об истинной структуре пространства. Но нам и нет нужды знать ни то ни другое, пока эти взаимоотношения предстают перед нами с надежностью, достаточной для жизненной практики» [32, с. 356].
Но вернемся к феномену ритма и к тем последствиям, которые могут произойти при его определенном воздействии. «В 1966 г. Грей Уолтер обнаружил, что короткие световые вспышки способны удивительным образом влиять на активность мозга, а световые колебания с частотой, в 6 – 10 раз превышающей частоту пульса, вызывают внезапные припадки, напоминающие эпилептические. Дальнейшие исследования показали, что при возникновении замкнутой цепи возбуждения, когда световое мерцание начинает поддерживаться сигналами самого мозга, синхронизированные вспышки способны вызвать внезапный эпилептический припадок более чем у половины земного шара. О воздействии ритма на человека было известно уже в глубокой древности. Ритм широко применялся в различных религиозных ритуалах, был и по-прежнему остается одним из главных орудий магии. Так, Стивен Блэк, изучавший деятельность знахарей из племени йоруба (Нигерия), обнаружил, что состояние каталепсии вызывается с помощью ритмичного барабанного боя и монотонного пения. Тело загипнотизированных таким образом людей во время священного обряда может принимать и сохранять практически любую форму.
Воины кочевых племен самбура и туркана (Кения), танцуя под продолжительный барабанный бой, вводят себя в состояние безумия и коллапса. Если записи этих ритмов проиграть перед европейскими слушателями, они также могут войти в состояние транса. Любопытная деталь – исследователи обнаружили сходство этих звуковых структур с древним ямбом – стихотворным размером, который считался в Древней Греции настолько сильным средством, что пользоваться им разрешалось только в присутствии жрецов. Таким образом, бесконечные, кажущиеся бессмысленными повторы в магических заклинаниях и заговорах, шаманские танцы с ударами в бубен, длящиеся часами причитания верующих – все это, несмотря на различие религиозных воззрений, имеет одну цель: воздействовать на психику человека и физиологические функции его организма» [30, с. 250 – 251].
В настоящее время без особого труда можно приобрести аудиокассеты или лазерные диски с записью так называемой психотропной музыки. Создатели этой продукции уверяют обывателя, что она помогает расслабиться, снять избыточное нервное напряжение, вывести из состояния стресса, действует благотворно на все внутренние органы, и, как следствие, – избавление от многих недугов. Не могу с этим не согласиться. Еще древние китайцы говорили, что музыка создается не для того, чтобы услаждать слух, а для того, чтобы приводить организм к гармонии с окружающей средой, что, естественно, скажется и на улучшении здоровья. Вопрос-то совсем в другом. Манипуляции с теми или иными ритмами музыкальных произведений могут оказывать воздействие на все системы организма, включая и систему биологически активных точек, расположенных в определенном порядке на поверхности нашего кожного покрова, т. е. акустические колебания воздействуют сразу на несколько сенсорных систем, о пропускной способности которых мы вели речь, и воздействие это, может быть, далеко не безобидно.
При анализе функционирования резонансно-волновых карт мною получены результаты, свидетельствующие о так называемом пролонгированном, или отдаленном по времени наступлении события. При стечении целого ряда обстоятельств – открытой слабой лидирующей системы, полнолуния, наличия спиртного или наркотиков в организме, перенесенного накануне стресса или просто сильного волнения и ряда других – может произойти спонтанный переход функционирования всей резонансно-волновой структуры общего биологического контура человека на совершенно иной уровень. При этом переходе система теряет память о своих собственных характеристиках и приспосабливается к тем, которые ей были навязаны искусственно созданным ритмам. Она теперь постоянно нуждается в подпитке этими ритмами – действие сродни наркотическому. Требуется серьезнейшая работа по восстановлению контура и соответственно всех лидирующих систем. И это только при условии, что не разрушены системы Главных лидеров. Т.е. чем быстрее выявлена помеха, блокирующая естественный ритм функционирования РВК, тем проще справиться с этой заразой. Я неоднократно проверял резонансно-волновые структуры у поп- или рок-музыкантов, и результаты говорили не в их пользу.
Вот что пишет по этому поводу И.М. Смирнова: «Власть ритма над человеком умело используют и музыканты. Поп-группы, например, открыли, что ритмы, соответствующие по частоте биению пульса, производят на человека наиболее сильное воздействие – недаром из концертных залов порой выносят девочек, впавших в каталепсию. По-видимому, ритм вызывает у человека измененное состояние сознания.
Так же, как и наркотики. И тут прослеживается любопытная взаимосвязь между влиянием на человека тех или иных наркотиков и определенными музыкальными ритмами.
Как известно, все наркотические вещества грубо делятся на три группы: опиаты, стимуляторы, галлюциногены.
Употребляющим опиаты (героин, морфий, опий) не нужна быстрая энергичная музыка. Их музыкальный стиль – трип хоп. Они предпочитают поп-группы с усталыми, надломленными голосами, их стилистика – медлительность и черный цвет в одежде.
Принимающие стимуляторы (кокаин, фенамин, эфедрин, марихуана) предпочитают музыкальные стили джангл, хард-рок, транс, хаус.
Любители галлюциногенов (психоделики – ЛСД, мескалин, псилоцибин) еще в 60-е годы 20-го столетия создали свой стиль, так называемый прогрессивный рок (Джимми Хендрикс, Yes, Emerson Lake) и психоделический рок. Они предпочитают также стили эмбиент и нью-эйдж. Подобная музыка позволяет им расслабляться и «отлетать» в неведомую даль. Примечательно, что в нормальном состоянии многие наркоманы ненавидят «свою» музыку, она вызывает у них тревогу, страх, беспокойство и депрессию. И непреодолимое желание принять очередную долю наркотиков». И далее: «Вырисовывается любопытная цепочка взаимосвязей. Мозг (шишковидная железа) вырабатывает вещества, которые подобно наркотикам приводят к появлению сновидений и галлюцинаций. Кроме того, мозг функционирует в режиме ритмических колебаний электрической активности различной частоты и амплитуды. Внешние электромагнитные поля, накладываясь на биоритмы мозга, также приводят к появлению видений. Галлюцинацию можно вызвать и с помощью гипноза и телепатии, при этом существует гипотеза об электромагнитной природе переноса информации. В свою очередь, любые ритмические процессы в окружающей среде влияют на психику и функции организма, а в совокупности с приемом наркотиков приводят к появлению галлюцинаций» [30, с. 252].
Как можно видеть из всего сказанного, бороться с наркотиками и их применением только с помощью силовых методов, таких как уничтожение посевов, аресты наркодилеров и т. п. – все то же отрубание головы Змею Горынычу. Проблема-то совсем в другом. Как уже говорилось, любую эпидемию в принципе можно вызвать, не применяя бактериологическое оружие. Чтобы получить армию наркоманов, совсем не обязательно вести поиск сильнодействующих наркотиков. Все это уже создано самой природой, и все это уже заложено в нас самих.
Академик В.П. Казначеев пишет, что «на основе медико-биологических данных выделяется совокупность специфических заболеваний, которые могут условно обозначаться как «электромагнитные заболевания». Их следует рассматривать как результат взаимодействий естественно-природных космопланетарных и искусственных электромагнитных полей (ЭМП) с человеческим организмом. Клиническая картина «электромагнитных» заболеваний разнообразна. Она включает широкий спектр патологий – от капилляропатий до тяжелых острых и хронических органических патологических процессов. В настоящее время эти заболевания из-за трудности их выявления врачи относят к известным нозологическим формам. Между тем этиология и патология таких заболеваний, несомненно, едины. Что касается механизмов развития «электромагнитных заболеваний», то они могут быть сложными и реализовываться на различных уровнях – от нервных и вегетативно-эндокринных реакций до нарушения системы регенерации, узнавания, иммунитета и процессов взаимодействия вирус – клетка. Добавим, что в свете изложенной выше гипотезы это может быть особая форма патологии, которая лежит в основе многих других известных сегодня патологических процессов. Есть достаточные основания полагать, что микроциркуляция в кровеносных капиллярах (и не только в них) обусловлена иными, электромагнитными процессами и не может зависеть, как считают сегодня, только от механической работы сердца. По-новому следует подойти и к пониманию процессов узнавания, несовместимости, иммунитета и других процессов, связанных с сохранением здоровья... Таким образом, концепция организации биосистем посредством материально-энергетических потоков электромагнитной природы имеет существенные научно-практические выходы» [33, с. 92, 93]. В свое время биофизиком А.Г. Гурвичем было открыто т. н. митогенетическое излучение, посредством которого клетки обмениваются различной информацией по типу слабых связей. Создавалось ощущение, что биосистема ждет этот слабый сигнал, что она настроена на него, чтобы при получении этого сигнала извлечь из своей памяти ту или иную программу действий и при соответствующих условиях приступить к ее реализации. Т. е. сверхслабые электромагнитные излучения составляют информационную основу жизнедеятельности клеток – этого основополагающего элемента живого вещества. Но вернемся к нашей тематике.
Доктор медицинских наук, врач-психофизиолог Владимир Коновалов опубликовал интересную статью, которая называлась «Психотропная музыка» * : «В студии звукозаписи фирмы «Мелодия» готовят к выпуску две пластинки композитора Б. Мурашкина, подзаголовком к каждой будет название «Биоэнергетическая музыка». Да и перечень произведений выглядит довольно необычно – например, «Контрапункт живой клетки». Сам этот термин означает одновременное звучание трех и более голосов, ведущих собственные темы, со своим ритмом. Но какая связь между музыкальным термином и биологическим!
Обычно техника контрапункта используется при сочинении фуги. Так вот, динамическая структура последней, т. е. принцип контрапункта, имеет весьма много общего с жизнедеятельностью клетки. Ведь разнообразные биохимические реакции, происходящие в живой клетке, – та же сложная полифоническая ткань.
От музыки Б. Мурашкина, извините за каламбур, – пишет автор, – бегают мурашки по коже. Она воспринимается не только слухом, а всеми анализаторами и системами тела, действуя на биологически активные точки и меридианы. Доходит до каждой клетки каждого органа. Воздействует на все уровни жизнедеятельности, – и на молекулярный, и на системный, и на организм в целом. Она напоминает бушующий океан, в котором человек – песчинка, промывается и шлифуется одновременно как снаружи, так и изнутри. Вызывает в нем перестройку химических реакций, меняет статус и характеристики как физиологических состояний, так и психических. Уже сейчас можно сказать, что эта музыка ключ к иммунной системе, к системе гомеостаза и адаптационным механизмам организма». Далее автор приводит высказывания людей, которые слушали эту музыку. «Вначале отдельные, разрозненные звуки окружили меня. Казалось, что слышу голос моих клеток, органов, их крики о помощи. Все это слилось в общий хор разлаженного негармонического организма. Появилось чувство безысходности и какой-то непоправимости положения… постепенно начал привыкать к языку звуков. И вдруг перед взором возник медальон светло-зеленого цвета со светло-желтым сгустком пульсирующей энергии. Все в целом окаймлено темно-бордовой стягивающей полосой... медальон меняет свое качество, начинает излучать светло-желтые, розовые, зеленые пульсирующие энергии. Свечение нарастает, и все это улетает в неведомую даль...». Я привел лишь маленький эпизод из этой статьи. И в целом медики оценивают воздействие такой музыки как положительное. Но гораздо интереснее другое: почему происходят такие изменения в организме, что является ключом для запуска целой серии биохимических реакций? И так ли уж действительно все это безобидно. Не стоит забывать, что чувство эйфории и комфорта после прослушивания может отозваться прямо противоположным эффектом по истечении некоторого времени. Ведь в данном случае произошла раскачка всех сенсорных систем, и для кого-то это просто встряска организма, проверка его адаптационных механизмов, а для кого-то... Все дело в том, к акая лидирующая система была открыта на момент данного воздействия и не являлась ли она на данный период вашим слабым лидирующим звеном. Если да, то ждите беды. Биорезонансная помеха, а это она и есть, незамедлительно встроится в структуру вашего биорезонансного контура. А дальше – дело времени.
По существу, любое музыкальное произведение – это распространение в упругой среде последовательности акустических сигналов, лежащих в частотном диапазоне в пределах 20 – 20000 Гц. Это тот диапазон, который воспринимается на слух человеческим ухом. Все, что ниже 20 Гц – инфразвук – и выше 20000 Гц – ультразвук, – мы не слышим. Но это абсолютно не значит, что мы эти сигналы не воспринимаем. Еще как воспринимаем, но не осознаем и, следовательно, не анализируем. А вот для нашего здоровья они далеко не безразличны. Самое главное заключается в том, что для некоторых процессов, происходящих в нашем организме, и прежде всего для ферментативных реакций, характерны те же самые частоты. (Работа фермента связана с изменением его формы, т. е. с механическим перемещением части белковой макромолекулы, она сжимается и разжимается при переработке каждой молекулы вещества субстрата. Число таких молекул, переработанных молекулой фермента в единицу времени, называется числом оборотов фермента и является мерой скорости ферментативной реакции.)
Еще в 1968 г. профессор С.Э. Шноль (Институт биологической физики Академии наук СССР) сопоставил числа оборотов ферментов с частотными характеристиками музыкального звукоряда. Выяснилось, что у многих ферментов, участвующих в важнейших процессах обмена, эти числа соответствуют частотам музыкальных нот европейского звукоряда. Так, у цитохромредуктазы, которая включается на важнейшем этапе обеспечения организма энергией – при усвоении кислорода, число оборотов, отнесенных к единице времени, равно 183 Гц, что очень близко к ноте фа-диез малой октавы (185 Гц). Ферменты, способствующие усвоению глюкозы, этого универсального накопителя энергии в организме – фосфорилаза и глюкомутаза, – имеют числа оборотов 676, 1600 и 280 Гц. Для сравнения: ми второй октавы – 659 Гц, соль второй октавы – 1567 Гц, до-диез первой октавы – 277 Гц. Коль скоро частотные характеристики так близки, нельзя ли предположить возможность прямого воздействия музыки на те или иные биохимические процессы? Совместная работа ферментов создает акустическое поле клетки. Вероятно, регулирующее влияние музыки на организм связано с тем, что ее акустическое поле накладывается на собственное акустическое поле организма. Пусть аналогия и несколько груба, но фермент можно сравнить с камертоном, который начинает звучать – в нашем случае катализировать биохимическую реакцию – под действием звука, частота которого совпадает с его собственной частотой, что приводит к резонансу. Но если это так, то у каждой системы органов должна быть своя «музыкальная партитура» – наиболее эффективная совокупность звуковых колебаний, частота которых определяется самой медленной реакцией. Прямое воздействие на ферменты, конечно, не единственно возможный механизм биологического действия музыки. Исследования клеточных мембран показали, что в некоторых случаях каналы, по которым в клетку поступают необходимые для ее нормальной работы ионы, ведут себя подобно колебательным контурам, собственные частоты которых лежат в пределах акустического диапазона.
И в самом деле, при действии электромагнитных колебаний с частотой 15 Гц на искусственно культивируемые клетки мозга наблюдалось многократное ускорение выхода ионов кальция. Напомним, что ионы кальция – важнейший регулирующий агент клеточного обмена веществ * . В этой статье авторы, по существу, говорят о медицине будущего, о прямом воздействии определенных, строго подобранных музыкальных произведений на больной орган, и это действительно заманчиво и при умелом подходе практически безвредно. Но мы видели и другую сторону медали, и теперь становится более понятно, почему та или иная музыка оказывает соответствующее влияние на организм. По существу в том или ином музыкальном произведении можно закодировать воздействие на уровне молекулярных и клеточных структур со всеми вытекающими отсюда последствиями. Любителям дискотек и различного рода вечеринок не мешало бы помнить об этих вещах.
Настало время поговорить о куда более сильном воздействии, которое часто заканчивается более плачевно, чем то, о чем мы говорили выше. Речь пойдет о воздействии звуковых колебаний, частоты которых лежат ниже 20 Гц. Это граница безмолвия. Человек не в состоянии что-либо слышать в этом частотном диапазоне, он глух, поэтому не может принять никаких защитных мер. Его организм, все органы и сенсорные системы подвергаются чудовищному действию этого неслышимого звука. Вы, конечно, догадались, что речь пойдет об инфразвуке. В качестве примеров можно привести случаи, когда люди ни с того ни с чего впадали в панику, страдали сильнейшими головными болями и даже теряли рассудок. Поиск причин столь печальных исходов позволил установить, что многие их них в быту или на производстве находились под влиянием сверхнизких звуковых колебаний. Медицинская наука свидетельствует, что при частоте 7 Гц может наступить резонанс всего организма – начинают вибрировать сердце, желудок, легкие. Известны случаи, когда инфразвук разрывал кровеносные сосуды. Французский ученый профессор В. Гавро, исследуя влияние инфразвуковых колебаний на организм человека, пришел к заключению, что многие части нашего тела являются своеобразными резонаторами, контурами, настроенными на определенную частоту.
Сердце, например, настроено на частоту около 6 Гц, такую же характеристику имеют почки и позвоночник. У глаз этот показатель выше: 40 – 100 Гц, у головы 20 – 30 Гц, у рук 2 – 3 Гц, у желудка 2 – 4 Гц, у вестибулярного аппарата 0,5 – 13 Гц. Оказавшись в зоне действия источника инфразвука – искусственного или созданного самой природой, – наши органы начинают вибрировать, увеличивая при этом амплитуду колебаний, т. е. возникает явление резонанса. В этот момент человек начинает ощущать сильный звон в ушах, тошноту, нарушение сердечного ритма, потерю остроты зрения. Далее может наступить или потеря сознания с непредсказуемым исходом, или чувство необъяснимого страха, переходящего в ужас, когда контролировать свои действия и поступки человек больше не в состоянии. В 1929 г. физику Роберту Вуду было сделано предложение дирекцией одного из театров подумать над тем, как во время спектакля создать у зрителей состояние тревоги и чего-то таинственного. Недолго думая Р. Вуд предложил использовать «эффект звука». Идея заключалась в том, что низкая нота, почти неслышимая, но колеблющая барабанную перепонку, произведет ощущение таинственности и придаст зрителям необходимое настроение. Результат превзошел все ожидания. «Неслышимая волна» Вуда, испускаемая из органной трубы, длиннее и толще, чем те, что применяются в церковных органах, произвела страшный эффект – стекло в канделябрах старинного театра зазвенело, окна задребезжали, само здание начало дрожать, волна ужаса распространилась по полутемному залу. Зрители, в панике давя друг друга, бросились к выходу. Спектакль был сорван, а самого Р. Вуда заподозрили в занятиях парапсихологией».
Я привел отрывок из статьи В. Михайлова «Загадка группы 19». Многие слышали о так называемых «иерихонских трубах». Древний город Иерихон существовал на территории современной Иордании. По библейскому преданию, мощные стены Иерихона рухнули от звуков труб еврейских завоевателей. Во все времена это казалось чудом. Но вот при раскопках древнего города археолог Якоб Фелд обнаружил в окружающих город стенах много круглых отверстий. Он же доказал, что они были просверлены во время осады города. Когда начался штурм, от громкого крика осаждающих и звучания многочисленных труб стены города рассыпались.
Воздействием инфразвука и его последствиями объясняются и многие таинственные явления, происходящие в морях и океанах. Моряки нередко встречают в открытом море корабли, экипаж которых мертв или полностью отсутствует. При этом груз судна остается в целости и сохранности и нет никаких следов борьбы. Долгое время моряки относились к этому с суеверным страхом. Однако разгадка была найдена. «Оказалось, что виной всему – инфразвуковые колебания в океане, или так называемый голос моря. При скорости ветра больше скорости распространения волн воздух у гребней задерживается, образуя сжатие, а у подошв волн возникает разрежение. Возникающие таким образом сжатия и разрежения воздуха распространяются в виде звуковых колебаний с частотой до 10 Гц. Исследования показали, что инфразвук биологически активен. Инфразвуки определенных частот, совпадающих с альфа-ритмом головного мозга, могут вызвать у человека ощущение сильнейшей усталости, тоски, морской болезни, привести к потере зрения и безумию. Инфразвук с частотой 7 Гц смертелен для человека. А это значит, что если судно застигнуто инфразвуковой волной, частота которой составляет 7 Гц, смерть всего экипажа наступает практически мгновенно. При других частотах, отличных от 7 Гц в ту или иную сторону, возможны эффекты, аналогичные приступам безумия, когда весь экипаж бросается в океан и гибнет. За последние годы найдены десятки судов с исчезнувшими экипажами или мертвыми на борту» [30, с. 251].
К не менее серьезным последствиям приводит воздействие на человека и ультразвука. Часто по этому принципу создаются приборы для отпугивания крыс и мышей. Создаются мини стиральные машинки и многое другое. Будьте внимательны и осторожны. Чистое белье и отсутствие грызунов далеко не показатель вашего будущего здоровья. Особенно опасно воздействие сверхвысоких частот (СВЧ).
Итак, мы рассмотрели, как тот или иной ритм или волновой процесс с теми или иными частотными характеристиками может оказывать влияние на организм человека, задействуя при этом практически все его сенсорные системы. Об этом знали еще в глубокой древности. «Согласно легенде бог Гермес сконструировал первую лиру, натянув струны на панцирь черепахи. В мистериях лира считалась секретным символом человеческой конституции. Корпус инструмента представлял физическое тело, струны – нервы, а музыкант – дух. Играя на нервах дух, таким образом сотворил гармонию нормальной музыки, которая, однако, превращается в дисгармонию, если природа человека развращена. Для Пифагора музыка была производной от божественной науки математики и ее гармонии, жестко контролировалась математическими пропорциями. Именно Пифагору принадлежит открытие различного звучания струн в зависимости от соотношения их длины и натяжения. Ключ к гармоническому соотношению скрыт в знаменитом пифагоровском тетрактисе, или пирамиде из точек. Пифагор лечил многие болезни души и тела, играя составленные им специальные композиции. Эскулап, греческий врач, лечил радикулит и другие болезни игрой на трубе перед пациентом. Древние считали, что каждый элемент в природе имеет свой нотный ключ. Если элементы скомбинированы в сложную структуру, результатом является струна, которая, если зазвучит, заставит распасться составляющие части. При конструировании своих храмов инициации древние жрецы демонстрировали высочайшее знание принципов, лежащих в основе феномена вибрации. Ритуалы мистерий включали специальные речевые эффекты при произнесении фраз, и для этой цели делались специальные звуковые залы. Слово, которое прошептали в таком зале, наполняло почти грохотом и все здание. Даже дерево и камни, которые использовались в строительстве храмов, были настолько пропитаны звуковыми вибрациями религиозных церемоний, что при ударе по ним они воспроизводили те тона, которые звучали в ритуалах» [7, с. 285, 287, 294]. Можно долго и много рассказывать о феномене ритма и звука. На эту тему написано множество книг, проводятся научные исследования, ставятся бесчисленные эксперименты, и все же, как когда-то сказал великий Гете,

Но, даже генезис узнав
Таинственного мирозданья
И вещества живой состав,
Живой не создадите ткани.
Во всем подслушать жизнь стремясь,
Спешат явленья обездушить,
Забыв, что если в них нарушить
Одушевляющую связь,
То больше нечего и слушать.

[Анаэль]

Феномен формы
Приступая к описанию данного феномена, я хочу напомнить вам знаменитое изречение: форма определяет содержание, и это не пустая метафора. Кажется, что в природе бесконечно большое количество форм, но это не так.
Как известно, правильных многогранников всего пять (тетраэдр, куб, октаэдр, додекаэдр, икосаэдр). Напомним, что правильным многогранником является тот, у которого все грани – правильные многоугольники и все многогранные углы равны. В конце 19-го века русский ученый Е.С. Федоров установил так называемый «закон Федорова». Ему удалось перечислить все возможные формы кристаллических структур. Их оказалось всего 286 видов. Т. е. любое вещество, которое способно кристаллизоваться, будь это поваренная соль, графит, кварц или алмаз, может принять только одну из 286 форм. Как пишет академик Н.Н. Моисеев, кристаллизация вещества является одним из примеров «сборки системы». «Проблема сборки, т. е. определение свойств системы на основе информации о свойствах ее элементов, не только труднейшая, но она только начинает осознаваться как одна из самых актуальных и самых универсальных проблем современной науки... Если процессы сборки и изучение тех или иных свойств системы зависят от свойств ее элементов и представляются столь сложными в мире неживой природы, то можно себе представить, сколь глубоки они в мире живого вещества. Очень интересные данные нам дает этология – наука о поведении животных, особенно стадных. Стадо, например, северных оленей (карибу) начинает обладать присущим ему свойством лишь в том случае, если оно достигает определенной численности. Несколько отдельных оленей, даже если они находятся вместе, не проявляют свойств совместного поведения, которые свойственны большому стаду. Таким образом, чтобы изучить поведение стада, его свойства как некоторой системы, а стадо является системой, совершенно недостаточно знать особенности отдельных животных. Механизм сборки – это в данной ситуации особый процесс, требующий изучения неизмеримо большего, чем изучение поведения отдельных животных. Этот процесс порождает определенное кооперативное поведение, обеспечивающее в известном смысле «оптимальное» функционирование системы» [23, с. 54, 56]. Итак, дорогой читатель, тебе, наверное, уже понятно, куда я клоню. Абсолютно верно. Законы сборки «человеческого стада» те же самые, что и у любого животного стада. Вспомните высказывание Шиллера о разумности каждого отдельно взятого человека и о его болванизме в толпе. Толпой управлять гораздо проще. Ее поведение можно просчитать, потому что оно подчиняется поведению лидера, естественно, при грамотном построении. Отдельно взятого человека просчитать гораздо труднее. Отдельно взятый человек – это личность, а личность непредсказуема, потому что функционирует по закону случайных процессов. Другое дело – толпа или стадо, здесь все гораздо проще. Недаром имеются такие пословицы, как, например, «На миру и смерть красна». Почему, находясь в банде, человек может совершить такое дикое преступление, которое он никогда бы не совершил сам по себе? Криминалисты могут говорить об этом все что угодно. Психологи тоже подведут свою базу. А я сделал некоторые расчеты и замеры на своей установке. И получил следующие результаты, которые, пусть частично, но все же открывают совершенно новую страницу в исследовании этих явлений.
В процессе коллективного общения (любого – это может быть футбольный матч, концерт, тоталитарная секта, демонстрации протеста и т. п.) резонансно-волновые характеристики большинства людей почему-то резко, скачком, на какое-то время изменяют свои собственные параметры на параметры резонансно-волновой характеристики лидера. Более того, и в дальнейшем при общении с этим лидером, даже если они останутся не в толпе, а один на один, характеристики человека, хотя бы раз попавшего под влияние более сильной РВК (резонансно-волновой карты), будут принимать ее параметры. Т. е. – еще раз хочу напомнить – лидирующие системы, составляющие основу биологически активного контура, обладают памятью. Подверженные хотя бы один раз действию биорезонансной помехи или влиянию чужой для них резонансно-волновой структуры (т. е. любого лидера), они будут реагировать на это влияние при последующих контактах. Причем первой отреагирует та система, которая была открыта в момент первичного воздействия. А дальше по принципу встраивания помехи она может захватить и другие системы контура.

Но, на наше счастье, организм, обладая системой саморегуляции, и сам в состоянии нейтрализовать любую помеху. Нужно только время и, естественно, отсутствие нежелательных контактов. Можно применять и специализированные методы отстройки контура. Это очень и очень важно знать, потому что мы, говоря языком физики, являемся открытой системой, т. е. энергоинформационный обмен наших резонансно-волновых карт идет на всех уровнях. Мы принимаем и передаем огромное количество той или иной информации, которая часто встраивается без должного анализа и контроля со стороны наших сенсорных систем, а потом удивляемся, почему мы поступили так, а не иначе. Недаром в психологии уделяется большое внимание изучению личностного поведения, которое кардинально отличается от поведения толпы.
Когда я только приступал к расшифровке таинственных укладок тела, которые древние славяне применяли в системе Черной Рыси, многие вещи казались непонятными. Как та или иная форма укладок могла полностью менять структуру функционирования внутренних органов?
И уже тогда стало ясно, что форма той или иной укладки далеко не безразлична для нашего организма. И дело даже не в том, что биомеханические способы могли вызвать травму. Этого-то как раз можно избежать. Все гораздо серьезней. В своей книге «Резонансно-волновые карты человека» я привел характерный пример из химии. Приведу его и здесь, чтобы читателям было понятнее, о чем я веду речь. Но для начала небольшое вступление для тех, кто не помнит основы химии. Итак, в школе мы изучаем формулы различных соединений. Это и кислоты, и щелочи, и др. Любая химическая формула содержит информацию о том, атомы каких элементов и в каком количестве входят в молекулу вещества и соответственно определяют его свойства в дальнейшем. Это так называемая брутто-формула. И пока таких соединений было немного – их описание с помощью брутто-формул вполне удовлетворяло химиков.
«Но к 20-м годам 19-го века выяснилось, что одну и ту же брутто-формулу могут иметь разные соединения, причем по мере развития химии, особенно органической, такие примеры быстро множились. В 1830 г. И. Берцелиус ввел специальный термин – соединения, имеющие одинаковую брутто-формулу и молекулярную массу, но разные свойства, получили название изомеров. В дальнейшем химики выяснили, чем же определялось это различие свойств. Они, эти самые свойства, оказывается, зависели не только от набора атомов, входящих в молекулу вещества, но и от относительного расположения этих атомов и порядка их связывания между собой. Так появились структурные формулы, которые по сравнению с брутто-формулой содержат гораздо больше информации. Эти формулы нам хорошо известны из курса органической химии. Но не успели химики привыкнуть к структурным формулам, как появились признаки того, что структуру того или иного соединения они также описывают все же не полностью. Часть важной информации остается за кадром. Возникли проблемы, связанные с существованием «лишних» изомеров, но уже таких, которые имеют и одинаковый состав, и тождественную структурную формулу, и тем не менее различаются по своим свойствам. Поиск причины различий привел к появлению пространственных представлений о строении химических соединений и созданию стереохимии. Важным моментом стереохимической теории была мысль о том, что свойства молекул определяет не только порядок связывания атомов, который отражается структурными формулами, но и относительное расположение этих атомов в трехмерном пространстве, которое задается и обеспечивается пространственной направленностью связей» [35, с. 10, 12]. Из этого примера хорошо видно, какое значение имеет пространственная структура или форма вещества.
В книге «Психотронная война» есть глава, которая называется «Загадка биогенераторов в их форме» [17, с. 98]. В ней рассказывается об изобретении генераторов Робертом Павлитой из Чехословакии. «Мы видели перед собой целую галерею предметов – матовых и блестящих, шершавых и гладких, из стали, бронзы, меди, железа и золота, которые были представлены нам как «психотронные генераторы». Далее авторы пишут о необычных свойствах, которые им показывали при демонстрации этих генераторов.
«Тайна генераторов, – утверждал Павлита, – заключена в их форме. Имеет значение и материал, из которого они изготовлены. Определенное взаимное расположение материалов и форма, которая им придана, способны вызвать нужный эффект. Если генератор сконструирован правильно, то, как утверждал Павлита, он способен накапливать биоэнергию от всего живого – животных, растений, человека – и затем отдавать ее вовне». Как пишут авторы, Павлита имеет патенты на две дюжины открытий в области текстильной промышленности (по профессии он дизайнер), но свои генераторы он так и не запатентовал. Возможно, ему было что скрывать.
Как бы то ни было, в одном Павлита прав – тайна подобных устройств действительно может быть заключена в их форме. И тому есть немало доказательств. О влиянии формы на организм и психику человека были хорошо осведомлены уже архитекторы древности. Они использовали эти знания при постройке храмов, пирамид и иных культовых сооружений. Любой заинтересованный читатель может познакомиться с этой информацией в достаточно большом объеме из изданных в наше время книг.
В них приводятся и чудодейственные рецепты, как с помощью определенных форм можно искривить само пространство и замедлить течение времени. В этой же книге рассказывается о нашем замечательном исследователе из Сибири, ученом-энтомологе В.С. Гребенникове, открывшем в начале 80-х годов теперь уже прошлого века эффект полостных структур, который используют, в частности, пчелы и другие насекомые. Он проводил широкие исследования по применению данного эффекта в различных областях, включая и лечебное воздействие на человека, и получил уникальные результаты. Многие исследователи изучали воздействие пирамидальной формы. Связанный с ней эффект так и назвали – пирамидальный. Предпринимались многочисленные попытки объяснить суть самого феномена формы. Кто-то полагал, что генераторы формы являются резонаторами энергии, как космической, так и биоэнергетической. Кто-то увязывал все это с наличием спинорных или торсионных полей. В общем, как мне кажется, на сегодня вопросов куда больше, чем ответов.
Ведь даже основа всего живого на земле – белковая молекула, представляющая собой цепочку из аминокислотных остатков, – в первичном виде ничего из себя не представляет. Жизнь белок обретет, только свернувшись в клубок-глобулу по строго заданной программе, выставив наружу свои активные центры – антенны. Именно определенная форма и определяет биологическую активность молекулы. В зависимости от формы молекула белка будет выполнять функцию фермента – регулятора или строительного материала клетки, энергоносителя или защитного иммунологического сигнала «свой – чужой». И здесь основой является феномен формы.
Кандидат географических наук В. Пиотровский построил классификацию земного рельефа. Основой классификации стали размеры форм рельефа – длина, ширина и высота. В итоге он сделал замеры рельефов от мельчайшей формы до горных цепей Кавказа и Гималаев (получилось семь порядков) и понял, что все они построены по принципу дискретности: встречаются формы длиной 1, 3, 10 метров, но почти нет таких, у которых длина была бы 2, 5, 7 метров. То же самое, как обнаружил Пиотровский, касалось и других параметров, включая углы наклонов. «Он снова и снова делает тысячи новых замеров и в итоге приходит к выводу, что все структуры земного рельефа – от мелких до гигантских – связаны между собой через число «пи» (3,14...). Ученый делает вывод, что все формы земного рельефа построены по одному закону, который предусматривает наличие волновых процессов. Земная кора пульсирует. Следовательно, число «пи» является как бы квантом этих волновых процессов.
От структуры форм земной поверхности исследователь перешел к анализу форм скрипок знаменитых мастеров. На миллиметровке появились контуры скрипок Амати, Гварнери, Страдивари, началось изучение их геометрии. И выяснилось следующее. В корпусе скрипки можно выделить некий «объем воздуха». Этот «шар» ровно три раза укладывается в двух резонаторах инструмента. Причем это верно для скрипок всех трех великих мастеров.
Следующий этап исследований – изучение архитектуры церкви. В. Пиотровский вычерчивает контур одного из храмов и убеждается, что объем его купола примерно три раза укладывается во всем объеме храма. Опять число 3, а может быть, 3,14...» [36, с. 73].
Еще древние геометры знали особый секрет построения различных форм, включая и античные статуи, который вошел в историю под названием «золотое деление» или «золотое сечение». Идеально сложенное человеческое тело всецело построено по принципу «золотого деления». При построении древнегреческих храмов также использовался этот принцип. Современные исследователи обнаружили, что если высоту величественного Парфенона разбить на части по пропорции золотого деления, то окажется, что все получающиеся при этом точки обозначены характерными выступами фасада.
Итак, подводя кратко итоги рассмотренного феномена, сталкиваемся с тем же парадоксом: мы знаем, что это есть, но не знаем, как и почему оно работает. А раз так, то мы не можем точно знать, к какому это приведет результату. Ну что же, рано или поздно загадка этого феномена все равно будет разрешена.

[Анаэль]

Феномен цвета
О цвете, о его влиянии на нашу жизнь написано гораздо больше, чем про все рассмотренные выше феномены. Древние эзотерики и современные парапсихологи, психологи, физиологи и клиницисты пытались и пытаются разгадать действие цвета на психику и работу внутренних органов. Ясновидящие отмечали наличие глубинных соответствий между энергоцентрами, «чакрами» и энергоканалами с соответствующими цветами. По определенным методикам ими диагностируется аура на предмет преобладания тех или иных оттенков цветовой гаммы и на основании этого делаются предположения о наличии заболеваний. Как пишет Мэнли П. Холл, «у цивилизованных и примитивных народов цвет играет роль естественного языка для выражения философских и религиозных доктрин. Древний город Эктабана, как его описывает Геродот, был окружен семью стенами, окрашенными как семь планет, согласно знаниям, которыми обладали персидские маги» [7, с . 295]. Преобладание того или иного цвета в картинах художников может многое рассказать и об их внутренних переживаниях на данный момент, и о состоянии здоровья. Независимо от наших познаний в теории цвета мы порой говорим: это светлый человек, а тот темный. Даже такое физическое понятие, как «сила», мы наделяем светлыми или темными оттенками. Порой, даже не задумываясь, мы говорим, что человек весь светится от счастья, или позеленел от злобы, почернел от зависти, побелел от гнева, пожелтел от болезни и т. д. Мы что, каким-то шестым чувством улавливаем эти цветовые изменения? Все может быть, особенно если вспомнить о пропускной способности фоторецепторов сетчатки глаза. Однако это не единственный канал, по которому цветовая энергия может достигать организма. Многочисленные исследования феномена кожного зрения доказали принципиальную возможность восприятия цвета не только посредством рецепторов сетчатки глаза, но и другими каналами. «Испытуемый, обвешанный датчиками, связанными с многочисленными регистрирующими устройствами, обнаженным заходил в «цветную» комнату. Предметы и стены в комнате были выкрашены в один определенный тон, и приборы регистрировали совершенно определенную реакцию человека на воспринимаемый всей поверхностью кожи цвет. По показаниям приборов можно было различать, в какую именно комнату – синюю или красную, желтую или зеленую – зашел испытуемый... Самым удивительным в этом эксперименте оказалось получение достоверных значимых результатов при полном отсутствии освещения в «цветных комнатах». Люди заходили в темное помещение, в котором и глаз бы не различил превалирующий цветовой тон. Тем не менее организм четко реагировал на «поставленную задачу» – происходило ясное определение характера цвета, в пространстве которого находился человек».
«Известный биолог Э.С. Шноль считал, что по нервным волокнам человеческого организма движется вовсе не электрический импульс, а цветовые потоки. Оказывается, нервное волокно является точным аналогом известных современным технологам световодов. Нерв словно приспособлен для проведения цвета. Цвет воистину всемогущ. В сочетании с направленным музыкальным воздействием он может приводить к исцелению даже в самых сложных случаях. Речь идет не только об органических заболеваниях, но и о тяжелых психозах. Цвет таинствен, ибо позволяет за считанные минуты по характеру предпочтения того или иного цвета вычислить интимно-внутреннее, о котором порой не догадывается и сам человек» [37, с. 7, 9]. В свое время Максом Люшером был разработан восьмицветовой тест для определения психологических и иных характеристик индивидуума по тому, какой цвет или цвета преобладали в его выборе. Далее им же была решена и обратная задача. С помощью подобранных цветовых гамм осуществлялось воздействие с целью устранения тех или иных негативных факторов. Методика Люшера, несмотря на кажущуюся простоту, достаточно сложна и требует профессионального подхода. В дальнейшем появились и другие цветовые тесты, но основу всего, конечно же, составляет Люшеровский тест. Эксперименты по изучению действия видимого света на многоклеточные живые организмы проводились в институте клинической и экспериментальной медицины Сибирского отделения Академии наук СССР еще в 70-е годы 20-го столетия. Указанные эксперименты свидетельствуют о возможной нейтральной реакции живого организма на зеленый цвет в отношении баланса газов в крови. В то же время красный и синий свет изменяют газовый состав воздуха в клетках животных. Красный свет уменьшает количество кислорода в легких подопытных животных в сравнении с контрольной группой. При действии синего света в организме животных резко усиливается поглощение кислорода. Также действие синего света увеличивает количество общих липидов в крови. Как видно, воздействие света разных цветов приводит к тем или иным ответным реакциям со стороны организма, и последствия этих изменений могут быть не безобидными. Можно приводить множество примеров воздействия цвета не только на человека, но и на животных, растения и даже, как это ни фантастически звучит, на окружающие нас с вами предметы быта – одежду, украшения, мебель и т. д. Надо четко себе представлять, что свет определенных цветов есть не что иное, как электромагнитные волны с различными частотными характеристиками. По существу, цветными оттенками наделяет их наш собственный глаз, а что они представляют собой на самом деле – нам знать не дано, но, видимо, в этом и нет большой необходимости. Наш с вами глаз – это уникальнейший инструмент, с помощью которого мы получаем огромнейшее количество информации из окружающего мира. Как и все простые линзы, аппарат глаза преломляет свет тем сильнее, чем короче длина его волны. Для точной фокусировки красных частей объекта требуется большая аккомодация, чем для синих. Именно поэтому синие предметы кажутся нам более удаленными, чем красные, находящиеся на том же расстоянии от наблюдателя. Архитекторы готических храмов часто использовали этот эффект при создании цветных витражей – фон делался синим, а фигуры окрашивались в другие цвета и как бы выступали на передний план. Подстройка к сильно варьирующему уровню внешнего освещения осуществляется наличием в строении глаза двух систем сетчаточных рецепторов с разными абсолютными порогами (теория двойственности). В сумерках и ночью работают палочки (скотопическое зрение), а при нормальном дневном освещении – колбочки (фотопическое зрение). В первом случае цвета не различаются, во втором мы различаем как окраску, так и яркость. Слой рецепторов сетчатки состоит примерно из 120 млн палочек и 6 млн колбочек. С особенностью строения наших глаз связано появление «послеобразов», которому иногда приписывают мистический смысл. На самом деле «послеобразы» могут сохраняться достаточно долго, если ограниченная зона сетчатки освещалась очень сильно или достаточно продолжительное время. «Когда я вернулся в гостиницу поужинать, в мою комнату вошла и встала недалеко от меня полная горничная с ослепительно белым лицом, черными волосами и в алом платье. Я внимательно смотрел на нее в наступающих сумерках. Затем, когда она вышла, я увидел на белой стене против меня черное лицо, окруженное светлым ореолом, а одежда этой совершенно новой фигуры казалась прекрасного сине-зеленого цвета» [39, с. 255]. Если вы обратили внимание, послеобраз предстал совершенно в иных цветах, и это тоже связано со строением нашего глаза, т.к. различные участки сетчатки, на которые во время фиксации попадают темные фрагменты изображения, становятся чувствительнее соседних, воспринимающих его светлые детали. Т. е. мы порой наблюдаем так называемый «негативный послеобраз», но никакой мистики или чудес здесь нет. Опасно другое. В век телевидения и дисплеев компьютеров временные аспекты зрительного восприятия приобретают особую роль, поскольку все эти изобретения создают воспринимаемые образы путем быстрого чередования вспышек света, т. е. за счет прерывистой стимуляции сетчатки. «Частотой слияния мельканий, или критической частотой мельканий (КЧМ), называют наименьшую частоту поступления световых импульсов, при которой испытуемый уже не воспринимает их по отдельности. При скотопическом (палочковом) зрении КЧМ равна 22 – 25 стимулов в секунду, а при фотопическом повышается примерно пропорционально логарифму яркости, степени модуляции и стимулируемой площади, достигая 80 стимулов в секунду. Световые стимулы с частотой 5 – 15 Гц вызывают особенно сильное возбуждение нейронов сетчатки и первичной зрительной коры. Поэтому мелькающий свет может вызывать судороги и приступы эпилепсии» [39, с. 256].
Многие, наверное, уже забыли случай, когда при демонстрации по телевизору мультфильма в Японии сотни детей потеряли сознание и тысячи были доставлены в больницы с нервными расстройствами. Я уже говорил и еще раз повторюсь, что многие цветовые гаммы, заложенные в компьютерных играх, далеко не так безобидны, как кажется на первый взгляд. Цвет, как и радиация, может постепенно накапливаться в организме ребенка. Это касается только искусственных цветов. В природе, к цветовым оттенкам которой человек, как и любое животное, давно адаптировался, не происходит вредного воздействия. А вот к цветам искусственного происхождения, которые появились относительно недавно, такой адаптации еще нет.
Для различного рода манипуляторов с человеческой психикой это, конечно, настоящий клондайк. Прав был Тренс, когда назвал цветовые пушки оружием 21-го века. И это оружие уже у каждого в доме. Телевизоры и компьютеры, а не пресловутые психотронные генераторы на сегодняшний день представляют реальную опасность. Именно они несут все виды воздействия (словесное, образное, музыкальное и цветокодирование) на все наши сенсорные системы, и защиты от этого практически нет. Разрабатываются все новые и новые методы политического и рекламного воздействия на людей. Хотя все новое – это просто забытое старое. Цыганки не заканчивали психологические факультеты университетов, но работают порой лучше дипломированных психологов. «Цыганки владеют гипнозом и используют почти все 130 приемов внушения, известных в психотерапии. Стоит цыганке завладеть вашим вниманием, как она тут же постарается «напустить туману». Сперва она доверительным жестом прикасается к вашей правой руке, а потом начинает гадать, водя пальчиком по вашей левой. Цыгане давно интуитивно поняли то, до чего наука шла столетиями. Правая рука напрямую связана с левым полушарием мозга, которое отвечает за логику и интеллект. Левая рука, наоборот, – с правым полушарием, отвечающим за эмоции. Поглаживая вашу правую руку, гадалка усыпляет и отключает интеллект. А когда водит пальцем по ладони левой руки, то передает вам уже свои эмоции и отдает приказы. Вообще известно, когда человек берет в свои руки руку собеседника, тот легче и откровеннее отвечает на вопросы. Любая цыганка при разговоре использует сильный, уверенный, цепкий взгляд. Она пронзает своим взглядом и словно приковывает вас к месту. То же самое и с голосом. Он уверенный и сильный, но, кроме того, цыганки говорят скороговоркой, умеют забалтывать слушателя. Подавить его потоком информации, которую человек порой и не успевает переварить. Таким образом, они загружают все каналы восприятия. (Мы с вами уже знаем, что пропускная способность канала намного выше, чем наша возможность проанализировать то, что к нам поступает). То есть создают такую обстановку вокруг клиента, что блокируют и зрение, и слух, и обоняние, и осязание. Гадалка встает очень близко, буквально заслоняя собой небо, – загружает зрение. Болтает без умолку – загружает слух. Невзначай касается вас, отрывает волосок, а иногда откровенно ощупывает вас – вот она уже задействовала ваше осязание. Все это делается практически одновременно – для усиления эффекта. Для оказания еще большего воздействия цыганки работают парами: одна загружает вас в правое ухо, другая в левое. А это ведь очень мощный прием, если действовать согласовано» [38, с. 28, 29]. От себя хочу добавить следующее: они используют кроме всего перечисленного и действие феномена цвета. Это и яркие юбки, и кофты, и косынки. Не последнюю роль играют всевозможные блестящие украшения. Причем цыганки могут быть все одеты по-разному, но наиболее опытные определяют практически мгновенно внутреннее состояние клиента и к кому в каком наряде подойти. Используются и так называемые «грязные технологии», когда говорят о порче, болезни близких и т. д. Но это уже все на их совести. Принцип «бумеранга» никто не отменял. Хотя все то же самое, только более цивилизованно, с нами проделывают и с экранов телевизоров, и со страниц газет и журналов. Дурят нашего брата, и еще как дурят! И ладно если бы за все это мы расплачивались только кошельком. После подобных манипуляций теряется здоровье, а таких примеров достаточно много. Недаром бывший президент Америки Р. Никсон заявил, что гораздо эффективнее вложить 1 доллар в пропаганду, чем 100 долларов в создание новых видов оружия. Он абсолютно верно подметил, что применять оружие можно не всегда, а пропаганда работает ежечасно, ежедневно.
Вы, наверное, уже поняли, что феномен цвета, как и все другие феномены, – не более чем инструмент. А вот в чьих руках он окажется…
Как говорил когда-то великий Парацельс – все есть яд и все есть лекарство, дело в дозировке. А еще, я полагаю, и в нравственных устоях тех, в чьи руки этот инструмент может попасть.

[Анаэль]

Феномен слова
Великий русский физиолог Иван Петрович Павлов назвал человеческий язык «второй сигнальной системой». Он имел в виду, конечно, не тот язык, который представлен нам в словарях и грамматиках лингвистами, а его аналог – «язык мозга», информативную систему, которая образуется в высшей нервной ткани человеческого организма. С тех пор как в мозгу человека обнаружены так называемая «зона Брока» и «центр Вернике» – участки коры головного мозга, ответственные за речь на любом языке, – прошло более ста лет. Надо признать, что ученые так и не раскрыли тайну «языка мозга» до конца. Открытиям Карла Вернике мы обязаны знанием того, что повреждение в задневисочной доле (слева у правшей, справа у левшей) коры головного мозга ведет к разрушению способностей понимать устную и письменную речь. При серьезном повреждении зоны, открытой Полем Брока (в височной же области), человек не может говорить и писать. Иными словами, ученые точно знают, где локализуется «вторая сигнальная система». Выяснено даже, какие отделы коры отвечают за «память» слов, какие за синтаксис, какие – за интонацию * . По существу, нейрохимический код второй сигнальной системы обязан всякий раз, когда люди изменяют свои воззрения, мысли или представления о чем-либо, реагировать на эти изменения сложной перестройкой. Чтобы передать другому человеку какую-либо информацию, совсем не обязательно делать это с помощью слов. Это могут быть и жесты, и мимика, и просто взгляд. Наш мозг сам переведет все это в структуру слов и понятий. То же самое касается получения письменной информации. Главное, как выяснили психологи, чтобы в начале и конце текстовой структуры стояли буквы, соответствующие смыслу самого слова, и, естественно, выдерживалась его длина. А вот в середине можете ставить любые буквы, наш мозг все равно правильно построит смысловое значение данного слова. Но ведь можно забивать середину не только произвольными буквами, но и вполне конкретной информацией. И в итоге вместе с расшифрованным и анализируемым нашим мозгом словом вы еще «заглотнете» то, на что совсем можете не обратить внимания. Особенно если такую структуру прогнать перед вашим светлым взором с достаточно большой скоростью. А если еще при этом применить отвлекающие факторы, то вы как, тот муж, побежите покупать духи, о которых вас, в общем-то, никто и не просил. Но не просить – совсем не значит не навязать вам чужую волю. Петр Горяев, создатель новой науки – волновой генетики, считает, что программы, в которых содержится вся наследственная информация, находятся в так называемой «мусорной части ДНК». Это, по существу, информация о прошлом, настоящем и будущем. Так вот, он полагает, что молекулы ДНК способны обмениваться этой информацией с помощью электромагнитных волн. Так как наша с вами речь – тоже волны, он считает, что по своему строению человеческая речь и генетические структуры очень похожи. ДНК – это квазиречь, а речь – квазиДНК. Они обладают одной и той же лингво-математической структурой. Следовательно, «слово» предстает в совершенно ином качестве.
Словами нельзя разбрасываться просто так, тем более желать другому что-либо плохое. Они, вторгаясь в наш генетический аппарат, могут оказать самое негативное влияние на наследственную программу жизни человека и его потомства. Как говорит П. Горяев, эффект проклятия – сродни разорвавшейся внутри организма мине. Вызывается мутогенный эффект чудовищной силы. Искажаются и рвутся хромосомы, меняются местами гены. В результате этого хаоса ДНК начинает вырабатывать противоестественные программы, которые отзываются в потомстве программой самоликвидации. Отсюда болезни и другие негативные последствия, которые зачастую передаются из поколения в поколение. Кроме того, он полагает, что раз мысль – тоже волновой процесс, который как передается, так и улавливается, то есть основания полагать, что нет большой разницы между тем, что говорить или думать. И та и другая информация может дойти до «волновых ушей» ДНК.
В статье об открытии П. Горяева * меня заинтересовало сообщение о последствии волнового воздействия на одного из его сотрудников. «Он обследовал лазерным лучом хромосомы собственной спермы. Затем завернул луч в резонатор лазера, расширил пучок лазерного излучения и сам попал в пространство его действия. Фотоны, превратившись в радиоволны, считали информацию с хромосом ученого в кювете и мгновенно обрушились на экспериментатора. Он тотчас же почувствовал страшное недомогание и чуть не погиб». Далее рассказывается, что его ужасное состояние длилось д есять (10) дней, а затем он и сам не знает, как смог выкарабкаться. О бъяснения этому не найдено. В дальнейшем эксперимент был повторен, но последствия были уже не столь тяжелыми, и тогда он предположил, что, возможно, они приобрели волновой иммунитет. А теперь давайте немного поразмышляем.
Действие феномена Вертера длится 10 дней, а потом резко идет на убыль. То же самое произошло и в этом случае. Волновым действием была заблокирована слабая лидирующая система, вероятно, открытая на момент эксперимента. Ведь П. Горяев говорит, что он был рядом, но у него все признаки воздействия были гораздо слабее и к вечеру исчезли.
Видимо, у него слабая лидирующая система была на тот момент просто закрыта, и он отделался легкими последствиями. Контур сам нейтрализовал встроившуюся биорезонансную помеху. Кроме всего прочего очень важно было знать биологически активный цикл у экспериментаторов и цикл функционирования лидирующих систем. Только в совокупности всего этого можно было предположить те или иные последствия, да и не только этого эксперимента.
Но вернемся к феномену слова. Значение этого феномена трудно переоценить. Нейролингвистическое программирование или любой другой вид словесного кодирования основан на его действии. «Один из самых эффективных методов – метод большой лжи, успешно примененный и обоснованный Гитлером, который писал, что восприимчивость масс довольно ограничена, их понимание незначительно, зато забывчивость чрезмерно велика. Только того, кто тысячекратно будет повторять ординарные понятия, масса пожелает запомнить. Если уж врать, так врать нагло, в большую ложь охотнее верят, чем в малую. Люди сами часто врут в мелочах, однако большой лжи они стесняются. Следовательно, им и в голову не придет, что их так бессовестно обманывают. Большая ложь дает выигрыш во времени, а потом о ней никто и не вспомнит» [20, с. 34].
Мы рассмотрели лишь малую толику того, что может действовать на человека помимо его воли, разума и сознания. Естественно, что рассмотрение по отдельности даже этих феноменов – чисто условно, т. к. в реальной жизни человек подвергается воздействию сразу нескольких из них. А сколько существует тех, которые мы даже и не рассматривали, потому что это не входило в нашу задачу. Но это не значит, что их нет.
Они есть, и, возможно, даже действуют более изощренно и, следовательно, намного опасней. Я просто попытался увязать их действие с разработанной мною системой СПРУТ. Как вы сами можете видеть, перечислить все причины, по которым человек может потерять здоровье, как физическое, так и психическое, невозможно. Но попытаться прогнозировать наступление негатива и по возможности его нейтрализовать или хотя бы снизить степень его воздействия на организм – вполне реальная задача. И очень многое зависит от нас самих.

В.В. Андреев
СПРУТ
Система программированного
управления телом

[irina12641]

Мысль, которой можно убить или вылечить .

Многие ученые до сих пор не верят в то, что человек может умереть не от физических травм, ранения, смертельного облучения или отравления, а только от злого слова или колдовского ритуала. С позиций современной медицины это кажется абсолютно нереальным, однако достоверные факты убедительно говорят об обратном.

Жуткий ритуал заточенных костей

Первые европейцы, которые обосновались в Австралии, вскоре узнали, что у аборигенов этого континента есть довольно экзотический и довольно жуткий ритуал. На первый взгляд ничего особо страшного при его проведении не было, никто не отрезал человеческих голов, не заставлял пить ядовитое зелье или проглатывать змею, однако после этого ритуала люди 100-процентно умирали в жутких мучениях.

Никто не знает, когда впервые аборигены Австралии начали проводить подобный ритуал, но полагают, что он практиковался на протяжении тысячелетий. Ритуал заточенных костей обычно применялся для наказания тех, кто чем-то очень сильно провинился перед своим племенем. В качестве ритуального оружия всегда использовалась "кундела" — косточка большой ящерицы, кенгуру или эму, тщательно заостренная и отполированная с одного конца. Дополнительно ее обжигали в огне, тупой конец перевязывали человеческим волосом, а в заключительной стадии насыщали энергией Мулунгува.

Готовую кунделу передавали курдатчам, так называли специальных ритуальных палачей племени. Конечно, данные "господа" не ходили на дело в белых костюмах, для большей эффективности "процедуры" они обмазывались кровью, затем вываливались в шерсти кенгуру, надевали маски из перьев эму и шли выслеживать жертву. Два или три курдатча некоторое время преследовали провинившегося, нагнетая в его душе ужас перед неминуемой расплатой, затем, загнав перепуганную жертву в какой-нибудь тупичок, один из палачей делал в ее сторону мгновенный выпад рукой с зажатой в ней костью. Надо отметить, что никакого прикосновения костью к жертве при этом не происходило, до нее обычно было 15—20 шагов.
После "фехтовального" выпада костью палачи уходили, нисколько не сомневаясь в скорой смерти жертвы, и она обязательно наступала! Есть описание смерти человека, который стал жертвой такого ритуала, сделанное антропологом Гербертом Бейсдоу: "Щеки его лихорадочно горели, взгляд стал бессмысленным, а лицо было искажено ужасными страданиями... Когда он хотел что-то сказать, звук застрял у него в горле, а на губах появилась пена. Тело его стало изгибаться, а мышцы судорожно сжимались... вскоре после этого он упал на землю и стал биться в предсмертной агонии".

Почему они умирают?

Надо отметить, что ученые, особенно медики, весьма скептически относятся к возможности смерти человека от одной лишь угрозы какой-то костью. С их позиций еще можно было бы объяснить мгновенную смерть — допустим, от страха не выдержало сердце, — но иногда люди умирают в страшных мучениях в течение 2-4 дней. Последнее кажется ученым некой антинаучной фантастикой. Однако, когда ученые на личном опыте сталкивались с подобным феноменом, от их скептицизма не оставалось и следа.

В 1919 году доктор С. М. Ламберт работал на севере Квинсленда, был знаком с ритуалом заточенных костей и наблюдал его жертв. В своих записках он отмечал, что на телах умерших нет никаких повреждений, даже царапин, а кость на самом деле не соприкасается с телом жертвы, но все же Ламберт не верил, что смерть наступала от "представления", разыгранного местными колдунами. Однако взгляды доктора кардинально изменились, когда его помощник Роб стал жертвой заостренной кости, наведенной на него местным колдуном Нэбо. Ламберт сразу же обследовал заболевшего, но не нашел у него признаков каких-либо заболеваний. Он попытался объяснить Робу, что ему не причинено никакого реального вреда, попытался победить его страх, но все было бесполезно — здоровый физически парень угасал с каждым часом. Тогда доктор пошел к колдуну, он пригрозил Нэбо, что его племя перестанет получать продовольственную помощь. Колдун сходил к Робу, дал ему какое-то снадобье, и на следующий день парень уже был полностью здоров.

В 1953 году с жертвой ритуала столкнулся целый коллектив медиков одного из госпиталей в Дарвине, куда на самолете доставили умирающего аборигена, "пронзенного" костью. Все попытки врачей оказать помощь несчастному оказались безрезультатны, через 72 часа он умер. Через три года в этот же госпиталь доставили еще одну жертву колдовской кости, абориген Лиа Вулуми был в очень тяжелом состоянии. Наученные горьким опытом, медики весьма интенсивно принялись лечить очередную жертву колдунов: Вулуми сделали рентген, взяли у него всевозможные анализы, давали ему самые дорогие лекарства, даже провели с ним сеансы гипноза — все было бесполезно, абориген скончался в страшных мучениях.

По мнению ряда психологов, жертв ритуала губит только страх. При сильном страхе и стрессе в кровь поступает избыток адреналина, поэтому мышцы испытывают недостаток кислорода, это вызывает судороги, понижается и давление. В конечном счете жертва ритуала от страха и веры в свою неминуемую смерть как бы совершает психосоматическое самоубийство. Однако подобное объяснение абсолютно не подходит для тех случаев, когда жертвами африканского колдовства становились люди, которые в него совершенно не верили.

Сила враждебной мысли

Хотя разум человека способен контролировать процессы, происходящие в организме и, по предположениям некоторых исследователей, может даже угробить индивидуума, уверовавшего в свою смерть от проклятия колдуна, некоторые случаи все же не поддаются подобному объяснению. Бывает, что человек погибает, даже не зная о наведенном на него проклятии.
Довольно странное для ученых событие произошло в 1973-74 годах, когда целая деревня стала страдать то ли от проклятия, то ли от негативного отношения населения всей страны. Случилось же следующее. В апреле 1973 года по британскому телевидению показали документальный фильм о линкольнширской деревушке, жители которой промышляли охотой на тюленей. В фильме как раз и показали промысел этих животных и ряд жестоких эпизодов, связанных с этим. В Англии любят животных, поэтому телевидение оказалось завалено гневными письмами жителей страны, которые выражали свое возмущение варварским уничтожением тюленей. Такие же письма пошли и в адрес жителей деревни, в некоторых из них были проклятия и угрозы.

Первым не выдержал 60-летний Лен Лайнхем, который в фильме рассказывал, как охотники за сезон добыли около 300 детенышей тюленей: через девять дней после трансляции фильма он застрелился. Прошло три недели после смерти старого охотника, и на машине разбился его внук, через день после этого умерла племянница. За год еще двое мужчин погибли в ДТП, семь человек умерли, в общей сумме небольшая деревенька потеряла 14 человек. Особенно всех поразила смерть охотника Колина Ранналса, прекрасного пловца, который утонул в неглубоком пруду, буквально в луже. Жителей деревушки охватила паника, пришлось даже отправить туда каноника Генри Купера, помощника епископа Кентерберийского, который попытался успокоить людей. Полоса смертей прекратилась ровно через год после показа фильма.
Трудно назвать все это случайным совпадением. Некоторые исследователи уверены, что наши мысли материальны, обладают энергией и способны преобразовывать мир. Мыслью можно убить, вызвать природную катастрофу, а можно и вылечить неизлечимо больного или разогнать тучи, чтобы выглянуло солнце.

Пример с деревушкой охотников на тюленей свидетельствует в пользу такого предположения. Поэтому старайтесь думать только о хорошем, гоните прочь от себя негативные мысли, может, тогда и мир вокруг нас изменится в лучшую сторону.

[Маруся]

Кто и зачем превращает людей в зомби?

Возможно, многочисленные катастрофы в России и во всем мире – это не вестники грядущего апокалипсиса, в чем нас пытаются убедить отдельные оракулы, а неминуемые спутники новейших научных экспериментов. Впрочем, не таких уж и новейших.

Просто прощупывают наш мозг

«Ночь. Я лежу в кровати, не спится. В какой-то момент понимаю, что мое тело будто налилось свинцом. И я не могу пошевелить ни рукой, ни ногой. Следующее ощущение – мозг сдавлен железными тисками. .

Потом резко тиски ослабевают. И некто невидимый начинает будто прощупывать мой мозг. Впрочем, я уже к такому состоянию привык. И даже к дикой боли, которая следует после – недолго, всего пару секунд. Когда все заканчивается, я тут же вырубаюсь». Это не фрагмент новых «Записок сумасшедшего», а признание обычного россиянина, который, по его словам, регулярно подвергается так называемому облучению. А если по-научному – психотронной обработке.

Термин возник в начале 90-х, но исследования проводились и раньше и по понятным причинам широкого освещения не получали.

Неужели можно заставить человека в здравом рассудке сделать нечто, что ему претит?

«Рано утром проснулся и понял, что должен поехать в аэропорт. Оделся, вышел из дома. Пришел в себя в аэропорту, который находится в 2000 км от города, где я живу. Я умудрился прилететь туда на самолете, на который у меня не было билета. Из денег с собой была какая-то мелочь, из документов один паспорт», – шокирует признанием на одном из специализированных сайтов посетитель под ником RIKKY.

Враг заснет – и будет разбит!

Имя ученого Бориса Михайловского в определенных кругах хорошо знают. В 30-е годы он был одним из научных сотрудников рентгеновского института в Крыму. Потом арест – и свои опыты ученый продолжал в подвалах Лубянки…

– Госбезопасность курировала такие исследования, которые непосвященному человеку могут показаться фантастикой, – сказал нам специалист по истории советских компетентных органов Никита Петров.

Михайловский разработал и совершенствовал методику, с помощью которой можно дистанционно воздействовать на мозг конкретного человека.

Как Борис Георгиевич закончил свои дни, неизвестно. Скорее всего был расстрелян.

Вот еще несколько впечатляющих фактов и фамилий. В середине 70-х новосибирский физик Иван Качалин создал и зарегистрировал в Госкомитете СССР по делам изобретений аппарат «Радиогипноз». Устройство позволяло не только молниеносно усыпить человека, находящегося на расстоянии до 50 км, но и воздействовало таким образом, чтобы вызывать у «испытуемого» неприятные ощущения – кашель, к примеру, или зуд.

В 80-е годы прошлого века, по данным доктора технических наук Валерия Канюки (в прошлом – заместителя директора научно-производственного объединения «Энергия»), психотронными разработками занимались около 20 институтов на территории СССР. Координировал работу Центр нетрадиционных технологий. На исследования тратили миллионы. А ученые в свою очередь искренне верили, что работают во имя великой цели.

В частности, были придуманы способы «приказать» потенциальному преступнику стать законопослушным. А во время боевых действий спящему или мучимому зудом противнику будет уже не до войны.

Это оружие пострашнее атомной бомбы – не раз подчеркивал в своих работах Валерий Канюка. А в 1991 году выступил с докладом в правительстве с требованием законодательно закрепить применение и испытание психотронного оружия на простых людях.

От чего помогает кастрюля на голове

За четыре года до этого на центральную площадь Новосибирска (там находится один из самых крупных научных центров в мире) вышел с плакатом ученый Николай Анисимов и открыто заявил, что на население воздействуют с помощью новых установок.
Позже он написал научно-исследовательский труд «Психотронная Голгофа», но уже отпечатанная книга до читателей не дошла…

В 1999 году доктор юридических наук Владимир Лопатин представил на рассмотрение в Госдуму законопроект «Об информационно-психологической безопасности», в котором открыто говорилось о возможностях нынешних науки и техники управлять живыми организмами.

Другие видные ученые также не раз обращались к власти с требованием предоставления гарантий, «что биомедицинская наука будет делаться чистыми руками».

Те, кто чувствует на себе внешнее «воздействие», объединяются и делятся способами спасения в Интернете. Скептики могут заметить, что на тех же сайтах идет реклама многочисленных психологических курсов, где обещают решить все проблемы. Там же предлагают приобрести свинцовые либо из специального материала «с пропиткой» каску, куртку, штаны… Якобы «спецодежда» сводит «влияние» на нет. Энтузиасты советуют надевать на головы специальные металлические кастрюли…

В фантастической повести братьев Стругацких «Обитаемый остров» рассказывается о башнях ПБЗ (противобаллистической защиты), оказывающих гипнотическое воздействие на людей – чтобы те верили правительственной пропаганде. Дважды в день излучение усиливается, вызывая эйфорию и восторженное преклонение перед властями. Лишь малая часть населения, называемая выродками, не поддается гипнотическому излучению, но при его усилении испытывает ужасные боли… Фантасты часто в завуалированной форме писали о том, что уже существует в реальности.

Эвелина Ветрова

[Маруся]

Манипуляция: подсадка ложной памяти.

Иногда, смотря телевизор, мы удивляемся: неужели кто-нибудь поверит в эту чушь? Увы, верят.
Практически любая выдумка находит какую-то часть аудитории, некритично воспринимающую всё, что ей внушается.

Но, оказывается, ситуация ещё хуже: оказывается, человеческая память устроена таким образом, что в неё может быть внесена искажённая информация даже о том, что человек знает сам, лично, и он будет неспособен отличить выдуманное от реально происшедшего.….

Первые эксперименты по имплантации ложной памяти провела в 90-х годах прошлого века Элизабет Лофтус. Она раздала 24 участникам эксперимента краткие (один абзац) описания четырёх историй, произошедших с ними в возрасте от 4 до 6 лет — причём три истории были правдивыми (их рассказали родственники участников), а четвёртая, посвящённая тому, как участник в детстве потерялся в супермаркете, была полностью вымышленной. Участникам сказали, что они участвуют в эксперименте по изучению возможности детального восстановления детских воспоминаний, и попросили сначала написать, а спустя неделю рассказать на интервью подробности выданных им четырёх историй, как они их помнят.

Из 24 участников шестеро не только «вспомнили», как они заблудились в супермаркете, но и рассказывали этот эпизод в красочных деталях, хотя и отмечали, что воспоминания о нём немного более смутные, чем об остальных трёх эпизодах. Тем не менее, сторонний наблюдатель не мог по их речи определить, какое из четырёх событий является ложным. Последующие эксперименты показали, что в зависимости от исходных условий, в том или ином виде имплантация ложной памяти в подобном проведённом Лофтус эксперименте достигается у 20—40 % участников.

Наибольшего же успеха добилась Кимберли Уэйд в 2002 году. В эксперименте она использовала не описание истории, а сфабрикованную фотографию полёта на воздушном шаре, который якобы ранее совершал участник эксперимента. В результате около 50 % участников сформировали полные или частичные воспоминания об этом полёте — которого никогда не было.

Большую известность получил случай с Полом Ингремом, обвинённом собственными детьми в том, что он регулярно насиловал их, когда им было от 4 до 12 лет. Обвинение было предъявлено спустя годы после предполагаемых событий, поэтому никаких вещественных доказательств не было. Ингрем всё отрицал, однако после пяти месяцев допросов под нажимом полиции внезапно сознался буквально во всех грехах, включая не только изнасилование собственных детей, но и участие в сатанинских ритуалах, включая убийство 25 детей. Однако психолог Ричард Офше, заинтересовавшийся этим случаем, решился на оригинальный эксперимент: он подготовил заведомо вымышленную историю о том, будто дети Ингрема также утверждают, что он заставлял их заниматься сексом друг с другом. Поналачу Ингрем отрицал эти события, однако через несколько часов стал постепенно «вспоминать» описанные Офше события, и в результате написал трёхстраничное письменное признание. Когда позже Ингрему сообщили, что эти события были полностью вымышлены, он отказался в это поверить. Этот случай хорошо показывает, что могут быть имплантированы практически любые ложные воспоминания, включая резко негативные. И, само собой, речь здесь идёт не только о ложных воспоминаниях самого Ингрема, но, вероятно, и о ложных воспоминаниях его детей (на это указывает и то, что они вспомнили про якобы совершавшееся их отцом насилие уже во взрослом возрасте, и то, что в ходе судебного процесса они вспоминали всё новые и новые подробности).

Другой интересный эксперимент, уже на тему точности воспоминаний о реальных событиях, поставил Ульрих Нейссер. В 1986 году, на следующий день после катастрофы «Челленджера», он опросил ряд людей, где они находились и что делали в момент, когда услышали о катастрофе — считается, что в память чётко впечатываются обстоятельства, при которых человек испытывает сильное эмоциональное потрясение. Через некоторое время Нейссер повторил тот же опрос среди тех же людей — и практически ни у одного из них поздняя версия не совпала с ранней, более того, когда им показывали запись первой версии их ответов, люди просто не верили в неё. Забавно, что тот же случай произошёл с самим Нейссером: как он рассказывает, он абсолютно чётко помнит, что о нападении японцев на Перл-Харбор узнал во время трансляции бейсбольного матча — при том, что абсолютно точно известно, что никаких трансляций бейсбольных матчей в тот день просто не было.

Прогресс науки не стоит на месте, и в настоящее время «исследователи» добились ещё большего. По некоторым сообщениям, уже известны структуры мозга, отвечающие за замещение реальной памяти придуманной, и контролем активности этих структур в ходе процесса можно проверять — подействовала "промывка мозгов” или нет, поверил испытуемый в ложные воспоминания или только притворяется.

Десять стратегий психологического манипулирования СМИ
1. Отвлечение внимания

Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией.
Стратегия отвлечения важна, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

2. Создать проблему — предложить решение

Этот метод также называют «проблема-реакция-решение». Создается проблема, «ситуация», вызывающая определенную реакцию общественности — чтобы люди сами начали желать ее решения. Например, допустить рост насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ограничивающей гражданские свободы.

3. Стратегия постепенности

Чтобы внедрить непопулярные решения, нужно просто применять их постепенно, капля за каплей, годами. Именно так были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах: ограничение роли государства, приватизация, ненадежность, гибкость, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. То есть все те, изменения, которые при одновременном внедрении вызвали бы революцию.

4. Стратегия откладывания

Еще один способ принять непопулярные решения, это представить их как «болезненные и необходимые» и добиться в данный момент согласия граждан на их осуществление в будущем.

5. Сюсюканье с народом

Большинство рекламы, которая направлена на широкую публику, пользуется языком, аргументами, символами и, особенно, интонациями, рассчитанными на детей. Будто зритель очень маленький ребенок или имеет умственную недоразвитость. Почему? «Если вы обращаетесь к адресату, будто ему 12 лет или менее, то согласно законам восприятия есть вероятность, что он будет отвечать или реагировать некритично — как ребенок».

6. Больше эмоций, чем размышлений

Использование эмоционального аспекта — это классическая технология для блокирования рационального анализа и критического восприятия индивидуумов. Кроме того, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное, чтобы доставлять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждение или нужные модели поведения.

7. Держать людей в невежестве и посредственности

.

Создание зависимого общества, неспособного к пониманию технологий и методы социального контроля и угнетения. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно скуднее и посредственнее, чтобы разрыв невежества между низшими и высшими социальными классами оставался и его невозможно было преодолеть».

8. Побуждать массы увлекаться посредственностью.

Внедрять в массы мысль, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным.

9. Усиливать чувство вины

Сделать так, чтобы индивидуумы считали, что они сами виноваты в своих бедах и неудачах из-за недостатка интеллекта, способностей, или усилий. Таким образом, вместо того, чтобы восстать против существующей системы, индивидуумы чувствуют себя беспомощными, занимаются самоедством. Это приводит к депрессивному состоянию, эффективно способствует сдерживанию действий человека.

10. Знать о людях больше, чем они о себе

В течение последних 50 лет научные достижения привели к стремительному росту разрыва в знаниях между основной массой общества и теми, кто принадлежит к правящим элитам или используется ими. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» пользуется передовыми знаниями о человеческом существе, то физически или психологически. Это означает, что в большинстве случаев, «система» имеет больше контроля и больше власти над индивидуумами, чем индивидуумы над собой.

[Маруся]

В продолжении темы на "Круге Сварога" [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

Как из человека делают марионетку

Существуют способы управления значительными массами людей без применения к ним прямого насилия. Человек уверен, что поступает по собственной воле, а между тем его поступки предопределены чужой волей. Проиллюстрирую данный тезис на хрестоматийном примере.

В одном городе в местных СМИ прошло сообщение, что вскоре цены на сахар резко пойдут вверх, поскольку правительство собирается обложить производителей сахара дополнительным налогом. Население города разделилось на две основные группы.

Первая группа состояла из тех, кто поверил и бросился покупать сахар, пока он не подорожал. Вторая группа - это те, кто решил, что сообщения о дополнительном налоге не имеют под собой никакой реальной почвы. Представители второй группы поняли, что торговцы сахара просто распустили выгодный им слух для того, чтобы подстегнуть спрос на их товар. Однако вторая группа в полном составе также рванула в магазин и точно так же, как и первая взялась скупать сахар в ускоренном темпе.

Разумеется, когда весь город начал гоняться за сахаром, цены на него поднялись и без всякого введения налога, что дало повод первой группе убедиться в своей «правоте», «мудрости» и «прозорливости». С первыми все ясно - это внушаемые и доверчивые люди, которые попались на удочку аферистов. Но почему же поведение вторых, более умных и проницательных, в конечном итоге, ничем не отличалось от поведения первых?

Чтобы ответить на этот вопрос надо проанализировать, как в данном случае рассуждал умный человек. Да, он знал, что никаких новых налогов никто вводить не собирался, и цены на сахар расти не должны. Но он предполагал, что обязательно найдутся те, которые поверят заказным статьям в прессе и побегут покупать! Тогда цены все-таки повысятся, и все «болваны» успеют закупить сахар по низкой цене, а он, такой весь из себя прожженный и проницательный, будет вынужден переплачивать.

Многие совершенно убеждены, что всегда принимают решение самостоятельно. Сама мысль о том, что ими кто-то в это время исподтишка управляет, оказывается совершенно невыносимой и отвергается сознанием. На самом же деле, те, кто так считает, оказываются самой легкой добычей для всякого рода шарлатанов. Такие люди наиболее управляемы именно в силу того, что не верят в само существование манипуляции и не желают защищаться от нее.

Им кажется, что их разум, богатый жизненный опыт, практическая хватка гарантируют им независимость мышления. А между тем, приведенный выше пример, показывает, что даже приемы из арсенала начинающего специалиста по превращению народа в толпу, лишенную собственной воли, оказываются эффективными. Что уж говорить о тех случаях, когда за дело берутся матерые волки!

Означает ли сказанное, что от манипуляции невозможно защититься? Нет, не означает. И вот почему. Сила манипулятора заключается именно в том, что большинство людей даже и не пытаются защищаться. Одних, как я уже говорил, просто подводит самоуверенность, другие не имеют никакого представления о том, как именно происходит промывка мозгов.

Манипуляцию сознанием часто называют программированием разума. Нередко в ход идут и более резкие слова, такие как «оболванивание», «дебилизация» и тому подобное. А что же на самом деле представляет собой манипуляция? На этот вопрос не так то просто дать краткий, ясный и вместе с тем исчерпывающий ответ. Проиллюстрировать манипуляцию на конкретных примерах несложно, гораздо труднее построить четкое определение. Где заканчивается убеждение и начинается манипуляция? И возможна ли манипуляция во благо? Для ответа на эти вопросы, все-таки придется начать именно с примера.

Вот родители желают приучить своего ребенка мыть руки перед едой. Как донести до детей информацию о том, что несоблюдение правил гигиены может быть опасно для здоровья? Ребенок еще слишком мал, чтобы понимать, что такое микробы и чем могут навредить. Ему бесполезно об этом рассказывать, поэтому необходимо использовать тот понятийный аппарат, до которого малыш дорос. В этом случае взрослые нередко говорят, что мол, к грязнулям приходит Баба Яга, (Кощей Бессмертный) и уволакивает в далекие края, а потому надо «всем хорошим мальчикам и девочкам держать руки в чистоте».

Несомненно, здесь имеет место манипуляция сознанием. Причем во благо. Ребенок делает выбор без понимания, испугавшись несуществующих персонажей. И это отличительный признак промывки мозгов. Родители к тому же пошли на прямую ложь, но это второстепенный момент. Манипуляция не сводится ко лжи, хотя в манипулятивных техниках ложь присутствует всегда в той или иной форме. Действие без понимания - вот ключевой момент, с которого начинается любая манипуляция. Убеждение, напротив, основано на предоставлении человеку полной и достоверной информации. Личность, в этом случае, делает свой выбор предельно осознанно, прекрасно понимая, о чем идет речь.

Отметим, что манипулятор, вкладывает в чужие головы то, чему сам заведомо не верит. Не верили родители в Бабу Ягу, ворующую грязнуль. Знали продавцы сахара, что никакого дополнительного налога никто не планирует вводить. Распространив ложную информацию, они толкнули людей в очень узкий коридор возможных решений, каждое из которых вело к победе манипулятора.

Ведь и те, кто поверил проплаченным байкам, и те, кто не поверил, в конце концов, поступили так, как заранее и хотелось заказчикам «сахарной» кампании промывки мозгов. Приняв чужие правила игры, все действия человека, совершенные формально по собственной воле, обречены были стать лишь метаниями марионеток на веревочках. И даже те, кто понимал, что на самом деле происходит, оказались заложниками более глупых, наивных, доверчивых и некомпетентных. Как видим, стоит заставить лишь часть общества плясать под дудку, так в скором времени запляшут и все остальные.

Старый принцип: «выигрывает не тот, кто хорошо играет, а тот, кто устанавливает правила», предстает здесь во всей красе. А ведь все начиналось именно с непонимания и незнания. Думаю, приведенных примеров достаточно, чтобы дать, наконец, строгое определение.

Итак, манипуляция сознанием - процесс внушения заведомо ложной информации, предопределяющей дальнейшие поступки человека.

Чтобы определение стало более строгим, необходимо объяснить, что понимается под внушением.

В классических трудах Бехтерева приводится определение Больдвина, который под внушением понимал «большой класс явлений, типическим представителем которых служит внезапное вторжение в сознание извне идеи или образа, становящихся частью потока мысли и стремящихся вызвать мышечные и волевые усилия - свои обычные последствия». При этом внушение воспринимается человеком без критики и выполняется им почти автоматически, иными словами, рефлекторно.

Сидис модифицировал данное определение следующим образом: «Под внушением понимается вторжение в ум какой-либо идеи; встреченная большим или меньшим сопротивлением личности, она, наконец, принимается без критики и выполняется без осуждения, почти автоматично».
Бехтерев, в основном соглашаясь с Больдвиным и Сидисом, указывает на то, что в ряде случаев личность абсолютно не сопротивляется и внушение происходит совершенно незаметно для человека.

А как быть в том случае, если некто подвергнувшийся «программированию мозга», поверил в истинность ложной информации, внушенной ему манипулятором, и дальше начал сам распространять внушенные идеи? Можно ли назвать его манипулятором? На этом моменте необходимо остановиться подробнее.

Выше говорилось, что манипулятор знает о том, что информация, которая идет от него, ложна. А повторяет чужую ложь от чистого сердца. Он, в данном случае, не генератор идей, а ретранслятор и марионетка. Назовем это явление вторичной манипуляцией.

Все мы, еще со школьной скамьи знаем, что значительное число живых организмов прекрасно обходятся без развитого головного мозга. Они питаются, размножаются, уклоняются от врагов, совершают сложнейшие действия и для этого им разум не обязателен. Посмотрите на муравьев. Сколь высока их социальная организация! Они ведут войны, заботятся о потомстве, в муравейнике царит строгий порядок, даже существует разделение труда. И все это в отсутствии интеллекта.

Посмотрите теперь на человеческое общество. Не случайно известный социолог Александр Зиновьев называл такое общество человейником. Задачи, которые решает большинство людей, принципиально не отличаются от задач, которые стоят перед муравьями. Утром мы просыпаемся и уже заранее знаем, что пойдем на работу, знаем, сколько времени на ней пробудем, знаем, что потом отправимся в продуктовый магазин, и купим там, скорее всего именно то, что покупали вчера. Наше поведение стандартно, а потому предсказуемо и легко управляемо. Чем меньше мы думаем, чем больше живем по заведенному шаблону, тем более мы уязвимы. Знайте, стандартные модели поведения хорошо изучены теми, кто занимается программированием разума.

Безусловно, после выполнения ежедневной рутины, все равно у нас остается довольно много времени, которое мы можем потратить по своему усмотрению. А манипулятор ставит цель сделать так, чтобы и в свободное время мы жили по шаблонам. Мечта манипулятора - человек, не анализирующий информацию, которая ему предлагается, и действующий в соответствии с готовыми штампами. Сократить до минимума процесс обдумывания, сделать так, чтобы мы принимали решения, по сути, рефлекторно - вот главная проблема для манипуляторов. И, к сожалению, они значительно продвинулись в ее решении.

Когда я излагаю эти, в общем-то очевидные вещи, меня часто упрекают в принижении человека. «Человек- это тебе не муравей, и нечего даже сравнивать», - возмущаются одни. «Мы живем разумом, а не инстинктами», - добавляют другие.

Что ж, давайте разберемся. Вот вы случайно дотронулись до раскаленного паяльника, каковы будут ваши действия? Готов поспорить, что вы мгновенно, не задумываясь, одерните руку. Разум здесь совершенно ни при чем, ваши действия в данном случае полностью определяются рефлексами. Рефлексы могут быть врожденными, они передаются по наследству и присущи всем людям. А есть так называемые условные рефлексы, то есть приобретенные под влиянием внешних обстоятельств. Их можно формировать. И это открывает перед манипуляторами огромные возможности. У них есть инструменты конструирования условных рефлексов. Да мы и сами нередко формируем рефлексы у себя же, порой, даже того и не замечая.

Сейчас опыты и результаты Павлова кажутся банальными, но в свое время они расценивались как сенсация. Когда собаке предлагают пищу у нее инстинктивно вырабатывается слюна. Это знают все, об этом знали и до Павлова. Само выражение «слюнки текут» применяли и к человеку. В соответствии с законами Природы или Бога (кому как нравится) запах пищи для многих животных является сигналом для слюноотделения. Это безусловный рефлекс, который передается по наследству. Павлов решил сам стать Творцом и поставил цель сформировать у животных такие рефлексы, какие захочет, и объяснить механизм их появления. Это ему удалось, что в те годы буквально потрясло научное сообщество.

Рядом с собачьей кормушкой поставили колокольчик, и всякий раз, когда собаке предлагали пищу, он звенел. Спустя некоторое время, одного звука колокольчика было достаточно, чтобы у животного начинала вырабатываться слюна. Пища уже не требовалась, сигналом для слюноотделения стал звук.

Разумеется, кое-кто сообразил, что технологию Павлова можно применять не только к собакам, но и к людям. Опыты проводились даже на детях.

История ребенка по имени Альберт вошла в учебники психологии. Над маленьким мальчиком, которому не было еще и года, провели следующий эксперимент. Ему показывали прирученную белую крысу, и одновременно за его спиной раздавался громкий удар в гонг. После нескольких повторений, ребенок начинал плакать, когда ему только показывали животное. Спустя пять дней экспериментаторы-изуверы (Уотсон и Рейнер) показали Альберту предметы, напоминающие крысу, и оказалось, что страх ребенка распространился и на них. Дошло до того, что малыш стал бояться пальто из котикового меха, хотя изначально ручная крыса не вызывала у него никаких отрицательных эмоций.

На эту тему есть прекрасный роман-антиутопия Хаксли «О дивный новый мир». Автор описывает жизнь общества разделенного на касты: альфы, беты, гаммы, дельты и эпсилоны. Детей будущего выращивают в «пробирках-бутылях», и уже с первых секунд зародыши разных каст получают различный уход и питание. Представителей каст бьют током, искусственно формируя условные рефлексы, таким образом, чтобы максимально приспособить их к выполнению разных социальных ролей.

Конечно, книга Хаксли - это сатира, гротеск, но оглядитесь по сторонам, а так ли уж наша современная жизнь отличается от фантастического романа? Как нас воспитывают с раннего детства? Как и чему нас учат в школе? Что считается у нас моральным, а что подвергается осмеянию и порицанию? И кто все это определяет? Чтобы привить ребенку отвращение к чему бы то ни было, его необязательно бить током. У современных манипуляторов есть более гуманные средства. Чтобы заставить уже взрослых покупать одежду определенного фасона достаточно объявить этот фасон модным.

Но кто это объявляет? Так называемые «элитные кутюрье» решают, что будут носить женщины в новом сезоне. Что молодые ребята будут пить, решает заказчик рекламы пива. Что они будут петь, решает музыкальный продюсер. А как проголосуют их папы с мамами, определит политический пиарщик. И так далее. Ну, разумеется, каждый будет свято уверен в том, что принял решение самостоятельно, без всякого принуждения. И рука потянулась к пиву вовсе не потому, что тысячу раз с экрана телевизора сказали, что «это пиво для самых продвинутых».

И проголосовал за незнакомого человека, даже не прочитав его программы, вовсе не потому, что хорошо потрудилась высокооплачиваемая команда политических консультантов. И нарядился в спущенные до пола джинсы вовсе не потому, что подглядел это у рэпера, десятого ребенка в семье, который привык донашивать безразмерные джинсы старшего брата.

Нередко люди не знают причин своего поведения. Классическое «бес попутал», «затмение нашло» - верно отражают суть происходящего. А этот счет было проведено множество экспериментов, хрестоматийным примером стал опыт Льюиса Ческина, который взял два заведомо одинаковых товара и поместил их в две различные упаковки. На первой были нарисованы круги и овалы, на второй треугольники. Результат превзошел все ожидания.

Абсолютное большинство покупателей не просто предпочло товар в первой упаковке, так ещё и уверенно заявило, что в разных упаковках находится товар различного качества!

То есть люди не сказали, что им больше понравилась упаковка с кругами и овалами, а заявили, что и сам товар был более высокого качества.
Ну как же так? Где рациональность? Где разум, воспетый гуманистами? А потом человек с важным видом будет «рационально» обосновывать свой поступок такими «объективными» характеристиками товара, как его качество.

А вот ещё один эксперимент. Женщинам дали на пробу масло и маргарин. И попросили определить, где, что. Так вот, почти все домашние хозяйки, прекрасно знавшие вкус как масла, так и маргарина, допустили ошибку. Весь фокус состоял в том, что масло специально сделали белого цвета, а маргарин желтого. То есть люди пошли на поводу стереотипа: желтым должно быть масло, а белым - маргарин. И этот стереотип оказался сильнее органов осязания. Надо ли говорить, что вскоре в продаже появился желтый маргарин, и его стали раскупать значительно лучше маргарина традиционного белого цвета.

А вот еще интересный пример. Людям выдали один и тот же стиральный порошок но в трех разных упаковках: желтой, синей, и в сине-желтой. Большинство участвовавших в эксперименте заявило, что порошок в желтой упаковке разъедал белье, в синей плохо отстирывал, а тот, что лежал в сине-желтой коробке, оценивался как оптимальный.

Эти и многие другие эксперименты показали, что, исследуя мотивы человеческого поведения, не стоит слишком уж уповать на объективную реальность, которая якобы всегда имеет первостепенное значение. Если решение принимает не разум, а подсознание, то и неудивительно, что человек оказывается неспособным правильно объяснить, чего же он хочет, и почему он этого хочет. То есть человек далеко не так рационален и разумен, как казалось.

Те, кто знает особенности человеческого подсознания, получает значительную власть. Манипуляторы правят нашим миром уже сейчас. Людей лишили собственной воли. То, что пророчил Хаксли, сбылось при его жизни. О каком тогда осознанном выборе во время голосования, то есть при демократии, можно вести речь?


Сайт "Наша Планета": [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

[Маруся]

Как определить, не зазомбировали ли тебя и как сбросить путы психотехнологий.

Нас ловят на страхе и лени, отключая логику и включая эмоции.

«Вас зомбируют» — эту фразу в последнее время можно услышать чуть ли не на каждом углу. Причем каждый считает, что зомбируют только оппонентов. Но во время инфовойн «работа» проводится по всем фронтам. Мы попытались выделить основные типы людей, особо подверженных зомбированию, и главные «крючки», на которые ловят доверчивых рыбок.
Консультант по повышению эффективности персонала «Мастерской веб-бизнеса» Роман Макаренко говорит:

«В прошлом человеку было необходимо жить в «стае», принимая ее правила, иначе он бы просто погиб. То, что этот закон действует и сегодня, доказывает известное исследование. В комнате сидят 6 человек — один испытуемый и пять «подсадных уток». На столе перед ними 6 фишек — 5 черных и 1 белая. Всем задают вопрос: «Какого цвета фишки?». Подговоренная «стая» утверждает, что все черные, и в 55% случаев испытуемые соглашаются с большинством. Конечно, внутри сомневаются, но тем не менее. Получается, половина из нас готова повторять то, что говорит их окружение — а это серьезная помощь организаторам инфовойн».

ПОСЛУШНЫЕ

Тревожные события бьют в первую очередь по эмоциям. Погружаясь в них, мы автоматически проваливаемся в детские травмы. Помните родительский завет: «Слушайтесь старших»? Взрослые не забывают его, а лишь переносят ответственность за собственную жизнь с родителей на руководителей родного предприятия, города, страны. Скажет начальник: «Вам плохо, холодно, голодно, вас спасать надо», мы и верим, ведь с детства помним, что «батя всегда прав». Другого сценария просто нет — человек не умеет выживать, если никто не скажет как. Так что послушные дети строгих родителей, несмотря на возраст, тоже отлично поддаются зомбированию.

КАК ГЕРОЙ

Люди всегда стремятся быть героями и хотят быть на стороне сильных. Так что с появлением победителя большинство людей автоматически принимает его сторону, невзирая на моральный облик героя. Победителей ведь не судят. Логика проста: быть с героем — значит, самому быть героем. У этого триумфального шествия есть лишь одно «но»: побежденный, когда придет в себя, возьмет на вооружение модель поведения победителя. И все начнется сначала: пропаганда, стравливание идей и интересов, конфликты. Этой модели поведения много тысяч лет. А подражатели — третья категория, легко поддающаяся пропаганде.

СЛЕДЫ ПРОПАГАНДЫ

Во времена информационных войн необходимо учиться отличать правду от вымысла и знать тайные «крючки», на которые нас ловят знатоки психотехнологий. Основатель и директор тренинг-центра «Спикер» Наталья Лозийчук поясняет: «Люди ведутся прежде всего на две вещи — страхи и стереотипы (мышления и поведения). Поэтому, чтобы легче было воздействовать на человека, ему нужно отключить логику и включить эмоции: напугать, обидеть, похвалить, пообещать подарки — действовать можно по-разному».

КЛЮНУТЬ НА УЖАС

Для начала человеку сообщают жуткую историю о том, как «стадо людей Х издевалось над небольшой группой людей Y». После такого пассажа последующую информацию уже не аргументируют и не подтверждают фактами: картинка включила эмоцию и люди «клюнули» на «ужас».

ЗАЩИЩАТЬ МАЛЕНЬКИХ

Важно обращать внимание на речевой прием, который часто используется: неугодных обычно называют «стадом», а их действия «издевательством», при этом «свои» описываются и показываются в виде «небольшой группы». Здесь «вшит» определенный стереотип, активно формируемый у всех нас с детских лет: бить тех, кого по численности меньше, нехорошо, их нужно защищать.

Это нравственная норма для нашего общества — помогать слабым и тем, кто в бою оказался в меньшинстве. Кто нарушает этот закон, совершает неблагородный поступок и даже преступление. А если преступление, то за ним должно неуклонно (опять стереотип) следовать наказание. Вывод, к которому подводят: «людей Х следует наказать».

ОБОБЩЕНИЕ

Еще один манипулятивный трюк — сверхобобщение. В этом случае преступниками называют не только виновных в конкретных действиях, но также сочувствующих и не высказывающихся против.

ЛЕНИВЫЙ СЕКРЕТ

«Кто владеет информацией — тот владеет миром», особенно, если этот «кто-то» владеет информацией о мире, о людях и о главных чертах людей. Одна из таких черт — лень. Это еще одна «фишка», на которую делают ставку пропагандисты. Они знают, что проверять, сомневаться и анализировать информацию — это тяжелый труд, и чтобы выполнять его, нужно желание, терпение, усидчивость, а самое главное — развитое критическое мышление. Такой набор качеств есть не у всех, поэтому пропагандисты многое смело делают за слушателей и телезрителей сами. Так появляется конфетка, которую легко проглотить и невозможно выплюнуть.

НОН-СТОП

Главное в пропаганде — постоянство в поддержании главных, ключевых посланий. Причем они должны быть предельно четкими и простыми, направленными на определенные целевые аудитории слушателей и обязательно влияющие на их мотивы (потребности). Классический пример в этом смысле — ленинский посыл «Землю — крестьянам, заводы — рабочим».

ВЫПЛЫВАЙ ИЗ ИНФОХАОСА

Информационных монстров в современном мире огромное количество — будем учиться не поддаваться им.

«Для того, чтобы противостоять пропаганде, прежде всего следует признать: «Да, я могу быть жертвой влияния извне, — утверждает Наталья Лозийчук. - Это признание и есть первый шаг для противостояния внешнему воздействию. Однако очень многие не хотят с этим согласиться. «Как?! Я, такой образованный, начитанный, постоянно в курсе всех событий и новостей, — и могу быть какой-то жертвой? Это просто невозможно!» Такая эмоциональная реакция вполне объяснима нашими защитными механизмами: «Я — хороший, и плохим (жертвой) быть не могу!»

Также важно поискать ответы на следующие вопросы: Каковы цели человека (группы людей), который сообщает мне эту новость? Меня просто информируют или все-таки хотят повлиять на мое мнение? В чем меня хотят убедить? Насколько доказательно это все звучит? Чем это подкреплено? Какие средства для этого используют: слова, видеоряд, что-то другое? Какой реакции от меня ожидает говорящий, и действительно ли это то, чего я хочу?»

ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

Кроме того, чтобы выудить правду из множества новостей и сообщений, необходимо знать еще несколько правил, которые предлагает Роман Макаренко:

Проверять информацию, а на ту, которую проверять не собираетесь, не включаться эмоционально.

Всегда задавайте вопрос: «Нужна ли мне эта информация?» — и не спешите с ответом. Ищите другой взгляд на проблему, ведь однозначность суждений — первый признак того, что вы зомбированы. Услышав любую сплетню, спрашивайте себя: «А есть ли другое мнение по этому поводу?»

Искать «свой» выход. 70% людей принимают решения, выбирая из стандартных вариантов, даже не думая, что еще можно сделать в этой ситуации. Например: «Если начнется война, я пойду воевать и стану героем, или спрячусь в подвале и тогда выживу, но стану предателем». О том, что можно не пойти на войну и при этом не быть предателем, человек не думает, а ведь такой вариант существует (помощь в тылу, например).

Спорить с самим собой. Наш мозг устроен так, что нацеливает нас искать подтверждение, а не опровержение уже сформировавшемуся мнению. Например, кандидат в депутаты или президенты говорит: «Сяду в кресло — всем повышу зарплату и пенсию». Людям, конечно, хочется в это верить, и они даже не задумываются, какую цену им придется заплатить за такой «подарок».

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

[ivettalen]

"Всегда задавайте вопрос: «Нужна ли мне эта информация?» — и не спешите с ответом."
Я раньше как бы опасалась, что такой подход -ЭГОИЗМ, а ЭТО-плохо!!!!
ВЕК живи-век учись!!!!
СПАСИБО, Марина----как всегда--интересно и ко времени!

[Маруся]

Как манипулируют нашим сознанием: 10 простейших приёмов и техника защиты.

Какие раны наносят слова? Как ими пользуются недобросовестные люди и, главное, как они на этом зарабатывают?
Об этом в книге «Безопасное общение, или Как стать неуязвимым!» рассказывают психотерапевты Дмитрий Ковпак и Андрей Каменюкин.

Манипуляции и манипуляторы .

Манипуляция — это вид психологического воздействия, которое используется для скрытого внедрения в психику жертвы целей, желаний, намерений, отношений или установок манипулятора, не совпадающих с актуально существующими потребностями жертвы. ... Жертвой манипуляции человек может стать лишь в том случае, если сам выступает как соавтор, соучастник процесса. Манипуляция — это не столько насилие, сколько соблазн, игра на человеческих слабостях и уязвимых местах. Эти слабые места определяются особенностями психики и мировоззрения человека, его системой ценностей и системой отношений.

Нет человека, который не сталкивался бы с проявлением чужого воздействия. Манипулятором может оказаться кто угодно — деловой партнер, начальник, член семьи, телеведущий, политик или даже мы сами.

Ниже мы рассмотрим подробнее наиболее часто встречающиеся типы манипуляций и методы противостояния им, которые назовем противоядиями.

«Нога в дверях»

Этот метод манипулирования часто применяют рыночные торговцы и коммивояжеры. Заключается он в том, что сначала продавец уговаривает не купить, а только «попробовать» или «примерить» свой товар. В этом случае налицо простая, но действенная ловушка для сознания. С одной стороны, нам не предлагают ничего опасного или плохого, за нами вроде бы сохраняется полная свобода любого решения. Но стоит только отведать или надеть предлагаемое, как продавец сразу задает другой лукавый вопрос: «Ну как, понравилось?». Ответить отрицательно на такой вопрос вообще нелегко, а тем более, если вы уже «примерились» к товару и он вам приглянулся. Чаще всего в такой ситуации вы, конечно, отвечаете утвердительно. И тем самым как бы даете невольное согласие на покупку. Ведь хотя речь, казалось бы, идет исключительно о вкусовых ощущениях или внешнем впечатлении, на самом деле за интересом продавца скрывается другой вопрос: «Будете ли покупать?»

Так, например, продавцы пылесосов с давних пор на Западе, а теперь и у нас, часто предлагают бесплатно воспользоваться чисткой ковров в расчете на то, что уж попав в дом хозяев, сумеют их убедить в необходимости покупки именно этого пылесоса. Главное для них — получить очную встречу, а там они уже смогут развернуть свой арсенал «домашних заготовок» разнообразных манипуляций.

Противоядие: Не стоит испытывать неловкости, отказываясь от навязанного предложения. Ваше чувство вины и дискомфорт в данном случае — лишь продукт ложных воззрений и иррациональных установок, на которых умело играют пройдохи. Убрать те струны, на которых играют в данном случае манипуляторы, можно, отказавшись от желания нравиться всем без исключения. Перестаньте стремиться «всегда быть на высоте» — это поможет предотвратить многие проблемы.

Решение здесь и сейчас

Эта техника манипулирования направлена на то, чтобы заставить человека принять решение немедленно. Манипулятор провоцирует и иногда напрямую настаивает на том, что определиться нужно непременно «здесь и сейчас», так как «завтра будет уже поздно». «Хватай мешки, вокзал уходит!» и подобные словесные угрозы формируют требования быстрого и необдуманного принятия решения. Создание суеты и эмоционального напряжения снижает степень осознанности поведения и разумного контроля над ситуацией. Этим пользуется масса аферистов, от вокзальных воришек до участников финансовых пирамид.

Противоядие: Стоит выработать для себя правило «не принимать скоропалительных решений». Вы можете десять раз получить мелкий выигрыш от поспешных решений, но понести гораздо более грандиозные потери от следующего такого же необдуманного. Не зря народная мудрость утверждает, что «утро вечера мудренее». Для того чтобы не «прогореть», следует не решать немедленно, а принять информацию к сведению, отложив решение на время, необходимое для его обдумывания. Торопитесь не спеша.

«Карфаген должен быть разрушен»

Техника повторов — еще один действенный способ манипулировать сознанием людей. Во время Пунических войн — борьбы не на жизнь, а на смерть между Карфагеном и Римом — суровый римский сенатор Катон Старший прославился усвоенной им привычкой. Выступая в римском сенате, о чем бы он ни говорил — о выборах ли в комиссию или о ценах на овощи на римском рынке, — каждую свою речь Катон неизменно заканчивал одной и той же фразой: «А кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен!» У сенатора была цель — приучить слушателей к данной мысли. Такое многократное повторение одной и той же фразы, в конце концов действительно заставило сенаторов привыкнуть к стоящей за ней мысли настолько, что предстоящее разрушение Карфагена стало для них чем-то естественным. Над мудрым старцем сначала посмеивались. Но потом все случилось, как ему хотелось: в результате страшной кровавой борьбы Рим победил, Карфаген был стерт с лица земли, а самое место, где он стоял, распахали римскими плугами.

Противоядие: Отслеживайте оказываемое на вас давление, в том числе и технику повторов. Не давайте количеству перейти в качество, напоминая себе аргументы своей собственной позиции.

Использование малопонятных слов и терминов

Такая уловка, как насыщение речи умными словами и сложными понятиями, может вызвать разные реакции у собеседника. С одной стороны, это создает впечатление значимости обсуждаемой проблемы, весомости приводимых доводов, высокого уровня профессионализма и компетентности говорящего. С другой стороны, использование непонятных, наукообразных терминов может спровоцировать противоположную реакцию оппонента в виде раздражения, отчуждения или ухода в психологическую защиту. Однако эта уловка удается, когда собеседник стесняется переспросить о чем-то или делает вид, что понял, о чем идет речь, и принял приводимые доводы.

Противоядие: Не бойтесь признаться в своей некомпетентности, показать свое незнание. Знать абсолютно все невозможно. Важен не уровень эрудиции, а лишь желание и стремление узнать то, что нужно и полезно. Бездумно запоминать словари — ошибка, подобная разучиванию телефонного справочника. Самый надежный антидот от такого рода манипуляции — отсутствие страха перед разоблачением и уличением в незнании чего-либо.

Обратное желание

Эта техника заключается в том, чтобы добиться чего-то, настойчиво выражая желание, обратное тому, чего на самом деле хочется. Дело в том, что акцентирование внимания на крайней желательности исполнения просьбы (например, ее неоднократное повторение) побуждает, наоборот, к отказу ее выполнить. А часто даже провоцирует на действия строго противоположные. Этот антагонизм и используют манипуляторы.

Пример: в своей известной просьбе «Делай со мной, что хочешь, Братец Лис, только, пожалуйста, не вздумай бросать меня в этот терновый куст!» (в книге Д. Харриса «Сказки дядюшки Римуса») Кролик-манипулятор полагался как раз на достижение обратного эффекта. Конечно, Лис швырнул его именно в тот самый терновый куст, который, как известно, оказался родным домом поднаторевшего в манипуляциях Кролика.

Противоядие: Прежде чем раздражаться от назойливости просящего и решать «сделать все наоборот», постарайтесь задаться вопросом о целях собеседника и истинных мотивах такого поведения.

Использование «мнения масс»

При использовании данного приема осуществляется подбор суждений, высказываний, фраз, создающих впечатление, будто так делают все. Сообщение, например, может начинаться словами: «Все нормальные люди понимают, что...» или «Ни один здравомыслящий человек не станет возражать, что...» и т. п. Посредством «общей платформы» у человека вызывают чувство уверенности в том, что большинство членов определенной социальной общности, с которой он себя идентифицирует или мнение которой значимо для него, принимают подобные ценности, идеи, программы и т. п.

Противоядие: Замечайте сверхобобщения. Их характеризуют слова-маркеры, такие как все, никто, всюду, нигде, всегда, никогда и тому подобные признаки работы иррациональной установки.

Неуместное переспрашивание или затрудняющие уточнения

При такой манипуляции эффект достигается за счет того, что манипулятор делает вид, будто желает лучше что-то для себя уяснить. Он переспрашивает вас, однако повторяет ваши слова только вначале. Далее манипулятор только частично говорит о том же, привнося в сказанное вами раньше другой смысл. Тем самым он изменяет общее значение сказанного в угоду себе.

Противоядие: Следует быть предельно внимательным, когда оппонент переспрашивает о чем-то, сказанном вами. Всегда вслушивайтесь в то, о чем вам говорят, и, заметив подвох, уточните свои слова и заявления. Причем даже в том случае, когда манипулятор делает вид, что не замечает вашего стремления еще раз прояснить свою позицию и старается перейти на другую тему.

Искусственное безразличие или псевдоневнимательность

Эта техника заключается в том, что манипулятор старается как можно безразличнее воспринимать и собеседника и получаемую информацию. Так он вызывает у оппонента бессознательное стремление во что бы то ни стало постараться убедить манипулятора в своей значимости для него. Манипулятору остается только управлять исходящей от объекта своих манипуляций информацией, получая те факты, которые ранее объект не собирался выкладывать.

Противоядие: Не торопитесь и не бросайте все козыри на стол. Более четко контролируйте свои эмоции и поведение.

Манипуляция страхом

Использование людских страхов — один из самых любимых приемов манипуляторов всех типов и мастей. Очень часто они играют на недостаточной информированности человека. В детстве пугали родители: «Будешь плохо себя вести — заберет дядя милиционер», «Будешь плохо учиться — станешь дворником». Теперь начальство пугает угрозой увольнения, супруг/супруга — угрозой развода, приятели или подруги — потерей отношений. Даже телевизор пугает нас мрачными новостями, а реклама кариозными монстрами, микробами в унитазе и запахом пота.

Противоядие: Выясните, насколько реальна угроза. Уточните для себя степень и вероятность опасности, обратившись к независимым и надежным источникам информации, лучше к нескольким.

Манипуляция с помощью пресуппозиции

Человеческий мозг устроен таким образом, что он автоматически додумывает информацию, пропущенную в предложении. Партнеры могут предлагать друг другу иллюзию выбора: «Ты дашь мне деньги сейчас или завтра?» Пресуппозиция — «ты все равно дашь мне деньги». «В какой валюте вам удобнее будет заплатить?» Пресуппозиция — «вы будете платить». Другой пример: «Напишите нам, за что вы любите „Галина Бланка“». Любовь к этому бренду заявляется как аксиома. Варианты искусственно сужаются до оценки «за что»? И еще один скромный выбор — писать или не писать. Или, как коварно сформулировал свой вопрос Карлсон: «Ты перестала пить коньяк по утрам?» Ответ «да» или «нет» в одинаковой степени ставит собеседника в неловкое положение. Защищаться же от пресуппозиционных обвинений развернуто может не хватить времени и аргументов. Этот прием нередко используется в «черном» пиаре политтехнологов.

Для справки: Пресуппозиция (от лат. prae — впереди, перед и sup positio — подкладывание, заклад) — это не высказанная, но подразумеваемая под высказыванием информация. Это то, что в речи воспринимается как «истинное», не подлежащее обсуждению.

Противоядие: Тактика ухода от этого вида манипуляции похожа на ту, что используют в случае противостояния закрытым вопросам. Заключается она в следующем: не соглашаться с навязанными рамками манипуляции, озвучивать свою версию событий и взгляд на ситуацию.