Актуально

Актуальная и полезная информация по теме Одержания (одержимости) человека, явление которое к большому Сожалению имеет место быть, являясь таким образом довольно Серьёзным препятствием для полноценного эволюционного Развития человека...

Нужно особо подчеркнуть, то что в настоящее время такое явление как Одержание (одержимость) приняло КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ Масштабы...

Одержание (одержимость) это по сути "добровольная" отдача себя на разложение, все происходит медленно, почти незаметно…
Важно отметить что одержание свойственно не только натурам "падшим", но так же и интеллектуально развитым...
Причин для одержания человека немало, к примеру ими могут быть в большей или меньшей степени такие как: Невежество, Раздражение, Гордыня, Страх, Обидчивость, Месть, Алкоголизм, Сквернословие, Наркомания, Злоба, Зависть, Агрессия, Лживость, Подлость, (различные половые извращения), и т.д., что в результате является Крайне Разрушительными для человека, "служа" своего рода импульсом для одержания...

"Одержание - внедрение в ауру (или энергоинформационное поле ) человека чужой, развоплощенной сущности жившего когда-то человека, элементария (см. "пишачи" Теософский словарь Блаватской), либо сущности - порождения низших слоев астрального мира с целью подчинения воли, сущности и тела человека своим интересам.Там, где заканчивается мир видимый, там начинается Мир Невидимый. За порогом физического мира начинается огромный Тонкий Мир, та область окружающего Землю пространства, из которой на Землю приходит всякая жизнь и куда она возвращается. Если бы те гигантские усилия, которые ученые потратили на попытки обойти Тонкий Мир, были бы направлены на изучение невидимости, человечество уже давно бы продвинуло вперёд все отрасли научных знаний и упорядочило бы жизнь на своей планете. Сейчас лучшая часть наиболее прогрессивных ученых начинает понимать это, но огромная масса невежественных и злобных отрицателей, в том числе и среди научных деятелей, всеми силами противоборствует изучению Тонкого Мира. Никому и в голову не приходит, какая жестокая расплата ожидает человечество за промедление с изучением Тонкого Мира."

Механизм одержания в общих чертах можно представить следующим образом:
Аура представляет собой излучения, исходящие от человека, которые можно сравнить с щупальцами, точнее – с тончайшими каналами, получающими из незримого и зримого миров самые разнообразные вибрации и передающими в эти миры вибрации своего микрокосма. Аура – это своего рода фильтр, пропускающий извне вибрации, созвучные собственной тональности и настроенности. В каком состоянии содержится аура, таково и получение поступлений извне. Оболочка ауры соткана из энергий микрокосма и является своего рода магнитом, притягивающим из пространства родственные элементы. Как вода впитывается губкой, так и эти элементы втягиваются в ауру. Можно сказать, что энергии оболочки ауры являются энергетическими фильтрами, точно так же как поры кожи являются биологическими фильтрами.

Что же происходит в процессе одержания?
Одержатель внедряется в энергетическое поле и стремится прочно в нем закрепиться. При этом он, прежде всего, парализует волю. Воля не есть нечто абстрактное, невидимое и невесомое. Воля есть накопленное в течение долгих воплощений вещество, отлагаемое в «чаше» (энергетическом центре сердца) и состоящее из кристаллических образований тонкой психической энергии. Эти кристаллы есть конденсированная потенциальная высшая мощь, и она напрягает психическую энергию так, что последняя разряжается, наконец, конкретным явлением жизни. Так проявляется воля. У кого таких накоплений очень мало, их легко блокировать чужой, более сильной волей. Поэтому под одержание подпадают в основном слабовольные люди.
Если в организм вторглась чуждая психическая энергия, то входы для всякого рода заразы будут открыты. Одержание представляет собой не только психическое заболевание. Это есть заражение всего организма. Любой одержатель, прежде всего, стремится подавить волю человека. Если она парализована, то человеку не хватает энергии для сопротивления, и он подчиняется темным воздействиям. Подчинив себе волю, одержатель по созвучию овладевает низшими энергетическими центрами. Но каждый центр связан с определенными физическими структурами. Блокировка центров приводит к нарушению не только тонких структур, но и физических тканей человека. Таким образом, в результате одержания парализуются некоторые нервные центры и начинают разрушаться физические органы, происходит отравление организма. Многие эпидемии имеют в основании одержание.

Великая опасность одержимости состоит в том, что ставшие одержимыми не замечают произошедшей с ними перемены, не сознают того, что стали орудиями низших сущностей астрального мира. Все свои поступки, желания и мысли они считают свойственными своей природе, исходящими из их собственной сущности, тогда как в действительности они внушаются им засевшими в них невидимыми врагами. Поэтому и борьба с этими врагами неосуществима, так как это была бы борьба с самим собою. Но если человек осознает свое состояние и не прекращает борьбу, то еще нет настоящего одержания.
Любая инфекция, начинаясь с легкого заражения, разрастается, поражает весь организм и может привести к его гибели. Аналогичные процессы происходят в случае одержания. Но эти процессы происходят на тонком уровне. Заражение элементалами переходит в заражение элементариями, а затем в замещение частичное или полное. И на этой, последней стадии одержания, осознание своего положения и борьба почти невозможны.
Лишь духовно развитый человек мог бы осознать наступившую двойственность своей природы и усилием воли освободиться от одержателя, но духовно развитые люди гарантированы от подобной напасти, от позорного допущения в своё тело - храм духа - разлагающей человека низшей сущности.

Люди с отемненным сознанием и низкими качествами духа по созвучию притягивают низкие, плотные энергии, а также преимущественно обитателей нижних слоев астрального мира. «Чистые сердцем не подлежат заразе одержания, но тухлые сердца могут привлекать ужасных сущностей» (МО3, 551). Эти сущности витают вокруг ауры, ища способы прикрепиться к ней или же проникнуть в аурическое пространство. Если аура не имеет пробоев, то они оседают на ауре в тех местах, энергетика которых тождественна их энергиям, и, в силу такого тождества, прочно прикрепляются, а затем и врастают в ауру. Когда оболочка ауры нарушена, то через эти бреши тонкие сущности без труда проникают в энергетическое пространство человека, им не надо уже искать возможность прикрепиться к ауре, а затем пытаться в нее врасти.

К одержанию относятся: заражение элементалами, заражение элементариями, замещение частичное или полное. Мысль есть некое духовно-материально-энергетическое образование, обитающее в пространстве и называемое мыслеформой. «Мысль есть новорожденное существо духовного плана. Интересный момент о мысли в Учении Агни Йоги, - мысль не есть абстрактность, не есть вещество, но есть существо со всеми признаками самодовлеющего существования» (И, 211). Такое существо и есть мыслеформа, и этими мыслеформами наполнено все окружающее нас пространство.
Аура современного человека состоит в основном из астральной материи. Астральная материя микрокосма вибрирует чувствами, эмоциями и переживаниями человека. Эти переживания, оформленные мыслями, называются чувственно-эмоциональными мыслеформами. Такие мыслеформы имеют особую силу: их питают энергии сердца..

Следствия одержания могут быть самыми ужасными. Внедрившись в астральное тело, одержатель насыщает его своими страстями и мыслями. Эти мысли притягивают из окружающей среды подобные по созвучию мыслеформы. Происходит постепенное усиление худших наклонностей, проявление к действию «дремавших» пороков, подавление светлых импульсов, вытеснение более чистой астральной материи и замена её более грубой, низкой. В свою очередь это напрямую отражается на физическом состоянии и поведении человека, проявляется во внешнем облике. Идет процесс инволюции человека, а, значит, и его духовная деградация.

Одержание может произойти и по следующей причине. Многие люди, пытаясь установить связи с невидимым миром, а также развить свою жизненную силу или обрести особые способности, занимаются различными оккультными практиками, используют упражнения Хатха Йоги, техники саморазвития и с помощью определенных приемов открывают энергетические центры. Такие люди особенно легко становятся жертвами различного рода одержателей.

Упражнения и приемы, действуя с низших планов (физического и астрального), могут открыть лишь низшие центры. Это способствует развитию медиумизма и психизма, а также открывает входы в психическую сферу для обитателей нижних слоев Тонкого Мира. Раскрытие центров означает способность воспринимать тонкие явления, и, прежде всего, мысли. Раскрытие низших центров притягивает тонкие явления низших сфер, а также мысли обитателей этих сфер. Если собственные проводники человека не очищены, то он притянет по созвучию мысли нечистые, низкие и злые. Заражение от соприкосновения с низшими слоями астрала при этом неминуемо. Одержатели всех степеней будут пользоваться каждым темным пятном на ауре, чтобы зацепиться за него и через него нагнетать свои нечистые энергии. При неочищенном сознании падения и одержания не избежать.
(Из Учения Агни Йоги)

"Но как часто забывают о темных, ибо не видит их глаз. А они вокруг упорно толпятся, выискивая щели, чтобы вползти. Стоокая зоркость Указывается недаром. Не бывает один человек никогда, в особенности когда кажется, что вокруг никого нет. Физический глаз не ручатель видимости тонкой. Лишь сердце укажет порой, что окружены. Невозможна борьба, если враждебное присутствие не осознается. Чему угодно будет приписываться неудача, только не тьме. А ей только того и нужно, чтобы не распознали и чтобы тем самым легче было вредить. Распознавание темной активности есть обезвреживание ее. Тьма не терпит и не выносит, когда луч сознания обращается на нее, и тотчас же отступает. Это следует знать. Сознательное применение оружия света являет неодолимую мощь. Лишь иерофанты зла осмеливаются встретиться лицом к лицу, все же прочее прячется за кого-то и что-то. И обычно избираются такие заслоны и ширмы из стоящих вблизи. Не брезгуют ничем, ни животными, ни насекомыми. Эти каналы требуют большой зоркости и настороженности, чтобы их усмотреть. Будучи распознаны и обнаружены, темные отступают, чтобы вновь найти то, за что могут спрятаться, чтобы безнаказанно вредить. Их главная задача - всеми мерами и всеми способами нарушить свет и погрузить во тьму безысходности и безнадежности и сколько у них злобной радости о каждом потушенном свете. В понимании этого силы найдем противостать тьме. И утвердим непоколебимую решимость свой светильник нести до конца неугасимым"(Грани Агни Йоги.Т.2, 56. )



Всего Доброго.
______________

[makar]

Сообщение от SPACE888

Актуальная и полезная информация по теме Одержания (одержимости)
Следствия одержания могут быть самыми ужасными. Внедрившись в астральное тело, одержатель насыщает его своими страстями и мыслями. Эти мысли притягивают из окружающей среды подобные по созвучию мыслеформы. Происходит постепенное усиление худших наклонностей, проявление к действию «дремавших» пороков, подавление светлых импульсов, вытеснение более чистой астральной материи и замена её более грубой, низкой. В свою очередь это напрямую отражается на физическом состоянии и поведении человека, проявляется во внешнем облике. Идет процесс инволюции человека, а, значит, и его духовная деградация.

Одержание может произойти и по следующей причине. Многие люди, пытаясь установить связи с невидимым миром, а также развить свою жизненную силу или обрести особые способности, занимаются различными оккультными практиками, используют упражнения Хатха Йоги, техники саморазвития и с помощью определенных приемов открывают энергетические центры. Такие люди особенно легко становятся жертвами различного рода одержателей.

Упражнения и приемы, действуя с низших планов (физического и астрального), могут открыть лишь низшие центры. Это способствует развитию медиумизма и психизма, а также открывает входы в психическую сферу для обитателей нижних слоев Тонкого Мира. Раскрытие центров означает способность воспринимать тонкие явления, и, прежде всего, мысли. Раскрытие низших центров притягивает тонкие явления низших сфер, а также мысли обитателей этих сфер. Если собственные проводники человека не очищены, то он притянет по созвучию мысли нечистые, низкие и злые. Заражение от соприкосновения с низшими слоями астрала при этом неминуемо. Одержатели всех степеней будут пользоваться каждым темным пятном на ауре, чтобы зацепиться за него и через него нагнетать свои нечистые энергии. При неочищенном сознании падения и одержания не избежать.
(Из Учения Агни Йоги)

"Но как часто забывают о темных, ибо не видит их глаз. А они вокруг упорно толпятся, выискивая щели, чтобы вползти. Стоокая зоркость Указывается недаром. Не бывает один человек никогда, в особенности когда кажется, что вокруг никого нет. Физический глаз не ручатель видимости тонкой. Лишь сердце укажет порой, что окружены. Невозможна борьба, если враждебное присутствие не осознается. Чему угодно будет приписываться неудача, только не тьме. А ей только того и нужно, чтобы не распознали и чтобы тем самым легче было вредить. Распознавание темной активности есть обезвреживание ее. Тьма не терпит и не выносит, когда луч сознания обращается на нее, и тотчас же отступает. Это следует знать. Сознательное применение оружия света являет неодолимую мощь. Лишь иерофанты зла осмеливаются встретиться лицом к лицу, все же прочее прячется за кого-то и что-то. И обычно избираются такие заслоны и ширмы из стоящих вблизи. Не брезгуют ничем, ни животными, ни насекомыми. Эти каналы требуют большой зоркости и настороженности, чтобы их усмотреть. Будучи распознаны и обнаружены, темные отступают, чтобы вновь найти то, за что могут спрятаться, чтобы безнаказанно вредить. Их главная задача - всеми мерами и всеми способами нарушить свет и погрузить во тьму безысходности и безнадежности и сколько у них злобной радости о каждом потушенном свете. В понимании этого силы найдем противостать тьме. И утвердим непоколебимую решимость свой светильник нести до конца неугасимым"(Грани Агни Йоги.Т.2, 56. )



Всего Доброго.
______________

это действительно важно имхо

[makar]

Том 1. От русов звёздных до осквернённых русских * акад. Н.В. Левашова - АННОТАЦИЯ
Естественно, как и в истории любой другой державы, Россия имела и чёрные дни, среди русского народа были и есть выродки и подонки, для которых не существует ничего святого, которые воспринимали свою РОДину, как вражескую территорию. К, счастью, их всё же было и есть не так уж и много. Эти люди, продав свою душу и, как плату за это, получив в свои руки ВЛАСТЬ, в первую очередь уничтожали русский народ, русскую культуру и следы великого прошлого русского народа. И это факт, который никто не в состоянии опровергнуть
В книге автор не только поднимает вопрос о преднамеренном искажении событий прошлого, но он и впервые вскрывает причины этого искажения, кто и почему стоит за этим, и каким образом всё это стало возможным.. Ему удаётся, благодаря такому подходу, «очистить» мутные воды временной «реки» прошлого цивилизации планета Земля и в особенности того, что касается прошлого России, хотя за время существования этой Славяно-Арийской империи у неё было много разных имён.
Все народы Земли, вне зависимости от реальной роли в судьбах мира, писали себе сами Великую Историю, используя для этого, как реальные события, так и свои народные предания и откровенные выдумки.
И в этом не было бы ничего необычного, если бы не одно но: всё, что касается России, наполнено явно неприкрытой ненавистью тех, кто писал историю русского народа. Славяне, по их мнению, до девятого века жили в земляных ямах и были такими примитивными, что даже своей собственной государственности не имели и должны были пригласить к себе варягов править. И до тех пор, пока святые Кирилл и Мефодий не создали в девятом веке славянскую письменность на основе греческой и не подарили тем самым «свет знаний» дремучим славянам. И монголо-татары триста лет в рабстве русский народ держали, и вообще — только когда Пётр Великий прорубил окно в Европу и преобразил Россию по европейскому образу и подобию, Россия стала Великой Империей и т.д., и т.п. Любой образованный человек понимает, что история пишется по заказу власть держащих и переписывается по их требованию и желанию. И естественно возникает вопрос, кто же заказывает подобную «музыку» и кто эти «историки», и почему они не сотворили для власть державших в русском государстве, что-нибудь подобное тому, что создали историки для китайского, греческого, римского и других народов и империй?
Историю России создали в восемнадцатом веке Байер, Миллер и Шлёцер. Все сплошь чистокровные немцы, так и не научившиеся даже говорить по-русски до самой старости, но, тем не менее, написавшие Историю Государства Российского. Среди их «преемников» тоже довольно сложно найти русских по национальности.
Интересно получается, историю русского народа пишут все, кому не лень — немцы, иудеи и т.д. Неужели русские и своей истории уже написать не могут — приглашают к себе то «варягов»-, то историков! Да нет, оказывается, были Ломоносов, Татищев и многие другие в имперский период, Гумилёв, Гусев, Дёмин и другие — в советский и постсоветский периоды. Свои исторические труды ни Ломоносов, ни Татищев, при своей жизни издать так и не смогли, им просто не дали это сделать.
Только после смерти их труды были «творчески переработаны» и изданы всё теми же Байером и Миллером. Л.Н. Гумилёв свои лучшие годы просидел в концлагере, а на Фоменко и других, нынешние историки не хотят и внимания обращать в силу известных причин.
Восстановление истины о прошлом России — РАСеи — откроет правду о великом Ведическом прошлом нашей РОДины, правду, которую пытались уничтожить во время Последней НОЧИ СВАРОГА, которая продолжалась тысячу лет и закончилась в 1996 году. По извращенной «официальной» версии славяно-русское государство Киевская Русь, возникло в IX-X веках и возникло сразу в готовой форме, со сводом законов, с довольно сложной государственной иерархией, системой верований и мифов.
Объяснение этому в «официальной» версии весьма простое. «Дикие» славяне-русы пригласили к себе в князья Рюрика-варяга, якобы шведа, забыв о том, что в самой Швеции в то время никакого организованного государства ещё просто не было, а были только дружины ярлов, которые занимались вооружённым грабежом своих соседей. К тому же, Рюрик никакого отношения к шведам не имел (которых, к тому же, называли викингами, а не варягами), а был князем из венедов и принадлежал к касте варягов — профессиональных Воинов, изучающих искусство боя с детских лет. Рюрик был приглашён на княжение по существующим у славян в то время традициям выбирать на Вече наиболее достойного славянского князя себе в правители. Такое правление одного князя никогда не передавалось по наследству. Хотелось бы обратить внимание на то, что власть имела две ветви — гражданскую и военную, которые изначально были равновесны, то есть — одна другой не подчинялась. Эти ветви власти служили противовесом друг другу, не допуская доминирования одной над другой. В мирное время МИРСКОЙ КНЯЗЬ приобретал большее значение, а в военное время — ВОЕННЫЙ КНЯЗЬ — ХАН. Но ни один из них не обладал абсолютной властью, не мог передать свою власть по наследству своим детям. Каждый из них выбирался на этот пост — мирные жители выбирали мирского князя, а профессиональные воины — военного вождя — ХАНА.
Так вот, если придерживаться официальной версии истории, венед и варяг ( но не викинг ) Рюрик создал русское государство со своими русскими законами, и они значительно отличались от законодательства соседних стран, и, в первую очередь, от законов викингов, которые можно в принципе свести к одному закону — закону силы. Викинги были расселены на территориях современной Швеции и Норвегии и, частично, Финляндии и не имели в то время своего единого государства с обязательными для всех законами. В то же время, в Киевской Руси УЖЕ было государство, в полном смысле этого слова, с традициями и представлениями, которые складываются столетиями, а порой и тысячелетиями. Явная «неувязочка» получается у «отцов» русской истории.
Возникает вопрос — каким образом в Киевской Руси появилось сильное и сложноорганизованное государство? А может, эта государственная система из «ниоткуда» и не появлялась, а «просто» уже существовала в этой форме и существовала давно?! При этом исчезает загадочный и мистический ореол вокруг Киевской Руси на рубеже IX-X веков, но … появляется одно большое НО, которое делает такой поворот событий сильно нежелательным для некоторых власть имущих в мире.
«Соль» этого большого НО в том, что с учетом умалчиваемых *историками* артефактов ( в частности Омск-Асгард -Аркаим ) русская государственность насчитывает БОЛЕЕ СТА ТЫСЯЧ ЛЕТ , и это явно не увязывается с представлениями о диких славянах только-только вылезших из своих берлог. И этот факт так не нравился «отцам-основателям истории», что они предпочли откровенную нелепость невыгодной им правде.
Более того, Киевскую Русь было бы правильнее назвать Киевским Каганатом, КИЕВСКОЙ ПРОВИНЦИЕЙ ОГРОМНОЙ СЛАВЯНО-АРИЙСКОЙ ИМПЕРИИ тысячи лет имевшей и письменность и развитую культуру, культ которой высокоразвитые УРЫ –РУСЫ распространяли на территориях Европы и Азии . И большинство ТОГДАШНИХ ЕВРОПЕЙСКИХ территорий были провинциями этой ИМПЕРИИ. И именно в этом и «зарыта собака», точнее, одна из «собак», о которых так не хотелось говорить «создателям» *русской истории*. Например БЕРлин - на языке РУСов -БЕРлога , а БЕР-медведь. Но самое любопытное в том, что практически никто в упор не замечал эти и многие другие нелепицы.
ЗАДАЧА автора книги - Восстановить историческую справедливость и пролить свет на реальную историю Великого Русского Народа, и движет автора не Великорусский шовинизм, как очень сильно хотелось бы некоторым, а долг перед Великими Предками, Великими в полном смысле этого слова. И ради той же исторической правды, хотелось бы обратить внимание на то, что шовинизм чужд русскому народу, истинно русскому человеку, и это — не слова, а историческая правда. Ни один малый народ, проживающий на территории Русского Государства, как бы оно ни называлось, не был уничтожен, даже тогда, когда они (народы) приходили, как враги; все, кто желал — СОХРАНИЛИ СВОЙ ЯЗЫК, КУЛЬТУРУ, ТРАДИЦИИ.
МНОГИЕ МАЛЫЕ НАРОДЫ СОХРАНИЛИСЬ только потому, ЧТО ПРОЛИЛАСЬ РУССКАЯ КРОВЬ, И ОНИ БЫЛИ СПАСЕНЫ ОТ ПОЛНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ВРАГАМИ — ГРУЗИНЫ, АРМЯНЕ, ТАДЖИКИ, КИРГИЗЫ, КАЙСАНЫ, КАЛМЫКИ И МНОГИЕ ДРУГИЕ. Обидно только, что многие из этих народов забывают об этом.
В то же время известен и такой факт мировой истории - Когда переселенцы из Западной Европы прибыли в Северную Америку, в ней проживало около ДВАДЦАТИ МИЛЛИОНОВ АМЕРИКАНСКИХ ИНДЕЙЦЕВ (примерно столько же, сколько и во всей Западной Европе),. В настоящее время ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО ОКОЛО ВОСЬМИСОТ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЕ ПРОЖИВАЮТ В РЕЗЕРВАЦИЯХ остальные ИСЧЕЗЛИ НАВСЕГДА с лица их собственной земли, а их могло бы быть столько, сколько сейчас европейцев . Кстати , такой же сценарий несомненно подготовлен и осуществляется сейчас для территорий России.
В течение последней НОЧИ СВАРОГА, которая продолжалась тысячу лет и закончилась в 1996 году, на долю русского народа обрушилось столько бед и несчастий, что их с головой хватило бы на десятки других народов. И, тем не менее, русский народ выжил и возродится вновь, как птица Феникс, принеся и всем другим народам Золотой Век.

[nataliasvob]

ВЕСТИ ОТ МИХАИЛА ЗАДОРНОВА.


[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]


В Риге два дня назад показывал документальный фильм о Рюрике в небольшом театральном зале. Был аншлаг! Не буду излишне хвастаться до официальной премьеры, которая состоится на РЕН ТВ 12 декабря вечером. Расскажу о другом.

Когда фильм закончился, я предложил зрителям задавать мне вопросы. Сделал это, потому что знал: среди зрителей много учителей истории, а также латвийских историков. Их эта тема, естественно, привлекла. Я не боялся вопросов, поскольку за полгода, послушав совета наших передовых учёных, прочитал на эту тему немало не только книг, но и таких неизвестных многим сегодняшним проф-историкам летописей, как, к примеру, «Толковая Палея» или записки византийского патриарха Фотия. Мне даже было интересно, какие зададут вопросы, потому что чувствовал себя учеником, подготовленным на оценку «отлично». Первым со своего места поднялся человек среднего возраста и без всякой улыбки, совершенно серьёзно, я бы даже сказал, категорично, задал мне вопрос:

- Как вы считаете, Михаил Николаевич, Конец Света будет или нет? – половина зала замерла, половина расхохоталась. Я, понимаете ли, о глубинной истории славянской, а ему, славянину, интересно только одно: наступит Конец Света или нет? Пора готовиться или погодить?

Вот оно наше сегодняшнее вялоумие!

Занимаясь фильмом, я даже не предполагал, насколько тема конца света нынче волнует людей и что столько людей могут к этому относиться всерьёз. Надо было не о Рюрике фильм снимать, а о Конце Света.

Рабовладельцы всея человечества в очередной раз нашли чем пугнуть рабов!

У меня вопрос: как можно верить предсказателям конца света, если они не могут толком предсказать погоду на завтра? Раб не тот, кто поневоле вынужден работать на хозяина, а тот, у кого в башке нарушились причинно-следственные связи. Тот, кто своё мнение узнаёт из новостей. Обыватели и рабы – это одно и то же. Рабы всегда живут в страхе, поэтому их больше всего в жизни интересуют новости и погода. Рабовладельцы разрешают им на эти темы поговорить и называют это свободой слова. И рабы верят, что они не рабы, а защитники демократии.

Интересно, что в Латвии гораздо большее число шняг-обывателей растревожено пугалкой о конце света, которая, прикатилась, как и все пугалки, с Запада.

Я категорически заявляю, что в Конец Света, который вот-вот наступит, могут верить только умственные кастраты. К сожалению, таких – с оскоплёнными знаниями – сегодня на свете больше. Чтобы они окончательно превратились в рабов, их надо пугать, пугать и ещё раз пугать! В страхе человек легче зомбируется, и его дешевле во время всенародного волеизъявления гнать к правильной урне!

А ещё мне хочется задать вопрос не только славянам, но и представителям других христианских народов: как вы можете, будучи христианами, верить в Конец Света, который наступит по языческому календарю майя? Если вы верите в Конец Света, значит, вы не христианин, вы язычник! Потому что истинно верующие знают, что свет – это Бог («святой» от слова «свет») и 21 декабря со Всевышним ничего не случится, разве что он окончательно разочаруется в своих любимых детях – людях. И сильно загрустит, оттого что они поверили в его кончину!!!

Я в Риге устал отшучиваться фразами из моего концерта, мол, это западному человеку Конец Света страшен. А нашему чего пугаться? Мы, что, конца света не видели? Уже на моём веку Конец Света наступал раз пять. Последний – когда Чубайс отвечал за электричество в России. И то это был не Конец Света, а так, кончик.

Короче… То, что западному человеку Конец Света, нашему – лишний праздник. Есть ещё два повода выпить: ведь только у нас Конец Света наступит дважды – по новому календарю и по старому.

Другое дело – американцы. Они в большинстве своём действительно верят в любую, спущенную сверху, пугалку. Помните, как они задрожали всем своим интернациональным политкорректным туловищем, когда им объявили, что Земля вот-вот столкнётся с метеоритом? И что? Выборы закончились, и метеорит пролетел мимо, как фанера над Парижем.

Кстати, на юге Мексики я видел календарь майя. Он нацарапан на огромном священном камне. И я понял, почему они остановились на 2012 году. Закончился камень! На нём больше не было места для их царапалок. А ещё я думаю, те, кто этот календарь выцарапывал, разодрали в кровь свои руки, и им, в конце концов, эта «рутинная работа» сильно осточертела.

Какие же мудрецы работают в Голливуде, если поняли, что этими царапалками можно напугать рабов всея Земли!

Если кто-то со мной не согласен, могу предложить следующий спор. Сделать ставки: если Конец Света не наступит, каждый спорящий высылает на мой счёт пятьсот долларов, а я, соответственно, если Конец Света наступит, – десять тысяч!

Делайте ставки, господа!

Американцы смешные… Я давно о них не писал. Один вырыл себе бункер и купил четырёх собак на случай конца света. Ну, не идиот? Это даже не narrow-minded (не «узкомыслящий»)! Реальный скопец ума! Бункер я ещё понимаю, но собаки ему зачем? Чтобы облаяли Апокалипсис? Спугнули его?

Инструкция в Америке была издана, – по-моему, я её приводил в одном из своих постов – как вести себя в случае прихода конца света. К примеру, если едете в автомобиле, надо выйти из него, встать по стойке смирно (лицом к концу света – одним америкосам известно, как это). Ещё желательно после объявления о скором приходе Конца Света надеть на себя все ордена, медали и встречать его торжественно! Вы думаете, я придуриваюсь? Поищите в Интернете эту инструкцию, порадуетесь!

Да и наши оказались не лучше... В Томской области начали продавать товары первой необходимости с наклейкой «Для конца света». В набор входит идентификационная карточка – бейдж с кусочком бумаги, на котором напечатаны поля для имени, фамилии и других данных; набор медикаментов (валериана, уголь активированный, бинт, валидол); пакетик с гречкой, банка шпрот и маленькая бутылка водки. Также в наборе можно найти блокнот, карандаш, две свечки, коробку спичек, верёвку и мыло. Нормально, да? Томичи, я вас поздравляю: вы правильно встретите Конец Света. Поедите гречки, запьёте водкой, вставите, куда надо, обе свечки, натрёте верёвку мылом и используете её каждый по своему усмотрению.

Где-то в преддверии конца света начали продавать купоны со скидкой на индульгенцию. И ведь покупают! Сколько же умственных евнухов бродит нынче по Земле-матушке.

Граждане Украины и Молдавии могут приобрести по выбору билет в Ад или в Рай. На Украине билет в Рай стоит 120 гривен. Со скидкой 75% – 30 гривен. Билет в Ад дороже – 150 гривен!

Понятное дело, в Аду веселее!

В преддверии Конца Света многие россияне стали делать продовольственные запасы. Согласно соцопросам, большинство запасается попкорном! То есть если переживут Конец Света, то точно загнутся от заворота кишок, после того как от попкорна всё внутри слипнется.

В одном из выпусков новостей репортёр тревожным голосом набулькал следующее:

- О приближении конца света говорит массовая гибель муравьёв! Я вижу это собственными глазами. Так как мы с оператором уже полчаса ходим по муравейнику!

И ещё… Что меня умиляет: как можно одновременно верить в Конец Света, который наступит вместо Нового года, и украшать ёлку? Более того, класть деньги на депозит в банке на следующий год и подчёркивать в телепрограмме свои любимые передачи на следующую после Конца Света неделю!

Трогательно!

Другое дело, что верят в Апокалипсис те, кто взял кредит и ипотеку… Им тогда ничего не нужно будет отдавать!

Итак, друзья! Предсказываю! А мои предсказания сбылись ВСЕ!

Очень-очень скоро пролетит мимо Конец Света, как тот метеорит, которым нас так долго стращали, но тут же найдётся следующая пугалка, которую в очередной раз вбросят, как шайбу в хоккее. И обывательская шняга закрутится вокруг этой шайбы-пугалки, засуетится, в страхе превращая себя в удобрение истории. Понятное дело… Легче готовиться к Концу Света, чем своими добрыми делами добавлять света в нашу жизнь!

Во что веришь, то и сбывается. Не в Конец Света надо верить, а в Конец Тьмы!

P.S. Лично для меня не так страшен приход Конца Света, как потеря конца скотча!

[Маруся]

Безумие Политкорректности США.

Америку погубит толерантность. На этом выводе сходятся мнения многих аналитиков и социологов. Благое, на первый взгляд, начинание, призывающее к терпимости, приобретает настолько уродливые формы, что впору признать – Соединенные Штаты сходят с ума. Впрочем, вместе со старушкой Европой, которая также превратилась в безумный мир под названием «торжество политической корректности».

Термин «политическая корректность» (ПК) появился сравнительно давно, еще в 1975 году, когда некая Карэн де Крау, президент Американской Национальной организации в защиту прав женщин, призвала общественность говорить и вести себя так, чтобы максимально избегать дискриминации любых групп населения. По половому, расовому, социальному, профессиональному или другим признакам.

Так, к примеру, теперь нельзя назвать человека бездомным, это не политкорректно, и унижает его человеческое достоинство. А вот лицом, испытывающим недостаток жилой площади – вполне допустимо. Голодающие отныне, это лица, подвергнутые кулинарной недостаточности. Пьяные — пространственно обездоленные существа. Толстые — горизонтально ориентированные. Глухие — ориентированные визуально. Страдающие болезнью Дауна — альтернативно одаренные. И так далее, примеров переписывания, а точнее «переназывания» десятки, если не сотни.

Сильнее всего ПК распространилось в отношении расовой принадлежности. Большинство привычных слов в отношении черных, хоть вскользь намекающих на цвет кожи, были отнесены в раздел ругательств. За публичное употребление фонем «nigger» и производных от них, или даже просто назвав чернокожего «black» можно получить повестку в суд, а после него – кругленькую сумму штрафа. Только «афроамериканец» и никак иначе. Да и Гарлем теперь это отнюдь не нищее негритянское гетто, а этнически гомогенная территория.

Ревнители расовой толерантности аргументируют это тем, что мол белые должны искупить свою вину за многовековую эксплуатацию черного населения. Перекосы в этом дошли до такой степени. Что многие социологи всерьез говорят о массовом распространении расизма наоборот, когда именно белые становятся притесняемой стороной, поскольку права черных сегодня практически неограниченны, и любое посягательство на них, или хотя бы намек на неполиткорректность, вызывает мощную ответную агрессию. Нельзя впрямую называть людей, страдающих физическими недостатками.

Нельзя называть людей по национальности. Нельзя обижать геев и лесбиянок. Поэтому сочетание «муж и жена» лучше тоже не употреблять — а если это лица одного пола! Пика своего маразма американская сексуальная политкорректность достигла в штате Калифорния. Там местные власти приняли закон, согласно которому в школах будут в обязательном порядке рассказывать ученикам об исторических достижениях геев и лесбиянок.


Но еще более дикие формы гипертрофированная терпимость приобрела в системе образования США. Многие конгрессмены регулярно предлагают запретить в школах теорию эволюции и неполиткорректные произведения классики вроде «Тома Сойера» Марка Твена и пьес Бернарда Шоу.

Джоанна Райт, советник по культуре губернатора штата Аризона, требует исключить из школьной программы произведения Толкиена, только потому, что у писателя нет ни одного положительного образа темных сил. Кроме того, Толкиен явно дискриминирует женщин, ведь в его книгах они составляют меньше 10 процентов от общего числа персонажей. А это уже расценивается чуть ли не как гендерное насилие. Не обошли стороной борцы за политкорректность и русскую классику. Так Конек-Горбунок превратился в — волшебного пони, дабы не травмировать психику детей с проблемами позвоночника. Из Чехова и Толстого убрали все упоминания о национальной и религиозной принадлежности героев.

Бывший советник по образованию в администрации Буша-старшего и консультант Клинтона Диана Равич, будучи еще и профессором Нью-Йоркского университета, выпустила книгу «Языковая полиция», в которой определила порядка тысячи слов, которые должны быть запрещены, исключены из учебников, или получить новое определение. К примеру, по её мнению, в американских учебниках не должно остаться таких слов, как «бог» и «боже». Они слишком религиозны. Запрещены «малыш» и «мальчишеская фигура» — они могут задеть женщин. Слово «старина» указывает на возраст, что недопустимо. Также предлагается изъять«черт», «посудомойка», «врожденный дефект», «слепой» и «книжный червь» и сотни других.

С большой оглядкой на новые нормы сегодня снимается и кино, и пишутся книги. С точки зрения книжных и кино критиков, оптимальный сюжет сегодня выглядит так: пара инвалидов гомосексуалистов, усыновляют негритянского ребенка, лучше слепого или страдающего ожирением вегетарианца. Чтобы добить толерантностью аудиторию, можно сделать еще и «контрольный», заразив одного из персонажей СПИДом. И всё – успех обеспечен.
Множество нововведений и в религии.

Пол Господа больше не определяется как мужской, нигде не употребляется местоимение «Он». Кто знает, может, Бог — это женщина! Иисус Христос — пока еще Он, но только в период пребывания на Земле в человеческом образе. После распятия Он, как и Бог Отец, — существо неопределенного пола. «Новый Завет», отредактированный с точки зрения политкорректности, издается огромными тиражами и рекомендован к распространению в школах.

Кстати, нельзя теперь и называть человека красивым, за это можно нарваться на обвинение в «смотризме» — представления о том, что люди не равны в отношении внешней привлекательности. Есть и еще один «страшный грех» — «возрастизм», если кто-то считает, что молодость лучше старости. Старики в Америке называются зрелыми личностями, а старость — это «золотые годы». «Размеризм» — предпочтение хорошей фигуры плохой. Попробуйте не взять толстяка на работу — засудят! В Америке есть десятки комитетов, борющихся за права толстяков. В США сейчас сложнее всего устроиться на работу молодому белому мужчине обычной ориентации. Проще всего, если ты чернокожий инвалид, или представитель секс меньшинств.

Не обошли стороной и животных, отношение к которым некоторые деятели от политкорректности назвали «петоцидом» (от слова «pets»).Они потребовали изъятия из языка выражений, ущемляющих, по их мнению, права домашних любимцев, даже таких, как «у меня дома есть кошка». Взамен предлагается: «Кошка, согласившаяся разделить со мной жилище». И наконец, финальная точка в политкорректном маразме. Два года назад законодательные собрания 12 штатов, включая Калифорнию, утвердили закон, квалифицирующий «грубость по отношению к скоропортящимся овощам и фруктам, а равно их деформацию и клевету на оных» как серьезное правонарушение, которое подлежит судебному преследованию.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

[Маруся]

Началась чипизация населения Земли
Ну, что понеслась?... Все, что предсказывалось в Библии, началось.

Компания "Апплайд диджитал солюшнз" (АДС) объявила о том, что Бразилия и Мексика приступили к имплантированию производимых этой фирмой микрочипов под кожу детям. АДС выпускает на рынок работающие на высоких радиочастотах микрочипы размером с рисовое зерно, которые позволяют отслеживать всё, что угодно - от товаров до людей. Называется это "чудо техники" "Веричип".

Еще 23 октября прошлого года министерство обороны США объявило о том, что оно начинает использовать радиочастотные идентификационные устройства (РЧИУ), а в этом году РЧИУ начнут устанавливать на товарах, продающихся в магазинах крупнейшей американской торговой сети "Уолмарт". Трудно сомневаться в том, что скоро за этим последует и попытка использовать "Веричипы" для опознания сначала детей, а потом и взрослых. Министерство обороны утверждает, что РЧИУ позволяют более эффективно проводить учет армейского инвентаря, и поэтому они будут крепиться на всё, что поступает в распоряжение армии, за исключением песка, гравия, жидкостей и т.п. Солдатам вживлять микрочипы пока не будут. По крайней мере, не в Соединенных Штатах. Но в других странах "Веричип" уже широко используется для отслеживания людей.

У компании АДС есть программа, которая в переводе на русский называется "ВериРебенок". В рамках этой программы детям при помощи шприца имплантируют под кожу "Веричип", который посылает радиосигнал на частоте в 125 килогерц. Этот сигнал поступает на специальные сканнеры, которые считывают через него идентификационный номер ребенка и устанавливают его личность по базе данных. Если "помеченного" таким образом ребенка похитят или если он просто потеряется, власти будут устанавливать сканнеры в тех местах, где его вероятнее всего можно будет найти — в торговых центрах, на автобусных остановках, в аэропортах, на вокзалах и т.д. И Бразилия, и Мексика начали вживлять детям "Веричипы", как они говорят, в целях обеспечения детской безопасности. В Бразилии "Веричипы" будут имплантировать и взрослым в качестве пропуска в здания — сначала в офисные, а впоследствии и в жилые.

По мнению ведущих специалистов компании "Апплайд диджитал солюшнз" к 2070 году «Веричипы» полностью вытеснят такие атрибуты современного общества, как бумажные деньги и удостоверения личности, и станут главным инструментом коммуникации человека с окружающим его электронным миром. При помощи «Веричипа» человек будет оплачивать проезд в любых видах транспорта и получать или не получать доступ в него. При помощи «Веричипа» он будет регистрироваться на рейсы в самолете, не заполняя ни одной бумажки. При помощи «Веричипа» человек будет получать начисления на свой счет и списывать оттуда средства на различные покупки. Также при помощи «Веричипов» система здравоохранения будет осуществлять контроли, обмен информацией и скорую помощь всем гражданам на планете. «Веричип» откроет человеку новые горизонты сервиса и комфорта существования – утверждают специалисты компании.

Таким образом, уже сегодня этот глобальный замысел притворяется в жизнь. Имплантирование микрочипов, начавшись с больниц и тюрем, получает всё более и более широкое распространение. Правозащитники видят в этом угрозу для гражданских свобод и нарушение неприкосновенности личной жизни. И это вполне естественно. Никто и не скрывает, что уже сейчас микрочип может быть подсоединен к любой базе данных и предоставлять полную информацию о его владельце, включая финансовую и медицинскую. Помимо этого положение микрочипа на планете легко может отслеживаться со спутника 24 часа в сутки. Вскоре полиции даже не придется останавливать человека на улице для того, чтобы его допросить. Достаточно будет просканировать его микрочип, и вся история его жизни будет, простите за невольный каламбур, как на ладони. Впоследствии сканнеры будут также установлены на развилках шоссе, в библиотеках, в школах и в магазинах – абсолютно везде.

В конечном итоге «чипизация» общества сотрет такие понятия, как «личность» и «свобода». Каждый человек станет просто номером в электронной базе данных. Степень контроля, который возможно будет осуществлять над обществом, превзойдет все вообразимые сегодня пределы.

Мало того, что вся жизнь человека, вплоть до времени выхода и захода в собственный душ, будет зафиксирована в электронных базах данных. Мало того, что в этой базе данных будет записано, с какой периодичностью, в каком именно супермаркете, по какой цене и какого размера презервативы вы покупаете. В конечном итоге чип даст возможность просто вычеркнуть вас из этого общества нажатием одной кнопки… Одна единственная кнопка закроет для вас все двери во всех видах транспорта, все границы, все здания общественного и индивидуального назначения, все доступы к пище через магазины и супермаркеты, доступ к информации и электронным сетям. Одна единственная кнопка будет управлять всей вашей жизнью от рождения и до самой смерти.

"И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и он сделает так, что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его." Источник: "Откровения"
Святого Иоанна Богослова (Откр. 13:16-17)

Таким образом, давно уже дискредитировавшая себя религия, как будто предупреждает нас о том, о чем знала еще тысячи лет назад из неизвестных нам источников. Знает наперед также точно, как знало христианство о 25000-летнем цикле смены прецессий, который современная наука смогла просчитать только в начале 18-го века, также точно, как мусульманство знало о периодической инверсии магнитных полюсов земли, о которой всерьез и с нарастающей тревогой заговорили только в 20-том веке… Может быть, религиозные тексты и мифы все-таки содержат в себе поданные в образном виде бесценные знания, опущенные до уровня понимания человечества тех времен и преподнесенные ему на этом уровне?

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

[Маруся]

«Как стать феей огня из Винкс»:
кто курирует смертельные игры для детей в смартфонах и планшетах.

Разбираемся с экспертом в нашумевших историях с «синими китами» и прочим [инфографика]

Подростковые группы в соцсетях, призывающие к самоубийству - это элемент современной информационной, гибридной войны.
Вместе с вице-президентом Российской криминологической ассоциации, доктором философских наук Игорем Сундиевым обсудили смертельные игры для детей в социальных сетях.

- Игорь Юрьевич, странная-то вообще-то история с этими группами "синие киты", "море китов", "тихий дом", сейчас вот появилась игра "как стать феей огня из Винкс" - названий множество...
В мае прошлого года вдруг появляется громкая статья про «группы смерти» в социальных сетях.
Автор пишет о 130 подростках, доведенных до самоубийства. Шум поднимается неимоверный! Хотя при этом статистика говорит, что никакого всплеска суицидов не было, если сравнивать с предыдущими годами. К концу лета, похоже, с истерикой справились. Администратора одной из таких "групп смерти" задержали. И вдруг в конце января - начале февраля новый всплеск интереса. Теперь это уже игра в «синих китов» с 50 заданиями, которые в конце концов должны привести ребенка к смерти. Вброс профессиональный. «Кураторы», которые ведут детей в этой
игре, зашифрованы, их не так-то просто вычислить... Что происходит-то?

- Такое явление, как массовая тяга к смерти у подростков, не возникает из ниоткуда. Это результат целенаправленной деятельности. Игра в «синих китов», в «море китов», в «разбуди в 4.20» - она не просто так появилась. Это элемент современной информационной, гибридной войны.

- Так всё серьезно? А кто тогда ее ведет? Против кого?

- Прежде всего, против нашего государства, нашего населения. Благодаря таким акциям достигаются по меньшей мере три цели.
Первая. У нас в прошлом году впервые зафиксирован демографический рост: количество родившихся больше, чем число умерших. Это колоссальная победа после того провала, который был в начале 90-х. Эту неустойчивую демографическую тенденцию можно сломать в любой момент.
Вторая - общественное сознание. Самое ценное для любого родителя - ребенок. И вот он оказывается без защиты, находится в полной зависимости от страшных социальных сетей и групп смерти.

- Хотят посеять панику?

- Не совсем так. Скорее, вызвать недовольство существующим порядком, властями, которые не могут обеспечить безопасность подрастающего поколения.

И третья цель. У молодых людей всегда был интерес к экстремальным вещам. Чем больше появляется информации о каком-то объекте, тем больше появляется желающих попробовать... Это как с экстремальными видами спорта. Эпидемии суицидального поведения в истории уже были. И в XIX веке, и в начале XX-го. В данном случае пытаются через новые средства массовой коммуникации, через интернет, спровоцировать подобного рода эпидемию среди самых молодых людей.

- Если вы говорите, что проект нацелен на Россию. Но почему мне пишут обеспокоенные коллеги с Украины - там тоже в «синих китов» много кто играет?

- Цель - территория нашей страны и ареал обитания русскоязычного населения в странах СНГ - это там, где действуют «синие киты». А основной упор делается на наш юг - Краснодарский край, Ставропольский край. Там сложная ситуация. Этот регион и хотят дестабилизировать в первую очередь. Украина, Казахстан, Киргизия просто попали в данном случае под раздачу.

- Если все так зловеще, так глубоко продумано, хотелось бы знать, кто за этим стоит?

- Назвать, как говорится, фамилия, явки, пароли? Часто бывает так, что именно этого и невозможно сделать. Заинтересованных лиц очень много. Чем уникальная наша страна? Она - единственная, кто не вписался в тот мировой порядок, который ей навязывали очень долго, почти 25 лет. На очень большой территории проживает не так много населения, но страна сохранила свою независимость, ядерные силы и пытается сформировать собственную национальную идею. Это государство представляет угрозу.

- Для мирового правительства?

- Для мирового порядка, который уже сложился. Главное для развития, считается сейчас, это расширение производства. Но все потребительские рынки освоены. Значит, нужны новые территории, чтобы продавать да те же самые смартфоны, новые модели которых появляются каждые полгода.

В 2011 году Цюрихский технологический университет проанализировал связи между 150 крупнейшими транснациональными корпорациями. Выяснилось, что есть примерно сто человек, которые входят в советы директоров всех корпораций. Когда мы говорим о том, кто заинтересован в дестабилизации ситуации в стране, в данном случае не надо говорить о конкретных людях. Надо говорить о конкретном порядке, который кто-то хочет сохранить. Чтобы обеспечит себе доходы и привычный образ жизни.

А еще это способ подбора молодежи для террористических организаций.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
Количество самоубийств в последнее годы постоянно снижалось. И тут у нас «случайно» громыхнули «группы смерти».
Убей пришельца - получи бонусы

- Каким образом?

- Ровно 10 лет назад появилась компьютерная игра, похожая на «синих китов». Называлась она «Большая игра». Задания нужно было выполнять в реале. Идея такая: земля подверглась атаке пришельцев, пришельцы - это те, кто разрушает наш образ жизни. В жизни эти пришельцы маскировались под азиатов, жителей кавказских республик. Нужно было унизить пришельца, зафиксировать это на видеокамеру и прислать. И тогда получить очки для продвижения дальше. Тем самым формировалась группа молодых людей, которые вроде бы играли в компьютерную игру, а на самом деле совершали преступления. Сначала хулиганские, потом она становились сложнее, вплоть до убийства. С большим трудом в 2010 году удалось это безобразие закрыть. Те, кто создавал эту «Большую игру», располагались за пределами нашей страны. Было несколько процессов, когда участники этой «игры» были осуждены - а это около сотни человек. Но на сайте «Большой игры» был выложен архив, в который насчитывал почти 30 тысяч файлов с криминальными эпизодами! То есть участников было гораздо больше.

- А что с организаторами игры?

- Формально за ней стояло так называемое «Северное братство». Когда начали разбираться, выяснилось, что в нем всего четыре человека. Один из них быстренько убежал за рубеж. Из оставшихся троих двое были инвалидами детства, они неподсудны абсолютно. И еще один ветеран всевозможных битв, тоже неподсудный. Но стоимость создания и распространения «Большой игры» по ценам того времени составляла свыше 20 миллионов долларов. Вопрос: откуда они взяли деньги?

Думаю, опыт создания «Большой игры» был положен в основу разработки игры про «синих китов».

- Но сейчас, как я понимаю, акция гораздо шире. Если на подростков рассчитаны «синие киты», то для малышей появились игры про «феечек» (имеются ввиду феи Винкс - Ред.) с картинками, как детишкам стать «феей огня из Винкс» - то есть попросту поджечь себя. Феечки и разные игры про маленьких пони - они ведь невероятно популярны у детей 6 - 8 лет! Есть еще и книга «50 дней до моего самоубийства», написанная «Стейс Крамер», а на самом деле девушкой из Астрахани Настей Хохловой и радостно выпущенная издательством АСТ...

- Книга, кстати, очень неплохо написана. Она является своеобразным камертоном, по которому настраивается психологическое состояние подростка для последующих суицидальных действий. Но книга - это только начало. После нее у подростка появляется желание больше узнать на эту тему, как, собственно говоря, и было запланировано. Обратите внимание, когда вы набираете в поисковой системе «50 дней до моего самоубийства» и попадаете на страницу с книгой, то зачастую сразу же появляется приглашение вступить в некую группу ВКонтакте.

- Это понятно. Главное тут - не коммерческая задача продать книжку, нужно создать определенное настроение. Кстати, в игре в «синие киты» 50 заданий, в книжке - 50 дней...

- Не думаю, что это просто совпадение...

- Феечки и разные игры про маленьких пони - они ведь невероятно популярны у детей 6 - 8 лет! И эти феечки ни с того ни с сего рекомендуют залезть на подоконник, облить себя горючей жидкостью...

- Поэтому очень важно обращать внимание на то, какие книги читает ребенок, какие игры установлены на его планшете, какими раскрасками он пользуется.

Как родителей спасти детей?

- Игорь Юрьевич, что делать родителям? Паниковать?

- В первую очередь, понимать, что защита детей - это их постоянная обязанность. И защита не столько физическая, сколько защита информационная. Родители сейчас часто считают, что главным способом защиты ребенка может быть отключение его от каналов информации. Это грубейшая ошибка. Современного ребенка отключить от каналов информации невозможно.

Современные операционные системы сделаны интуитивно понятными. Ребенок, начиная с двухлетнего возраста, быстрее вас войдет в компьютер и найдет то, что ему интересно. Поэтому наша задача научить ребенка пользоваться тем, что ему полезно. Вообще заложить как можно раньше понятия о добре и зле. Объяснять ему на примере той информации, которая в гаджете находится, почему вот это - хорошо, а это - плохо. Ну и, конечно, самим внимательно смотреть, какие программы использует ваш ребенок, с кем общается в социальной сети.

- Можем ли мы в этой ситуации рассчитывать на Следственный комитет, прокуратуру, ФСБ? Если это такой серьезный проект...

- Как любили говорить в старых детективах, ФСБ смотрит куда надо. Но по действующему закону любое расследование начинается с момента совершения некоего события. Поэтому правоохранительные действия всегда запаздывают. Так что на этот раз на первый план должны выходить не правоохранители, а родители, воспитатели.
К 2013 году впервые за много лет в России удалось переломить негативную тенденцию: количество родившихся превысило количество умерших.

ПРОГНОЗ

- Но если мы говорим о долговременном проекте, можно предположить, что когда схлынет интерес к «синим китам» и «огненным феечкам», будет какая-то новая акция?

- Безусловно. В принципе, мода на клиповые интернет-образы живет очень недолго - где-то примерно полгода. Значит, уже в этом году, может быть, летом, может быть, осенью, появится новая волна... Какой для нее будет повод? Этого мы не знаем.

Александр Милкус
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

[Маруся]

АЛКОГОЛЬ. 5 ЭТАПОВ ДЕГРАДАЦИИ.

Увидев на улице опустившегося человека, для которого очередная доза алкоголя- единственная цель в жизни, одни равнодушно пройдут мимо, другие ему посочувствуют, третьи презрительно ухмыльнутся и скажут: "Алкаш!" Реакция будет разной. Но какими бы ни были возникшие эмоции, большинство людей не понимает, как именно страждущий пришёл к своему плачевному состоянию.

Вредная привычка проходит через определённые этапы развития. Всего таких этапов пять. В этой статье мы рассмотрим каждый из них.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

Первый этап - формирование программы на самоотравление алкоголем. Человек появляется на свет в обществе, где это явление стало обычным, оно глубоко вошло в традиции. Часто бывает так, что во время первого контакта с отцом, новорождённый уже может почувствовать в дыхании празднующего родителя запах этанола. И эта встреча запечатлеется в его эмоциональной памяти навсегда: "Отец - радость - алкоголь". Ассоциация может быть настолько прочной, что, вырастая, многие считают запахи алкоголя и табака неотъемлемыми атрибутами мужчины, признаком мужественности.

Ребёнок растёт, постоянно наблюдает за жизнью взрослых, изучает её. Вот семья собралась за праздничным столом. Кто-то из родственников взял малыша на руки. Он слышит тосты, видит улыбающиеся лица родных и близких. Ребёнок ещё не понимает происходящего, но всё запоминает. В его восприятии алкоголь на празднике становится чем-то самим собой разумеющимся.

Пройдёт ещё какое-то время. И детвора начнёт играя изображать самоотравление. В статье «О детских «невинных» играх и о виновных родителях» (журнал «Культура и быт», 1930, № 2, с.17) описывается наблюдение за подобной игрой: “До мельчайших подробностей воспроизводится картина пьянства. После первой рюмки начинается оживленный разговор, чем дальше, тем шумнее. Дело даже доходит до «ссоры» и «драки», или «напьются пьяные» и ходят в обнимку по улице, шатаясь и дебоширя”. Ни капли алкогольного яда нет в крови ребятишек, но как себя полагается вести отравленному человеку, что говорить, они прекрасно знают. Программа уже сформирована. Теперь вопрос лишь в том, когда произойдет приобщение к отраве.

Приобщение - второй этап развития вредной привычки.
Это первое сознательное самоотравление алкоголем. В большинстве случаев, когда малыш впервые во время застолья потянется к сосуду с отравой, чтобы сделать то, чем занимаются взрослые, его становят. Объяснят, что алкоголь не для детей. Ребёнок подчинится старшим и начнёт мечтать: "Стану большим - получу как папа (мама, бабушка с дедушкой, тётя) алкоголь на празднике". До тех пор, пока эта установка действует, приобщения к алкоголю не произойдёт. Кто-то "дотерпит" до старшего школьного возраста или даже до совершеннолетия. Но у большинства детей первая проба алкоголя произойдёт гораздо раньше.

Взрослые вышли из-за стола, оставив ребёнка одного. На дне бокала несколько капель вина. Взял малыш сосуд с ядом, влил в себя эти несколько капель. Приобщение состоялось. "Ерунда! Чего будет от нескольких капель вина?" - скажет кто-то. А момент важнейший: программа "созрела" настолько, что человеческая личность начинает ей подчиняться. Снимается психологическое ограничение, страх перед алкогольным ядом, если он был, уходит. Очень часто родители сами устраивают первую пробу алкоголя для своего чада. Дают пиво или вино. В этом случае приобщение получает ещё и сильное психологическое подкрепление от взрослых.

Приобщение - это не всегда малое количество алкогольного яда. Случается, ребёнок получает серьёзное отравление, иногда заканчивающееся летальным исходом. Нередки при первой пробе алкоголя тошнота, рвота, потеря сознания.

Что будет дальше? Подавляющее большинство людей переходит на следующую стадию, даже если первый опыт самоотравления был тяжёлым. Почему? Да потому что этого будет требовать внедрённая социальная программа: "Все это делают. Если было плохо в первый раз, не значит, что будет плохо потом. Не умею, но научусь!".

И уже со второго самоотравления этанолом человек оказывается на стадии привыкания (третья ступень).
Имеется в виду физиологическое привыкание к яду. Организм этанол отторгает. Но от запрограммированного мозга идёт приказ: "Нужно вливать в себя яд". Начинают люди отравляться как правило спиртными изделиями с низким содержанием этанола: пивом, вином. В шампанском яд очень хорошо замаскирован. Так удаётся обмануть организм. Постепенно человек дрессируется. Яд противен, но самоотравление имеет приятное социальное сопровождение: праздник, отдых, дружеские посиделки. Ритуал "закусывания" выполняет сразу две функции. Он помогает побороть отвращение этанолу, а вкусная еда выступает своеобразным вознаграждением за усилие. Органы вкуса постепенно привыкают к алкоголю, так что через некоторое время спиртные изделия уже не кажутся отвратительными.

Тело начинает адаптироваться к новым условиям , вырабатывая противоядия на этанол (встречается такое название этого явления: «защитно-токсический сывороточный фактор»). Организм начинает существовать в новых условиях. Поступила доза алкоголя в кровь - выделяются противоядия. На стадии привыкания эти вещества вырабатываются лишь в тот момент, когда в крови отравляющегося появляется этиловый спирт.

Но вредная привычка у людей складывается по-разному. И у кого-то алкогольного яда в жизни становится так много, что организм, чтобы обезопасить себя, начинает выделять противоядия заранее. Он считывает некоторые сигналы из окружающей среды как предупреждение: "Скоро будут отравлять". Запахло алкоголем, послышался звон стекла, показалась бутылка на столе - и организм производит "сыворотку" для нейтрализации алкоголя. Сами эти противоядия токсичны. Они провоцируют дискомфорт. Убрать этот дискомфорт можно лишь определенной дозой этанола. В тот самый момент, когда человеку захотелось отравиться "просто так", без причины (шёл мимо - увидел бутылку пива, почувствовал запах алкоголя), можно сказать, что его вредная привычка эволюционировала до стадии потребности.

На первый план теперь выходит физиологическая составляющая. За столом такой человек меньше сконцентрирован на тостах и соблюдении ритуалов. Попав в ситуацию самоотравления, первое, что он испытывает, дискомфорт. В кровь выбрасываются противоядия на алкоголь, и чтобы снять появившиеся неприятные ощущения, ему нужна определённая доза этанола. Потому он начинает торопиться за столом, испытывает нетерпение, если самоотравление задерживается. Догадываетесь, какие люди придумали присказку: "Между первой и второй перерывчик небольшой"? Конечно, те, кто дошёл до стадии потребности. Вливает в себя такой человек первую рюмку, но этой дозы недостаточно, чтобы нейтрализовать все произведённые противоядия. Нужна добавка. Отсюда состояние, которое описывается словами "не хватило", "надо догнаться", “пора ещё за одной сходить”.

Начиная со стадии привыкания доза алкогольного яда растёт - организм постепенно приспосабливается к яду, вырабатывая всё больше "сыворотки". Словно хорошо натренированный спортсмен отравляющийся переносит всё бо́льшие дозы алкоголя. Помните главного героя фильма "Судьба человека", который поглощал водку стакан за стаканом, не морщась и не падая? Организм человека на стадии потребности выдерживает такие количества этанола, которые для начинающего были бы смертельны ("Я пью, всё мне мало).

Именно на ступени потребности появляются первые признаки потери контроля над своим поведением. Регулировать дозу всё сложнее. Самоотравление всё меньше привязано к каким-то особым социальным поводам (праздник, торжество, другое важное событие). А в ситуациях самоотравления общение отходит на второй план. Бесполезно таких людей уговаривать "пить культурно и умеренно". Недостаточное количество алкоголя будет вызывать у них лишь желание добрать нужную дозу. Деградация прекращается, только если личность совсем перестаёт травить себя, полностью исключив алкоголь из своей жизни.

Следующий тревожный звонок - момент, когда человек начинает опохмеляться. Получив сильное отравление этанолом, он "лечится" ядом. Анестезирующее действие алкоголя действительно создаёт иллюзию облегчения. Хотя на самом деле страждущий лишь ещё больше нагружает себя.

Финал - стадия моральной смерти.
Организм несчастного сильно истощён. Он уже не способен нейтрализовать яд как прежде. Переносимая доза резко снижается, даже небольшие количества алкоголя быстро выводят человека из строя (рюмка - другая, и отравленный "выпадает в осадок"). Противоядия вырабатываются от любой мысли, связанной с самоотравлением. На этой ступени развития вредной привычки, личности уже и нет, остаётся лишь изрядно разрушенное тело, автомат для поглощения алкоголя.

Нравственные нормы перестают что-либо значить для человека. Стыд и совесть исчезают, кора головного мозга в значительной степени разрушена. Ради очередной дозы алкоголя несчастный готов пойти на преступление, вынесет последнее имущество из дома, предаст, ограбит родственников и близких.

Программирование. Приобщение. Привыкание. Потребность. Моральная смерть. Вот этапы развития вредной привычки.
Общество, окружение и семья человека начинают замечать зло, бить тревогу, лишь когда тот добирается до стадии потребности и начинает создавать проблемы в семье и на работе. Никому в голову не приходит, что деградировал он, когда "пил как все", "по праздникам". Почти никто не понимает важности первой пробы алкогольного яда. Программирование не замечается. Всё происходит "само собой", а жертва программирования "сама виновата". Для окружающих это выглядит так: с человеком было "всё в порядке", а потом неожиданно с ним "что-то случилось" - "запил", стал "пьяницей", "алкоголиком". Они не видят процесса. Как из семечка вырастает большое растение, так из заложенной социальной программы вырастает дерево несчастий, болезней и вырождения.

Никто не будет спорить с тем, что человек на стадии потребности и моральной смерти в беде. Это очевидно. Но ведь попадает он туда через стадию привыкания. Чтобы оказаться на ступени привыкания, к яду нужно приобщиться. А приобщение подготавливается программированием на самоотравление.

На стадии привыкания люди уже вредят своему здоровью. Даже небольшие дозы яда угнетают психику, снижают умственные способности. Известный российский врач, хирург с мировым именем Ф.Г. Углов писал: “Как бы ни были велики расстройства в работе мозга, вызванные алкоголем, все же, как признают ученые, главнейшие изменения имеют место в психической жизни и в характере пьющего человека. Первое, на что обращают внимание ученые в поведении пьющего – это упадок нравственности, равнодушие к обязанностям и долгу, к другим людям и даже к членам семьи. Равнодушие к высшим нравственным интересам проявляется очень рано, в ту пору, когда еще умственные и мыслительные акты остаются почти неизменными. Это проявляется в форме частичной нравственной анестезии в виде полной невозможности испытывать эмоциональные стрессы. Такого рода состояние аналогично нравственному идиотизму и отличается только способом происхождения. Упадок нравственности сказывается также в равнодушии пьяниц к дому, к обычному долгу, в их эгоизме и цинизме”. Как коррозия разрушает металл, так и алкоголь в любых количествах подтачивает совесть человека, подрывает его интеллектуальный потенциал.

Достаточно и небольшой дозы, чтобы значительно увеличилась вероятность получить травму и совершить ошибки. Вовсе не обязательно иметь медицинский диагноз "алкоголизм", чтобы попасть в беду. Яд есть яд. Ухудшилась координация движений, ослабел контроль за своими действиями - вот и почва для несчастного случая.

У отравляющихся "культурно и умеренно" заметно возрастает риск оставить потомство с ослабленным здоровьем и патологиями.

А сама стадия привыкания - трамплин для перехода на стадию потребности. Об этом писал выдающийся русский психиатр Бехтерев: " На практике нельзя даже определить, что признавать малой дозой алкоголя и что большой, ибо для одних лиц малая доза будет одна, а для других другая. Главное же – всем известно, что дело обычно начинается с малых доз алкоголя и что затем эти малые дозы переходят в большие....Здесь нужно говорить не о малых или больших дозах, а вообще о каких бы то ни было дозах, за которыми обычно следуют повторные приемы алкоголя, и человек незаметно для себя и постепенно превращается в хронического алкоголика. Конечно, дело не обходится, как и всегда, без исключений; но в таких вопросах, как пристрастие, привычки...нужно рассчитывать не на сильные характеры, которых вообще не много, а на слабые". Никто не знает заранее, как организм и психика будут меняться от яда. Ни один врач не даст гарантии, что отравляя себя “малыми” количествами алкоголя, человек не станет “алкоголиком”.

А ещё мало кто говорит о социальном вреде, который наносят своему окружению люди на стадии привыкания. Именно их называют "культурно пьющими". С кого берут пример дети? С дяди или тёти, которые хорошо ведут себя за столом, весело общаются, травятся " в меру".

Объясняют алкоголизм чем угодно: от наследственной предрасположенности до слабоволия. Но всё куда проще. Люди начинают отравлять себя алкоголем, подражая своему окружению. Их так программирует общество со всей его культурой. А физиологическая потребность в алкоголе, так называемая зависимость, формируется как защитная реакция организма.

Поэтому единственная настоящая гарантия от “пьянства и алкоголизма” - сохранение естественной детской трезвости. Если людей перестанут программировать и толкать к "культурному" самоотравлению, то не будет и "пьяниц" с "алкоголиками". По точному замечанию советского психофизиолога Геннадия Андреевича Шичко, "трезвость – невидимый щит, который надёжно охраняет человека от многих бед». Нет отнимания трезвости, нет внедрения в умы людей программы самоотравления - нет и несчастий, к которым самоотравление приводит.

Материал этой статьи более сжато и образно представлен в нашем видеоролике “С первой увиденной рюмки”. Это третья глава фильма “Смертельный “выбор” студии “Думай сам. Думай сейчас”.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

[Маруся]

Частота Шумана 8 мая повысилась до 120 Hertz. Время мчится с бешеной скоростью.

Бессонница, усталость, головокружение, звон в ушах, головные боли, боли в суставах и связках, затуманенность сознания, обезвоживание, невозможность сосредоточиться-вот краткий перечень ощущений, которые испытывают даже здоровые люди.

Мировые события мелькают, как в калейдоскопе. Люди не успевают читать и осмысливать новости.
Глобальная финансовая система готова к перезагрузке. Для перезапуска готовится киберармагеддон.

С чего это вдруг Голос Америки рассказал про импичмент и провёл исторические параллели?

Готовит к предстоящему импичменту Д. Трампа?

Комментарий амерблогодрома: "Золотой стандарт был отменён при Никсоне, а предстоящая отставка Д.Трампа в конечном итоге, ведёт к восстановлению золотого стандарта."

Военное положение может быть объявлено в странах по всему миру, в том числе США, уже на следующей неделе, как компьютерный вирус начал проводить компьютеры во всем мире «выкупом» пятницу. Когда вирус поразит банки, наступит светопреставление-Doomsday!
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

По данным российской компании «Лаборатория Касперского», 74 страны пострадали от массивной хакерской атаки. Число попыток заражений устройств по всему миру достигало 45 тысяч. Многие из них – в России. Вирус блокирует компьютеры и вымогает заплатить $300.

Вирус вывел из строя более десятка больниц в Великобритании, испанскую телекоммуникационную компанию Telefónica, итальянские университеты, российского оператора сотовой связи «Мегафон», некоторые компьютеры российского МВД и Следственного комитета, а также некоторые устройства FedEx.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

Паниковать и беспокоиться не нужно. Всё под строгим контролем. Неужели есть такие наивые , которые по простоте душевной полагают, что
можно "украсть" этот вирус и распространять его по всем компьютерам без приказа с самых верхов, без поддержки и одобрения правительства?
Вернее сказать, ВСЕХ правительств, это согласованные совместные действия.
То, что готовится, это не коллапс американского бумажного доллара-он уже давно произошёл и весь мир уже несколько месяцев назад перешёл на золотой стандарт, чтобы спасти от коллапса мировую экономику и тем самым спасти нас от голода и эпидемий.

Готовится компьютерная перезагрузка матрицы, в которой мы живём. Нам предстоит вернуться назад, в будущее, вырваться из этой искусственной петли времени, в которую нас затянули захватчики планеты. Время ускоряется. Ждать осталось совсем недолго.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

[Маруся]

Скачки погоды: почему пора запасаться едой

Рыночный капитализм обречен: человечество ожидают продовольственные талоны и социализм

Пока соцсети и эксперты обсуждают скачки погоды в Москве и их влияние на транспортные и иные проблемы города-мегаполиса, на самом деле надо обсуждать иное, гораздо более важное и по-настоящему фундаментальное.
А именно — неизбежный переход от модели грабительского капитализма к более справедливой модели распределения прибыли в мировом масштабе и построению общества реальной, а не декларируемой социальной справедливости.

Пока Москву и Мадрид заливают ливни, в Португалии, Болгарии, Сербии, Крыму стоит 45-ти градусная жара. Пока в Португалии гектарами горят леса, в Белграде на канализационных люках жарят яйца. Эти «приколы» общественного сознания пока затмевают настоящие и глобальные последствия подобных погодных аномалий. Однако при подобном течении хода событий через несколько лет только-только нарождающиеся проблемы встанут в полный рост.

О чем идет речь. Дело в том, что подобные скачки погоды делают крайне нестабильным сельское хозяйство в планетарном масштабе, а инвестиции в сельскохозяйственное производство — весьма рискованными. Ситуация такова, что мы не можем прогнозировать погоду и тем более управлять ею. Если погодная картина последних лет продолжится, то проблема сбора достаточного для пропитания человечества урожая станет весьма актуальной.

Попытка ее капиталистического решения — через повышение спекулянтами цен — не имеет долгосрочной перспективы решения, так как рано или поздно социальная напряженность и бунты населения вынудят правительства обуздать спекулянтов и прибегнуть к социалистической практике регулирования цен на основные продукты питания, а рынок продовольствия взять под жесткий государственный контроль.

И не на уровне национальных правительств, как кто-то может подумать, а на уровне глобального уполномоченного органа, которому будут делегированы соответствующие полномочия, в том числе силовые, и который сможет без сопротивления тех или иных стран перераспределять продовольственные излишки от одной страны или региона в другие и, таким образом, поддерживать глобальную стабильность.

Надо отметить, кстати, что подобная ситуация лучше других сможет доказать всем сторонникам эгалитарного подхода к решению мировых проблем, что человечество действительно едино, и все существующие различия по цвету кожи, расе, исповедуемой религии и так далее — глубоко вторичны.

Однако подобное решение — выведение из рынка одного из основополагающих для жизни человечества сектора экономики, неизбежно (для начала) скажется и на рынке энергетики, так как нельзя обеспечить хоть какую-то рентабельность урожая в условиях нерегулируемых цен на топливо в глобальном масштабе.
Соответственно, после взятия под ценовой контроль рынка сельхозпродукции, подчеркну, — в глобальном масштабе, а не на уровне отдельных России, Турции, США, Китая, ЕС, под контроль в глобальном плане необходимо будет брать и рынок топлива. Если не полностью устанавливать уровень цен на вырабатываемую энергию, на газ, нефть, уголь и так далее, в целом, на топливо на глобальном уровне, то как минимум ограничить норму прибыльности по секторам, что означает те же яйца, только в профиль.

Но как только два основополагающих для нынешнего технологического уровня развития человеческой цивилизации сектора экономики — сельскохозяйственный и энергетический — перейдут к плановым формам управления и как минимум директивному установлению (ограничению) прибыльности, их владельцы или же государственные управленцы, если будет принято решение о национализации и огосударствлении этих секторов экономики, потребуют принятия аналогичных решений и в отношении других секторов — промышленности, в том числе хай-тека, медицины, спорта и так далее.
И это, несомненно, имеет положительное значение, так как ту разбалансировку доходов между 1−5% мирового населения и остальными 95% отвечающей целям развития всего человечества как биологического вида и социально справедливой назвать нельзя и близко.

Если же говорить непосредственно о причинах все более серьезных с каждым годом природных катаклизмов, то надо сказать прямо и честно — на самом деле никто точно не знает, почему скачки погоды с каждым годом становятся все ощутимее. И все эти рассуждения о «глобальном потеплении» или же о «глобальном похолодании» не стоят и выеденного яйца, так как у человечества нет необходимой фактологической базы температурных режимов в разных регионах мира большей, чем за последние два столетия.
А это — просто в сотни раз меньше, чем необходимо для хоть какой-либо приблизительно точной оценки происходящего и выстраивания соответствующих версий и ад-хок гипотез. В этом вопросе нет даже пресловутой «статистической погрешности».

Необходимо понимать, что все эти разговоры о глобальном «похолодании» или не менее глобальном «потеплении» на самом деле являются не более чем попыткой создания механизма изъятия теми или иными мировыми властно-медийными кланами «климатической» (а по сути, политической и статусной) ренты с подконтрольных территорий и бизнесов. Или говоря по-простому, — разводка лохов.

Соответственно, на самом деле речь может идти только о двух вещах.
Во-первых, либо это начинает сказываться влияние антропогенного фактора в лице резко увеличившейся деятельности человека по изъятию природных ресурсов и нарушению природных балансов «впрыскивания» ресурсов из термоядерного ядра земли (нефти, газа, золота, цветных металлов, угля, руды и так далее), и природа пытается слепым методом проб и ошибок остановить разрушение этого баланса и восстановить разрушаемое человеком динамическое равновесие.

Либо, вариант Б, — на Землю стали оказывать влияние такие факторы, о которых мы не знаем (подчеркну — никто не знает, даже «рептилоиды мирового правительства»), либо которые от нас скрывают (например, пресловутая Нибуру или приближающаяся черная дыра). А скрывают потому, что обнародование этих фактов сразу обнаружит настоящую, подлинную, а не искусственно, медийно конструируемую повестку жизни человечества («Матрицу»).

Тем не менее что интересно и что очень тревожно, что независимо от первого и второго вариантов (какой из них хуже — еще неизвестно), оба они не предвещают человечеству ничего хорошего. Человек на протяжении всей своей истории (далеко не дарвиновской) показал себя животным хоть и весьма умным и приспосабливающимся, но тем не менее практически неуправляемым, особенно когда он находится в ситуации избытков ресурсов. А его поведение в этих условиях (избытка корма, тепла, энергии и возможности ничего не делания) ничем его не отличают от поведения таких высокоорганизованных животных как крысы — опыты уже поставлены и задокументированы.

С нынешней психологией как подавляющего большинства представителей мировой управленческой элиты, так и 90% всего населения Земли, нас просто принципиально нельзя пускать в космос, — мы уничтожим все живое. Эта мысль предельно ясно показана в фантастическом блокбастере Федора Бондарчука «Притяжение».

Если мы инициаторы глобальных природных изменений, то мы не остановимся до тех пор, пока природа нас не втопчет обратно в каменный век. Если на природу стали оказывать влияние те факторы, которые нам неизвестны — нам неподконтрольны и независимы от нас, — то мы тем более ничего сделать не в состоянии. В этом плане человечество напоминает разогнавшийся паровоз, у которого вот-вот сорвет тормоза. Он несется по рельсам и пока минует крутые повороты. Но с каждым новым витком они становятся все более резкими. Концовка такого движения фактически без тормозов вполне предсказуема.

Поэтому, пока не поздно, человечеству надо останавливаться и думать. Думать о многом — о морали, об образовании, и дублирующих производствах, каналах связи и так далее, о доходах и расходах, и таких технологиях, которые могли бы если не предотвратить глобальный природный катаклизм, то позволить человечеству в нем выжить.
И, естественно, если бы человечество тратило 1,5 трлн долларов в год не на вооружение, то есть на свое уничтожение, а на развитие, то мы имели бы хоть какой-то шанс. Пока же мы только убиваем себя как биологический вид. И религия здесь абсолютно ни при чем.

Юрий Баранчик
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

[Маруся]

А, ЕСТЬ ЛИ НА ЗАПАДЕ УЧЕНЫЕ НАСТОЯЩИЕ

В конце восьмидесятых годов меня поразил забавный эксперимент, поставленный неким американским журналистом в Нью-Йорке. Он взял свой видеомагнитофон (помните, какие тогда были видеомагнитофоны?), поменял в нем целый предохранитель на перегоревший и отправился по профильным мастерским: видик, мол, сломался, посмотрите, что с ним.

Ни в одной (!) мастерской ему не сказали: «О, парень, все в порядке, у тебя всего лишь предохранитель полетел, мы его уже заменили, доллар в кассу». Нет, везде качали головой, цокали языком и прописывали дорогостоящий ремонт. Чаще всего предлагали заменить какой-нибудь блок питания, а иногда к этому добавляли неисправность лентопротяжного механизма или еще что.

Результаты эксперимента говорят нам вовсе не о том, что в Нью-Йорке того времени работали не очень-то совестливые мастера. Скорее, о том, насколько беспомощен любой человек в современном сложнейшем мире.
Узкая специализация приводит к тому, что все мы по-детски зависимы от профессионалов в тех или иных областях. От их честности, щепетильности. Квалификации, наконец.

Только блогеры в сети обладают универсальным знанием: они и ракетчики, и филологи, и педагоги, и политологи. Но стоит им встать из-за компьютера (о внутреннем устройстве которого они, чаще всего, тоже имеют смутное представление) и выйти за порог дома — как и они превращаются в обычных граждан, зависящих от врачей, юристов, автомехаников и сантехников.

Горячая новость последней недели: Верховный суд США пятью голосами против четырех проголосовал за легализацию однополых браков на всей территории страны. Более того, американцы пообещали в скором времени распространить эту легализацию на весь мир. Много говорилось о социальных последствиях такого решения, о политических аспектах, о религиозных. Никто не говорил о научных.
В сети прогрессивные люди пишут: «Удивительно, насколько же дремучие, варварские представления о гомосексуализме имеет большинство граждан России».

Хорошо. Но интересно же, откуда те, кто это пишет, взяли свои «не дремучие» и «не варварские» представления. Они же являются всего лишь блогерами с их универсальным знанием, а свои прогрессивные представления черпают из коротких наукообразных текстов, которые пестрят выражениями «всем известно» и «ученые доказали». То есть полагаются на чье-то стороннее мнение, которое считают авторитетным.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) исключила гомосексуализм из международной классификации болезней (МКБ) в 1992 году. То есть до этого времени гомосексуализм считался болезнью, а потом сделался вдруг вариантом нормы.
Тут мы имеем дело не с политическими, религиозными или социальными предпочтениями и хотелками, а с наукой. Или же болезнь, или же нет. Это просто знание. К основным правам геев оно никакого отношения не имеет.
Пусть это врожденная болезнь, которую нельзя излечить никак. Тогда преследовать больных людей, дискриминировать по этому признаку, а уж тем более как-то наказывать — и глупо, и подло. Никто сегодня не дискриминирует, допустим, инвалидов — напротив, все стараются облегчить им жизнь, обеспечить полноценное существование.

Иными словами, никакой политической подоплеки в решении ВОЗ не должно было существовать. Только научная. Кто-то из ученых провел новые исследования, обработал данные, воскликнул «Эврика!», и объявил на весь мир: «Мы заблуждались, коллеги, как страшно мы заблуждались! Это не болезнь, а вариант нормы!»

Другие ученые проверили эти исследования, верифицировали их, согласились — и только после этого ВОЗ принял свое решение.
В качестве альтернативного примера можно привести ситуацию в астрономии. Спроси любого бывшего советского школьника, сколько планет в Солнечной системе, и он на автомате скажет: девять. И ошибется.
Потому что Плутон был торжественно лишен звания планеты в 2006 году.
На каких основаниях? В связи с открытием ряда карликовых планет (Квавар, Седна, Эрида) Международный астрономический союз уточнил квалификацию планет, в результате чего Плутон лишился своего звания, став одним из планетоидов и транснептуновых объектов. Далеко не все ученые были согласны с этим решением, но научное сообщество так постановило и предоставило миру обоснования.

Появились новые данные. Уточнили термины. Внесли изменения.
В связи с какими новыми данными сообщество ученых решило не считать более гомосексуализм болезнью, не совсем понятно. Бытовые объяснения — «они же нормальные люди, живут, никому не мешают» — выглядят бледно. На ноге у актрисы Холли Берри шесть пальцев. Это никому не мешает, она, безусловно, нормальный человек, да и женщина прекрасная, но при этом считать полидактилию вариантом нормы в голову почему-то никому не приходит.

И если решение ученых о том, считать ли Плутон планетой или планетоидом, никак на нашу жизнь не влияет в принципе, то решение ВОЗ влияет — и очень серьезно. На все цивилизационные аспекты.
А мы при этом беспомощны. Мы ж не специалисты. «Британские ученые доказали» — и все.

Религия — это вера, никто этого не скрывает. Наука — это знание. Но быть специалистом во всех областях невозможно. Поэтому для обычного человека наука сегодня становится квазирелигией. Ученые сказали — мы им верим. Верим и в то, что если мы получим соответствующую специальность, повторим соответствующие исследования, то и сами придем к тем же выводам. Это ж наука, знание.
Между тем, перед нами невероятное поле для манипуляций. Стоит копнуть глубже, и вдруг выясняется, что ученые — такие же люди, как и мы с вами. Перед нами стоит образ из книг: чудаковатый, необычный, но гениальный профессор. Бессребреник. Эдакий Перельман. Перельман есть же, вот он. Гений, да и от миллиона отказался.

Но в целом ситуация вовсе не такова. Лоббирование существует и в науке. Некоторые физики (зарубежные, между прочим), оппонирующие теории струн, жалуются, что им перекрывают кислород, не дают работать, что сторонники теории занимают основные административные посты, закрывая входы-выходы противникам — вовсе не научными методами.
То и дело вспыхивают скандалы. В серьезнейших научных журналах появляются статьи, которые потом никто не может верифицировать, То есть повторить результаты опытов. Более того, никто и понятия не имеет, сколько этих статей. Потому что на повторные исследования деньги выделяют с гораздо меньшей охотой. Исследования, которые не подтверждают ту или иную гипотезу, почти не публикуют, хотя понятно, что отрицательный результат — тоже результат и столь же важен.

В науке идет борьба за гранты, за индекс цитирования, за выгодные места. Ученые начинают обслуживать интересы больших корпораций, интересы политиков. Доверие к ним падает. А кризис этого доверия — серьезнейшая вещь. Потому что сегодня мы живем в светском мире, где многие аспекты нашего бытия регулируются, основываясь как раз на научных данных.
Над «британскими учеными» смеются, потому что в прессе дают ссылки на самые нелепые их исследования. «Какие бактерии живут в анусе у серфингистов», «как лучше макать печенье в напитки». Ха-ха, но что до остальных ученых? Чем они-то занимаются?

Постепенная потеря доверия ведет к многочисленным теориям заговора.
Были ли американцы на Луне? Существует ли глобальное потепление? Что такое СПИД, в конце концов? Есть ли реальная опасность взрыва Йеллоустоуна? Насколько опасны мобильники? Разрешать или запрещать ГМО?
В XX веке, помимо интернета, самолетов и пенициллина, ученые преподнесли нам ядерную бомбу, возможность ядерной зимы и уничтожения всего человечества.

Однако сегодня дело обстоит не менее серьезно. Помимо астрономов с их Плутоном, существуют экономисты с их монетаризмом, сексологи с их вариантами нормы и понятием о гендере (в Норвегии дети будут теперь сами выбирать свой пол с семи лет), социологи с их циклами гегемонии — и все это в совокупности может взорвать наше общество «еще более лучше», чем ядерный заряд.
Но задавать вопросы о том, насколько современное научное сообщество ведает, что делает, куда идет и куда ведет нас, не принято.
Еще бы! Нам подарили айфон, великое небо! Заткнитесь, мракобесы, отправляйтесь в средневековье кататься на своих телегах.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

[Маруся]

Тайное послание Николая Носова. Незнайка на Луне

"Незнайка на Луне" - отражение современной действительности.
В мире, в котором правит только жажда денег, наживы и развлечений, превращающих людей в баранов. А ведь нас предупреждали еще в детстве…

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

МИРОВОЗЗРЕНИЕ:
«- К чему же богачам столько денег? — удивился Незнайка. — Разве богач может несколько миллионов проесть?
- «Проесть»! — фыркнул Козлик. — Если бы они только ели! Богач ведь насытит брюхо, а потом начинает насыщать свое тщеславие.
- Это какое тщеславие? — не понял Незнайка.
- Ну это когда хочется другим пыль в нос пустить»

АКЦИОНЕРНЫЕ ОБЩЕСТВА:
«Мы не хотим также сказать, что, приобретая акции, коротышки ничего не приобретают, так как, покупая акции, они получают надежду на улучшение своего благосостояния. А надежда, как известно, тоже чего-нибудь да стоит. Даром, как говорится, и болячка не сядет. За все надо платить денежки, а, заплатив, можно и помечтать».

РЕКЛАМА:
«Таковы уж нравы у лунных жителей! Лунный коротышка ни за что не станет есть конфеты, коврижки, хлеб, колбасу или мороженое той фабрики, которая не печатает объявлений в газетах, и не пойдет лечиться к врачу, который не придумал какой-нибудь головоломной рекламы для привлечения больных. Обычно лунатик покупает лишь те вещи, про которые читал в газете, если же он увидит где-нибудь на стене ловко составленное рекламное объявление, то может купить даже ту вещь, которая ему не нужна вовсе».

МОНОПОЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ:
« – Наилучший выход из создавшегося положения – это начать продавать соль еще дешевле. Владельцы мелких заводов вынуждены будут продавать соль по слишком низкой цене, их заводишки начнут работать в убыток, и им придется закрыть их. А вот тогда-то мы снова повысим цену на соль, и никто не станет мешать нам наживать капиталы».

КОНТРОЛЬ ЗА ТЕХНОЛОГИЯМИ:
«Вы представляете себе, что может случиться, когда на нашей планете появятся эти гигантские растения? Питательных продуктов станет очень много. Всё станет дёшево. Исчезнет нищета! Кто в таком случае захочет работать на нас с вами? Что станет с капиталистами?
Вот вы, например, стали теперь богатыми. Вы можете удовлетворять все свои прихоти. Можете нанять себе шофёра, чтоб возил вас на машине, можете нанять слуг, чтоб исполняли все ваши приказания: убирали ваше помещение, ухаживали за вашей собачкой, выколачивали ковры, натягивали на вас гамаши, да мало ли что!
А кто должен делать всё это? Всё это должны делать для вас бедняки, нуждающиеся в заработке. А какой бедняк пойдёт к вам в услужение, если он ни в чём не нуждается?.. Вам ведь придётся самим всё делать. Для чего же тогда вам всё ваше богатство?.. Если и настанет такое время, когда всем станет хорошо, то богачам обязательно станет плохо. Учтите это».

ЧЕРНЫЙ ПИАР:
« – А что. Общество гигантских растений может лопнуть? – насторожился Гризль (редактор газеты) и пошевелил своим носом, как бы к чему-то принюхиваясь.
– Должно лопнуть, – ответил Крабс, делая ударение на слове «должно».
– Должно?… Ах, должно! – заулыбался Гризль, и его верхние зубы снова впились в подбородок. – Ну, оно и лопнет, если должно, смею уверить вас! Ха-ха!…».

СОСТОЯНИЕ НАУКИ:
«Незнайка спросил, почему лунные астрономы или лунологи до сих пор не построили летательного аппарата, способного достичь внешней оболочки Луны. Мемега сказал, что постройка такого аппарата обошлась бы слишком дорого, в то время как у лунных ученых нет денег. Деньги имеются лишь у богачей, но никакой богач не согласится затратить средства на дело, которое не сулит больших барышей.
- Лунных богачей не интересуют звезды, — сказал Альфа. — Богачи, словно свиньи, не любят задирать голову, чтоб посмотреть вверх. Их интересуют одни только деньги!».

ЗАКОННОСТЬ:
« – А кто такие эти полицейские? – спросила Селедочка.
– Бандиты! – с раздражением сказал Колосок. – Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских – защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!».

ПОЛИЦЕЙСКИЕ ПРИЕМЫ:
«- Что это, по-твоему? — спросил полицейский. — Ну-ка понюхай.Незнайка осторожно понюхал кончик дубинки.
- Резиновая палка, должно быть, — пробормотал он.
- «Резиновая палка»! — передразнил полицейский. — Вот и видно, что ты осел! Это усовершенствованная резиновая дубинка с электрическим контактом. Сокращенно — УРДЭК. А ну-ка, стой смирно! — скомандовал он. Р-р-руки по швам! И никаких р-разговоров!».

МЕТОДЫ:
«между Миглем и Фиглем было большое сходство: оба были скуластые, широколицые, у обоих были низкие лбы и темные, жесткие, подстриженные ежиком волосы, начинавшиеся чуть ли не от самых бровей. Несмотря на большое внешнее сходство, в характерах Фигля и Мигля было большое различие. Если Фигль был коротышка сердитый, не терпевший, как он сам утверждал, никаких разговоров, то Мигль, наоборот, был большой любитель поговорить и даже пошутить. Как только дверь затворилась за Фиглем, Мигль сказал Незнайке:
- Осмелюсь вам доложить, милейший, что во всем полицейском управлении первое лицо — это я, так как первое, что вы видите, попадая сюда, это не что иное, как мое лицо. Хы-хы-хы-ы! Не правда ли, остроумная шутка?…
…Знаете, кто вы?
- Кто? — с испугом спросил Незнайка.
- Знаменитый бандит и налетчик, по имени Красавчик, совершивший шестнадцать ограблений поездов, десять вооруженных налетов на банки, семь побегов из тюрем (последний раз бежал в прошлом году, подкупив стражу) и укравший в общей сложности ценностей на сумму двадцать миллионов фертингов! — с радостной улыбкой сообщил Мигль.
Незнайка в смущении замахал руками.
- Да что вы! Что вы! Это не я! — сказал он.
- Да нет, вы, господин Красавчик! Чего вы стесняетесь? С этакими деньжищами, как у вас, вам совершенно нечего стесняться. Думаю, что от двадцати миллионов у вас кое-что осталось. Кое-что вы, несомненно, припрятали. Да дайте вы мне из этих ваших миллионов хотя бы сто тысяч, и я отпущу вас. Ведь никто, кроме меня, не знает, что вы знаменитый грабитель Красавчик. А вместо вас я засажу в тюрьму какого-нибудь бродяжку, и все будет в порядке, честное слово!
…Ну дайте хоть пятьдесят тысяч… Ну, двадцать… Меньше не могу, честное слово! Дайте двадцать тысяч и убирайтесь себе на все четыре стороны».

КРЕДИТ:
«- Я тогда на завод поступил и зарабатывать стал прилично. Даже на черный день начал деньги откладывать, на тот случай, значит, если снова вдруг безработным стану. Только трудно, конечно, было удержаться, чтоб не истратить денежки. А тут все еще стали говорить, что мне надо купить автомобиль.
Я и говорю: зачем мне автомобиль? Я могу и пешком ходить.
А мне говорят: пешком стыдно ходить. Пешком только бедняки ходят. К тому же автомобиль можно купить в рассрочку. Сделаешь небольшой денежный взнос, получишь автомобиль, а потом будешь каждый месяц понемногу платить, пока все деньги не выплатишь. Ну, я так и сделал. Пусть, думаю, все воображают, что я тоже богач. Заплатил первый взнос, получил автомобиль. Сел, поехал, да тут же и свалился в ка-а-ах-ха-наву (от волнения Козлик даже заикаться стал). Авто-аха-мобиль поломал, понимаешь, ногу сломал и еще четыре ребра.
- Ну, а автомобиль ты починил потом? — спросил Незнайка.
- Что ты! Пока я болел, меня с работы прогнали. А тут пришла пора за автомобиль взнос платить. А денег-то у меня нет! Ну мне говорят: отдавай тогда авто-аха-ха-мобиль обратно. Я говорю: идите, берите в каа-ха-ханаве. Хотели меня судить за то, что автомобиль испортил, да увидели, что с меня все равно нечего взять, и отвязались. Так ни автомобиля у меня не стало, ни денег».

МЕДИЦИНА:
«Доктор внимательно осмотрел больного и сказал, что его лучше всего поместить в больницу, так как болезнь очень запущена. Узнав, что за лечение в больнице придется уплатить двадцать фертингов, Незнайка страшно расстроился и сказал, что он получает всего лишь пять фертингов в неделю и ему понадобится целый месяц, чтоб собрать нужную сумму.
- Если протянуть еще месяц, то больному уже не нужна будет никакая медицинская помощь, — сказал доктор. — Чтобы спасти его, необходимо немедленное лечение».

СМИ:
«Здесь были и «Деловая смекалка», «Газета для толстеньких», и «Газета для тоненьких», и «Газета для умных», и «Газета для дураков». Да, да! Не удивляйтесь: именно «для дураков». Некоторые читатели могут подумать, что неразумно было бы называть газету подобным образом, так как кто станет покупать газету с таким названием. Ведь никому не хочется, чтобы его считали глупцом.
Однако жители на такие пустяки не обращали внимания.
Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах…».

СИСТЕМА В ЦЕЛОМ:
«…у кого есть деньги, тот и на Дурацком острове неплохо устроится. За денежки богатей выстроит себе дом, в котором воздух хорошо очищается, заплатит врачу, а врач пропишет ему пилюли, от которых шерсть отрастает не так быстро. Кроме того, для богачей имеются так называемые салоны красоты. Если какой-нибудь богатей наглотается вредного воздуха, то скорей бежит в такой салон. Там за деньги ему начнут делать разные припарки и притирания, чтоб баранья морда смахивала на обыкновенное коротышечье лицо. Правда, эти припарки не всегда хорошо помогают. Посмотришь на такого богача издали — как будто нормальный коротышка, а приглядишься поближе — самый простой баран».

...Большой бедлам собрался в кабинете у господина Спрутса за большим круглым столом...Узнав, какая беда им грозит в связи с появлением гигантских растений, члены бредлама пришли в волнение и все, как один, присоединились к предложению господина Спрутса, который сказал, что все дело с гигантскими растениями необходимо убить в зародыше, то есть еще до того, как оно разовьется в полную силу...Значит, три миллиона фертингов должны дать мы им?
-Совершенно верно, подтвердил господин Спрутс. Мы им.
-А не они нам?
-Нет, нет. Не они нам, а мы им.
-Тогда это для нас невыгодно, заявил Скрягинс. Если бы три миллиона дали они нам, это было бы выгодно, а если мы им невыгодно...

Мультфильм целиком:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

[Маруся]

Честно говоря, не делая никаких экспериментов, мы уже давно поняли, к чему ведёт использование современной электроники в помощь деятельности мозга.
В Израиле провели эксперимент по сравнению силы памяти у людей различного возраста.

Для участия в испытаниях были созданы три группы по 15 человек.
Средний возраст участников первой группы составлял 80,
второй – 40, третьей – 15 лет.
Сами тесты проверки памяти были банальными, и их можно найти в любом учебнике психологии для первого-второго курсов университетов: испытуемым предлагали запомнить цифры и картинки, расположенные в том или ином порядке и т.п.
Но вот результаты тестов оказались поистине сенсационными: во всех группах они оказались близки, а в некоторых случаях 80-летние даже превзошли 15-летних и 40-летних. При этом особо подчеркивается, что для участия в эксперименте отбирались подростки, не страдающие проблемами с концентрацией внимания.

Понятно, что с чисто физиологической точки зрения сила памяти у людей, перешагнувших 70-летний рубеж, просто по определению не может быть сравнима с памятью подростков, или находящихся в расцвете сил
40-летних людей.
И всё же победу пожилого поколения "по очкам" психологи объясняют просто: оно выросло в ту эпоху, когда не было смартфонов, гаджетов и прочей современной техники, а потому им приходилось хранить огромный массив информации, что называется, в уме – номера телефонов близких людей, адреса, даты их рождений и т.д.
В результате почти каждый из участников "пожилой группы" (суммарный возраст которой составил почти 1000 лет) наработал собственные методы ассоциативного запоминания, который и использовал при тестировании.

Напротив, современные подростки и молодые люди вообще не прилагают никаких усилий, чтобы запоминать номера телефонов, даты и даже дорогу к тому или иному месту. Зачем, если всю эту информацию можно получить простым нажатием кнопки, а до нужного адреса тебя доведет спутниковый навигатор?!

Однако в связи с этим неминуемо возникает вопрос о том, какими же изменениями чреваты все эти технические новшества для будущего человечества – для силы его памяти, интеллекта, способности к творческому мышлению?
В целом сам процесс развития человечества идет по пути ослабления первичных видов памяти, т.е. это своего рода нормальный эволюционный процесс, — говорит израильский антрополог Лион Тамир.

Достаточно вспомнить, что до изобретения книгопечатания книги были редкостью, и большинство людей хранило свои знания и жизненный опыт в устной форме.
С появлением книг необходимость в сохранении огромного массива профессиональных сведений отпала, а сама природа всего живого устроена на принципе экономии энергии:
если мозгу не нужно тратить энергию на запоминание, он ее тратить не будет! А это неминуемо сказывается на его работе в целом. Любопытно, что, несмотря на появление печатных книг, евреи продолжали заставлять своих детей заучивать наизусть огромные массивы священных текстов и комментариев к ним, и именно этим, а не какими-либо другими факторами, возможно, объясняется та роль, которую евреи играют в развитии мировой науки и культуры.

Эксперименты, проведенные в странах Запада, однозначно свидетельствуют о том, что появление новых технологий, заменяющих зрительную, слуховую, ассоциативную и прочие виды памяти, приводит как к ослаблению процесса усвоения новых знаний (так как память и обучение – связанные процессы), так и к появлению "белых пятен" в воспоминаниях людей всех возрастов.
Так, по возвращению из туристических поездок, большинство людей сегодня затрудняются перечислить увиденные ими достопримечательности и описать их (оказывается, после того, как они были сфотографированы на камеру смартфона, мозг считает ненужным сохранять их в памяти!). Впрочем, этот феномен был развит и раньше, в эпоху обычной "пленочной фотографии", но не в такой степени.

Тем не менее, широкую известность в психологии получил случай, когда 50-летний мужчина с трудом мог воспроизвести увиденное за время поездки за рубеж, за исключением одного места, которое он описал во всех подробностях. Как выяснилось, именно в этом месте у него сломался фотоаппарат.

Ослаблению памяти и способности к концентрации у нового поколения в немалой степени способствует также то, что любую требуемую им информацию можно сегодня получить с помощью интернета, без всякой необходимости искать ее в книгах; тексты, которыми мы обмениваемся через мобильные телефоны, предельно кратки и на их прочитывание и
осмысление не нужно тратить много времени (т.е. не надо концентрироваться!), и мало кто задумывается, что, на самом деле, это – еще один удар по развитию нашего мозга в целом.
Принцип здесь тот же, что и при физическом развитии тела – отказывая ??мозгу в тренировке, мы вольно или невольно ослабляем его.

Наконец, еще одним следствием просиживания молодого поколения у компьютера и пользование навигационными системами, стало уменьшение его способности ориентироваться в пространстве. Само ощущение пространства у нынешних подростков и молодежи в странах Запада несколько иное, чем у пожилых и людей среднего возраста: оно их пугает и, оказавшись на улице, они спешат как можно скорее добраться с помощью навигатора до нужного места и снова оказаться в помещении.

А теперь главное:
анализируя идущие процессы, западные психологи и психиатры сходятся во мнении, что если раньше официальной чертой, с которой начиналось ослабление памяти, считались 50 лет, то уже через десятилетие она сдвинется к 40 годам.
Соответственно, в ближайшие десятилетия начнет значительно уменьшаться возраст, при котором начинает развиваться болезнь Альцгеймера и другие виды "старческой деменции" – он сдвинется к 60 годам.
Остановить этот процесс можно пока только одним путем – не полагаться на смартфоны, гаджеты и все прочее, а постоянно тренировать память и интеллект.

Любопытно, что недавнее исследование, проведенное в Великобритании, показало, что в наименьшей степени по сравнению с другими группами населения страны болезнь Альцгеймера встречалась у престарелых лондонских таксистов. Никакого другого объяснения, кроме того, что они должны были постоянно держать в памяти крайне запутанную карту английской столицы, этому феномену найти не удалось.
А вы говорите "навигатор"…

Аркадий Красильщиков

[Маруся]

ИЗНАСИЛОВАННЫЕ МОДОЙ (О СУБКУЛЬТУРЩИКАХ)

Если вы никогда не бежали вслед за автобусом на высоких каблуках, не терпели пытку выщипывания бровей, не скупали глянцевые журналы в тщетной попытке выглядеть так же, как и красавица Маша из параллельной группы, то вам или своевременно ввели нужную вакцину, или вы мужчина.

О, эта шелковая, кружевная, ароматная война, которую уже столько веков ведет слабый пол… Цистерны духов, тонны косметики, тысячи уловок использованы в ходе сражений. Огромные концерны выпускают боеприпасы… Многие из нас с ранних лет отдают свои силы этой армии. А почему?

Потому что элитные спецподразделения рекламистов и маркетологов не дремлют. Каждая удачно выполненная ими операция вызывает у нас кратковременный паралич воли. Кратковременный, но достаточный для того, чтобы мы, в результате очередного рейда по магазинам, принесли домой охапку цветных пакетов. Когда же вражеская интоксикация покидает наш затуманенный разум, ко многим возвращается здравый смысл и понимание того, что розовая лакированная юбка — далеко не верх шика и оригинальности, да и стеклянное «колье» с каждой бусиной по 7 см в диаметре не может быть к лицу. Мы бы и рады вернуть злополучную вещь, но, увы, поздно: все бирочки опрометчиво отрезаны, а фирменные кулечки ждут похода в гастроном (ведь во многих из нас жива совковая любовь ко всему фирменному: носим картошку в кульках Nike, а в поход за батоном берем пакет Brocard).

Для всех без исключения журналов обязательной стала рубрика «мода», где они ведут междоусобные войны по достижению самого невероятного образа, понимание которого человеку с устойчивой психикой редко бывает доступным.

А что же «поколение пепси»? Оно осталась за бортом внимания домов мод, оно игнорируемо абсолютным большинством глянцевых журналов. Но, несмотря на «самодельность» молодежной моды, это такое же оружие массового поражения, только вот действует оно лишь на людей, не выходящих за рамки школьно-университетского контингента.

Что же было сначала? Я не застала ни сборищ хиппи, ни разлагающий мозги металл конца 70-х, а вот уже гранж не обошел меня стороной («донашивала» за старшей сестрой).

Так вот, особо серьезные утраты разумов начались в начале 90-х. Это десятилетие прошло под ярким знаменем гранжевой субкультуры. Молодежь мучилась летом в ботинках «Dr. Martens» и бросала вызов социуму телами, изрядно пораженными пирсингом и татуировками. Все восхищались Куртом Кобейном и засыпали под «Нирвану».

Когда дым после гранжевого взрыва развеялся, вернулся в моду стиль 80-х. Молодые телом и духом отыскали в залежах кладовок и балконов родительские вещи и стали разгуливать улицами в майках всех возможных ядреных цветов. Но пестрота одеяний всем быстро надоела.

Далее на трон взошла рэп-индустрия. Поощрялось носить штаны, мешающие ходить и тянущиеся шлейфом за модником. Также приветствовалось слушать не совсем приличный и ничем не примечательный речитатив рэпперов. Многие задавались сакраментальным вопросом «Почему я не родился в Детройте?», а некоторые заходили дальше и копали глубже: «Почему я не черный?»…

Подростки опомнились и смирились с цветом кожи лишь с появлением на местных музыкальных каналах клипов западных панк-звезд. Повальное увлечение скейтбордингом захватило спокойствие улиц. Многие потеряли сон в мечтах купить кеды «Converse» или аналог за 15 грн. на китайском рынке.

Сегодня же, когда мода на панк постепенно отошла в небытие, на смену ей идет мода на «футбольное хулиганство». Никаких черт привычного хулиганства она в себе не несет. И агрессивным это увлечение можно назвать лишь на трибунах футбольных матчей. А когда таковых не намечается, хулигана можно встретить на секонд-хэнде — там он будет усердно искать одежку излюбленных фирм, и когда наконец найдет, будет страшно радоваться. Он придет домой и, почувствовав себя настоящим хулиганом, повесит на стену британский флаг, а на шею — шарф болельщика футбольного клуба.

Мода смеется над нами и лепит из пластилина наши лица. Она изменчива и жестока, и с каждым днем, когда у нее меняется настроение, она диктует новые условия. А мы снова послушно становимся перед ней на колени, боясь стать изгоями.

Многие бренды выбирают «свободу» первым пунктом своей рекламной кампании… Конечно, все хотят быть свободными, но как возможно это, пока мы добровольно сдаемся в плен модным тенденциям? Неужели, совсем перевелись люди, которые могут стать дезертирами этой войны?

Где они, люди, которые одевают то, в чем удобно и тепло, которые слушают то, что оставляет светлый след в душе, и жизнь свою посвящают тому, что того по-настоящему стоит?

Не знаю, смогут ли когда-нибудь люди победить моду. Но каждый из нас может, не дожидаясь, пока на это решится все человечество, сам поставить моду «на место».

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

[Маруся]

ОНКОЛОГИЯ – ПРОЦВЕТАЮЩИЙ БИЗНЕС

Как бы вы отреагировали, если бы вам сказали, что рак излечим, причины его известны, и что существует сотни методов его успешного лечения, некоторым из которых уже около 100 лет? Без сомнения, это, как минимум, вызвало бы у вас удивление и недоверие, a вероятнее всего – довольно эмоциональную реакцию отрицания услышанного. Именно так бы я отреагировал всего каких-нибудь 10 лет назад. Почему же ещё не так давно я с пылом и страстью мог броситься в спор и использовать аргументы из знаний, полученных мной в школе и институте, для опровержения подобного заявления? Тогда я был убежден, что если меня этому не учили и я об этом не слышал, то этого просто не может быть.
Сегодня я воспринимаю такую информацию иначе. Теперь я понимаю, что я был во власти навязанных ложных стереотипов (ложных убеждений), закладывающихся ещё в школе и закрепляющихся на протяжении жизни. Фактически, они представляют собой программу, внедренную в сознание людей, цель которой заключается в том, чтобы человек был не способен воспринимать информацию, радикально противоречащую принятой в обществе.

Намного проще обмануть человека, чем убедить его в том, что его обманывают.
Марк Твен

Освободившись от действия этой внедренной программы, я открыл для себя новый мир, чуть ли не параллельную реальность, где многое кардинально отличалось от моих прошлых представлений. Я понял, что практически ничего не знаю об этом настоящем мире, и занялся самообразованием, поглощая в огромных количествах альтернативную информацию на темы истории, политики, биологии, медицины и онкологии, в частности. Мой кругозор значительно расширился, мировоззрение радикально изменилось, и вскоре у меня появилась потребность поделиться моими новыми знаниями.

Очевидно, что многие даже не представляют себе, насколько отличаются их знания о мире, в котором они живут, от его реальной картины. Я был убежден тогда, что если правильно указать на источник информации или объяснить суть сказанного мною, используя правильные аргументы и достоверные факты, то я легко смогу убедить своего собеседника в правильности альтернативного взгляда. Однако это оказалось довольно трудной задачей. Большинство людей было просто не способно воспринять эту информацию, так как было убеждено, что такие серьезные факты просто невозможно было бы утаить, если бы это было правдой. Таким образом, большинство этих разговоров сводилось именно к такой позиции.
Мне стало очевидно, что информация, поступающая в сознание людей, проходит своего рода систему фильтрации на предмет соответствия предыдущим представлениям о действительности, и если эта новая информация не соответствует им, то она попросту блокируется. Таким образом, получается, что у большинства людей, поступающая новая информация, если она существенно отличается от их прошлых убеждений, просто не доходит до тех отделов мозга, которые могли бы её воспринять, а затем и оценить. С тех пор я заинтересовался вопросом, почему же так много различных людей имеют такую похожую реакцию и как именно достигается такое поведение?

Несколько лет назад в одном документальном фильме, посвященному анализу поведения людей, я услышал интересную статистику. Оказывается, примерно 87% людей, имеют склонность принимать за достоверное, мнение, данное им от источника власти. Сегодня эта информация передается через СМИ и систему образования. Только 13% людей являются природными скептиками и склонны подвергать сомнению получаемую информацию. Они проверяют её и формируют своё мнение независимо от общепринятого мнения. Истеблишмент прекрасно осведомлен об этом и успешно этим пользуется.
Несмотря на то, что я стал встречать много единомышленников, большинство из них пришли к «просветлению» таким же путем, как и я – избавлением от этих внедренных в подсознание ложных убеждений (программ), мешавших восприятию объективной информации.
Это довольно долгий процесс и редко кому удается освободиться от этих навязанных ложных убеждений после одного разговора с осведомленным собеседником. Тогда я пришел к заключению, что ни сила аргументов, ни достоверные факты, ни указание на источники этой новой, противоречащей уже известной информации, не смогут убедить моего собеседника в её правильности. Ведь в сознании такого собеседника всё ещё действовала программа, блокирующая любую новую информацию, которая не соответствует тем представлениям об «истине», которые допустимы с точки зрения истеблишмента.

Подобную реакцию у большинства людей могут вызвать и другие радикальные заявления, например, что вакцины не только бесполезны, но и вредны; или, например, что американцы не были на Луне; что Нью-Йоркские башни-близнецы были взорваны 11 сентября 2001 года в результате заговора в высоких кругах американского правительства, а не разрушились от пожара в результате теракта (последние два заявления шокируют рядовых американцев, с которыми я много общался). У большинства людей включается программа инстинктивного отрицания подобной информации, которое затем сложно преодолеть в последующей беседе, какие бы факты в пользу услышанного не были бы приведены. Мозг уже занял оборонительную позицию и подключил эмоциональный центр, что делает аргументированную беседу практически бесполезной. Включение этой программы эмоционального отрицания происходит после того, как человек услышит что-то, что радикально противоречит тому, что он знает и во что верит. А как человек получил эти знания и веру?

Мировоззрение человека формируется исключительно внешней окружающей средой, а не наследуется генетически. В типографии, когда вы пропускаете белый лист бумаги через печатный станок, на выходе будет получен тот оттиск, который содержит печатная матрица. Каждый родившийся человек попадает под подобную, но уже информационную матрицу – целенаправленно созданную истеблишментом ложную версию реальности, которая формируется через подконтрольные ему СМИ, систему образования, медицину, финансы и другие стороны нашей жизни и которая содержит лишь допустимую для нас информацию, не подвергающую опасности эту навязанную нам версию реальности. Пройдя через воздействие этой информационной матрицы, люди приобретают мировоззрение, угодное истеблишменту.

Некоторые из нас подозревают или допускают, что какие-то моменты истории, определенные научные факты и, зачастую, простое описание истеблишментом сегодняшней действительности может быть искаженным и неточным. Многие готовы признать, что сегодняшнее плачевное состояние медицины обусловлено превалированием в ней финансового интереса, а не желанием искоренить болезни и сделать людей здоровыми.
Некоторые даже понимают, что такая ситуация объясняется сращиванием интересов корпораций (большого бизнеса) и государственных структур. Однако, мало кто из нас может без подготовки оценить глубину того обмана и степень сложности сплетённой из него искусственной реальности, в которой мы живем. Ведь многие её элементы строились поколениями и многие понятия, а также допускаемая истеблишментом версия истории и лженаучные факты вбивались в нас годами, а иногда даже десятилетиями. Мы никогда во всём этом не сомневались, и тут вдруг такое заявление: «Рак давно излечим»!

Многие из нас не знают о том, что, фактически, 95% нашего поведения зависит от нашего подсознания и программ, которые оно использует. Только 5% нашего поведения обусловлено работой коры головного мозга, т.е. сознательной его частью. Конечно, большинство этих программ возникает естественно в процессе реагирования на окружающую среду, воспитание и получение жизненного опыта. Однако существуют специальные психологические методики, которые способны устанавливать в подсознание определенные программы, обуславливающие наше поведение, угодное определенным кругам людей.

Механизм создания у населения определенных знаний, взглядов и даже реакций на определенные события уже давно известен. В 20-х годах прошлого столетия, отец пропаганды Эдвард Бернейс. разработал методы воздействия на поведение масс. Эти методы давно и успешно используются правительствами развитых стран (у диктатур иные методы – там люди знают, что у них нет свобод; при демократии же у людей есть лишь иллюзия свободы).

Одним из таких методов программирования масс, который политики и корпорации используют с очень высокой эффективностью, является метод постоянного повторения лжи, который они позаимствовали у великого оратора Адольфа Гитлера. Он говорил, что чем больше ложь, тем легче в неё поверят люди, если повторять её постоянно.

Если нужно внедрить в сознание населения определенную версию событий или убедить его в достоверности какого-то факта, то достаточно преподнести нужную информацию как уже установленный и проверенный факт, и прокручивать её определенный промежуток времени во всех основных средствах массовой информации. Впоследствии эти версии и лже-факты, попав в книги и учебники, станут неотъемлемыми элементами нашей жизни, оспаривать которые уже будет не только неприлично и оскорбительно, а иногда даже криминально. Так, например, в некоторых европейских странах запрещено практика методов лечения, альтернативных официальной онкологии.

Истеблишмент также учит нас, как надо высмеивать и дискредитировать людей, сомневающихся в официальной, общепринятой «правде» или их утверждениях, подбрасывая и многократно повторяя нам нужные аргументы, которые обычно эмоционально окрашены. Фактически использование этих аргументов переводит разговор в эмоциональную плоскость. Например, если вы являетесь противником вакцин, то вы будете обвинены в том, что из-за вас могут погибнуть дети, которым не будет сделана вакцинация. Если вы посоветуете больному раком альтернативное лечение, то вас обвинят в том, что вы наживаетесь на горе других, или что из-за вас больной потеряет ценное время для лечения и потом уже будет поздно. И совсем уже не важно, что абсолютно никаких научных данных или практического подтверждения этим аргументам не существует, зато их постоянное повторение сделало их «неоспоримой правдой».

Нет никаких сомнений, что такое эмоциональное отрицание и искреннее негодование является результатом действия программы, специально заложенной в наше подсознание. Если эта программа не сработает, то у человека появляется возможность заинтересоваться новой информацией, которая сформирует в сознании картину событий, альтернативную существующей, и тогда произойдет непоправимое – сознание, однажды открывшись, уже никогда не закроется! Человек выйдет из-под контроля истеблишмента и будет принимать решения, используя свои новые знания.

В нашем примере с онкологией будет легко увидеть несостоятельность официальной теории и методов лечения основанных на ней. Информации об альтернативном взгляде на онкологию и натуральных методах лечения рака более чем достаточно и при желании её легко найти. Это и научная информация, и статистика успеха применения этих натуральных методов, а также описания широкого спектра этих методов, как самими авторами, так и их последователями. Таким образом, открытый доступ к такой информации вызовет быстрый крах традиционной официальной онкологии. Именно поэтому медицинский истеблишмент, как в прочем и истеблишмент в целом, понимая, что их позиция не выдержит никакой научной критики и рухнет под потоком неопровержимых фактов, приняли единственно правильное решение – блокировать восприятие людьми любой значимой альтернативной информации. Таким образом, подобное программирование подсознания людей с помощью специальных психологических методов и стало основным барьером для такой информации.

В поддержку этого говорит следующее: внедряется программа многократным повторением, включается моментально от ключевых слов и почти всегда вызывает сильную эмоциональную реакцию (за что отвечает подкорковый центр мозга гипоталамус). Интересной особенностью этой программы является то, что она не позволяет логически воспринимать никакие контраргументы, какими бы вескими они не были. Цепь нейронов, включающихся в диалог, замыкается на запрограммированной подсознательной реакции и не позволяет включаться другим отделам мозга, способным оценить новую информацию. Эта натренированная («промытая») часть мозга выдает одни и те же аргументы, фактически повторяя цитаты телевизионных комментаторов и аналитиков или заголовки газет.

Другой интересной особенностью проявления этой программы является то, что при ее активации создается впечатление, как будто ваш собеседник ведёт диалог с кем-то другим. Он приписывает вам то, чего вы не говорили и абсолютно не способен учитывать сказанное вами. Например, часто разговаривая с противниками альтернативного подхода к онкологии, я слышу от них, что лекари и знахари очень опасны и не могут разбираться в онкологии. Мои аргументы, что многие альтернативные методы лечения, а также научные открытия, противоречащие онкологическому истеблишменту, делались известными учеными, зачастую лауреатами Нобелевских премий, или врачами с долгим стажем работы и научными степенями, тем не менее, остаются не услышанными, сколько бы я их не повторял. Через пару минут, я слышал повтор того же аргумента, что лекари и знахари обманывают больных. Именно такая информация была вложена в эту программу, что и служило причиной постоянного повторения её моими оппонентами.

Конечно же, реакции людей на подобные радикальные заявления отличаются, и встречаются те, кто заинтересовывается настолько, что готов хотя бы выслушать собеседника. Некоторые воспринимают это чаще как дополнение к известной им информации, которая не противоречит официальной версии «реальности». И лишь немногим эти заявления открывают глаза и переворачивают их представления о реальности.
Я привел такой радикальный пример, чтобы продемонстрировать, как действует программа, работающая в нашем подсознании и препятствующая восприятию неугодной информации.

Таким образом, способность воспринимать информацию, которая противоречит нашим знаниям и жизненным устоям, зависит не от силы аргументации, и даже не от интеллектуального уровня человека, а от степени влияния этой программы на его сознание, степени открытости этого сознания и способности избавиться от вложенной в нас программы.

Именно такая реакция (которая является признаком наличия программы) наблюдается у многих людей, когда им говорят, что современная онкология не имеет ничего общего с лечением рака, а представляет собой жестокий бизнес, целью которого является увеличение количества новых клиентов (т.е. пациентов) и постоянная прибыль от уже существующих, а также приток больших денег налогоплательщиков и частных пожертвований на «исследование причин и поиск новых методов лечения и диагностики рака». Эта цель достигается несколькими важными действиями медицинского истеблишмента:

• постоянным запугиванием людей через СМИ о фатальности этого заболевания (для этого активно продвигается генетическая теория рака);
• активной дискредитацией натуральных альтернативных методов лечения онкологии;
• внедрением в общественное сознание мифа о том, что лучшим способом профилактики и борьбы с раком является его ранняя диагностика (сама по себе канцерогенная, очень дорогая и часто неточная), а также распространением других мифов – о скорой победе над раком, растущих успехах в лечении и диагностике;
• блокированием результатов научных работ, которые подтверждают несостоятельность методов и препаратов традиционной онкологии, а также блокированием широкой публикации результатов исследований, подтверждающих положительный эффект натуральных препаратов в борьбе с раком.

Важную роль также играет создание истеблишментом специальной установки в сознании людей, которая практически лишает их возможности быть ответственными за своё здоровье и в результате чего люди перекладывают эту ответственность на врачей. Вот основные постулаты этой установки:
• Врач – это единственный квалифицированный специалист, который может помочь в случае болезни, и только его методы и знания правильны. Медицинское образование долгое и трудное, и поэтому ни сами больные, ни разного рода знахари или целители (а также другие подозрительные специалисты типа гомеопатов, натуропатов и т.п.) не могут владеть необходимой информацией, а также сложным дорогим оборудованием;
• Мы не можем влиять на свои гены, которые в большей степени определяют наше здоровье и приводят к серьезным болезням (как рак, например);
• Заболевания лечатся только фармацевтическими препаратами или врачебными процедурами/операциями;
• Наш организм несовершенен и нуждается в постоянной помощи медицины. Только она может его восстановить или поддерживать в норме.

Учитывая всё вышесказанное, иногда даже очень больного человека, находящегося на грани отчаяния, сложно переубедить в том, что у медицинского истеблишмента, к которому он обратился (врач, клиника, диагностический центр и т. д.) и у больного – разные цели. Больному нужно выздороветь, а медицинскому истеблишменту – сохранить монополию на лечение людей, защитить успешную модель бизнеса и устранить успешные методы, приводящие к быстрому излечению, которые чаще всего являются натуральными и более дешевыми. И врач, как представитель структуры, будет её поддерживать, а также строго контролироваться ею.

Т.е. методы лечения современной медицины не направлены на выздоровление больного, а лишь на временное улучшение его состояния путем устранения симптомов болезни. А если врач отважится использовать «непроверенные» натуральные методы, у него будут серьезные проблемы: от увольнения до потери лицензии и даже тюремного заключения.

Людей разучили быть ответственными за собственное здоровье и делать информативные выборы относительно различных видов лечения. Намного проще доверить своё здоровье и часто даже жизнь чужому человеку, которого выучил и контролирует тот же медицинский истеблишмент.
Из всего этого следует, что саму информацию об альтернативных методах лечения, не принимаемых современной медициной, очень сложно донести до больного. На мой взгляд, проблема в лечении рака заключается именно в этом. Большинство больных раком слышали об альтернативных методах, но эта вложенная в них программа не позволяет рассмотреть новую, противоречащую этой программе информацию. В лучшем случае, больной может начать использовать некоторые альтернативные методы как вспомогательные, на фоне традиционных методов: химиотерапии, лучевой терапии и хирургии. К сожалению, этого почти всегда бывает недостаточно, и в итоге, крайне разрушительное действие этой официальной «тройки» оказывается сильнее, чем тот положительный эффект, который альтернативный подход может дать.

Знакомство больного с альтернативным взглядом на онкологию должно проходить спокойно, без эмоций, желательно поэтапно, чтобы избежать блокирования жизненно-важной информации всё той же программой. Из многих бесед с больными я заметил, что если начинать разговор об альтернативных (правильнее было бы сказать натуральных) методах лечения рака с научных аргументов в их пользу или о некоторых наиболее успешных протоколах, то вся беседа затем могла свестись к одним и тем же вопросам: «Но ведь если бы это было так, то, наверное, давно бы уже так и лечили?» или «Почему же врачи не знают об этом?». Именно поэтому я теперь часто начинаю свои беседы с больными с объяснения истории доминирования аллопатической медицины и политико-экономических причин, сформировавших принципы её работы. Далее следует объяснить, что официальной медицине абсолютно необходимо поддерживать свою монополию в сфере здравоохранения для поддержания выгодного для неё существующего положения дел. Приходится объяснять, что онкологов вовсе не учат излечивать рак, а вместо этого их учат лечить рак путем выжигания, вырезания и травления организма больного. Затем необходимо коснуться псевдонаучности подхода традиционной онкологии и об отсутствии видимых позитивных результатов её методов лечения.

Я считаю, что после такого, пусть и долгого объяснения, у больного будет гораздо больше шансов на правильное восприятие информации об альтернативном подходе к раку и его лечении натуральными средствами.
Однако зачастую и этого бывает недостаточно. Владение информацией само по себе ни к чему не приводит. Только применение полученной информации, часто под наблюдением специалиста – приведет к желаемому результату.

Если подвести итог вышесказанному, то, на мой взгляд, проблема лечения рака заключается в практически монопольном доминировании продвигаемой истеблишментом традиционной онкологии над её натуральными и несравненно более успешными альтернативами.
Следует понимать, что истеблишмент не является спящим и ленивым гигантом. Он очень агрессивно защищает свои позиции с помощью влияния на сознание людей, формируя у них необходимые убеждения, которые фактически становятся подсознательными программами. Так как информации об альтернативном взгляде на онкологию сейчас много и найти её нетрудно, то для истеблишмента главной защитой от такой информации является создание у людей психологического барьера, препятствующего восприятию этой информации.

Искусство медицины заключается в том, чтобы впечатлять пациента лечением,пока природа сама не излечит его.
Вольтер

Знаете ли вы, что в онкологической индустрии работает больше людей, чем лечится от онкологии? Ежегодный оборот этой индустрии составляет сотни миллиардов долларов. А теперь задумайтесь: если найдётся, а точнее будет признан, хотя бы один из десятков существующих препаратов или протоколов лечения, который решит проблему рака, то что тогда станет со всеми онкологическими клиниками, диагностическими центрами, врачами, техническим и административным персоналом, а также с производителями дорогого диагностического оборудования, которые задействованы в данной индустрии?

Знаете ли вы, что за одного онкологического больного американские страховые компании платят в среднем $350,000, при этом за натуральное лечение они не платят ни цента? Курс лечения иностранного пациента в США, Израиле, Англии и других западных странах стоит от $250,000 до $1 млн.! А стоимость препаратов или комбинации препаратов, входящих в курс лечения, составляет от $3,000 до $20,000 в месяц. Прибыль, которую получают фармацевтические компании от продажи одного химиотерапевтического препарата, может достигать 500,000%! Такая прибыль не может быть оправдана большими затратами на исследования и получения патента, так как прибыль этих компаний ежегодно растет и исчисляется десятками миллиардов долларов, а основной статьей их расходов является реклама произведенных ими лекарств, а также лоббирование интересов этих компаний.

Для сравнения, протокол Герсона, имеющий 90% успеха в лечении рака, стоит всего несколько сот долларов в месяц и только $25,000 за короткий курс лечения в клинике в Тихуане, Мексика. Протокол Билла Хендерсона стоит всего лишь $5 в день, а протокол доктора Сиркуса – ещё дешевле. Некоторые методы лечения, проводимые в домашних условиях, могут стоить лишь $50 в месяц.

Наивно предполагать, что официальная онкология, Большая Фарма и купленные ими политики будут искренне стараться излечить рак. Организации типа «Американской Ассоциации по борьбе с раком», британский аналог «Исследования рака Великобритании» и им подобные крупные благотворительные организации по борьбе с раковыми заболеваниями, получают миллиарды долларов дотаций в год. При этом ни цента не тратится на исследование натуральных и гораздо более успешных альтернатив, тогда как все средства (после выплаты огромных зарплат руководству этих организаций) идут на исследования тупиковых направлений, таких как химиотерапия. Очень часто руководители этих «благотворительных» организаций приходят на руководящие посты из Большой Фармы.

Также руководители этих фондов после нескольких лет работы часто получают руководящие посты в тех же фармацевтических компаниях. Поэтому наивно будет ждать от этих якобы независимых организаций, что они будут работать в направлении прекращения своей деятельности. Вот почему одним из основных видов деятельности этих организаций, как и самого медицинского истеблишмента, является борьба с гораздо более успешными альтернативными методами лечения рака, а также дезинформация населения о настоящих причинах развития рака и его профилактики. Ими также контролируется Википедия, что осуществляется с помощью армии проплаченных теневых авторов. Они создают веб-сайты типа QuackWatch19, где все натуральные методы, их авторы и специалисты, применяющие их, подвергаются грубой псевдонаучной критике и дискредитации. Многочисленная армия интернет-провокаторов (так называемых «троллей»), оплачиваемая медицинским истеблишментом и подобными «благотворительными» организациям, активно участвуют в обсуждениях на темы онкологии, вакцинации, пользе или вреде того или иного вида лечения или препарата. Интересующиеся этими темами люди заходят на эти ресурсы за информацией, но зачастую, остаются сбитыми с толку безапелляционными утверждениями этих «работников виртуального пера». Мне часто доводится общаться с ними как на англоязычных, так и на русскоязычных сайтах. И меня всегда удивляла схожесть высмеивающе грубой манеры общения каждого из «троллей» и их очевидно заученные аргументы и нападки.
Несмотря на тот факт, что со времени объявления президентом Никсоном войны с раком в 1971-м году, США тратит на онкологию больше средств, чем какая-либо другая страна, показатели заболеваемости неуклонно растут, рак молодеет, а показатели смертности не уменьшаются уже 40 лет.

Согласно современным прогнозам в Америке, начиная с настоящего времени, в течение своей жизни болеть раком будут каждый второй мужчина и каждая третья женщина. Другие развитые страны также приближаются к подобной статистике. В России статистика заболеваемости раком постоянно увеличивается (сейчас заболевает уже каждый пятый–шестой человек), и если положение дел по решению проблемы в этой сфере кардинально не изменится, Россия скоро догонит Америку по этому незавидному показателю. За годы «войны» с раком обозначилась устойчивая тенденция: чем больше денег инвестируется в онкологию, тем больше больных раком появляется, а чем больше больных – тем больше прибыли Большой Фармы, больше рекламы, политического влияния, приводящих к ещё большим инвестициям.

Можно привести ещё массу примеров в традиционной онкологии, где интересы прибыли большого бизнеса превалируют над здравым смыслом и интересами людей. Приведу только пару таких примеров.

Маммография, которую рекомендуют делать женщинам после 40 лет ежегодно, сама по себе является канцерогенной. Есть исследования, которые доказывают, что с каждой маммографией риск возникновения рака увеличивается на 1–2% ежегодно. К тому же этот метод достаточно дорогой и довольно неточный. Считается, что ошибочные диагнозы ставятся до 40% случаев. При этом существует термография, которая имеет точность диагностики 98%, стоит в 4–5 раз дешевле и является абсолютно безвредной процедурой. Тем не менее, медицинский истеблишмент не внедряет её широкое применение, и найти её можно только в избранных небольших центрах и клиниках.

Другой пример – это тест на ген рака груди, который стоит от $3,000. Несмотря на тот факт, что наличие мутации гена BRAC1 и BRAC2 абсолютно недостаточно для начала заболевания, и что наиболее важным фактором контроля этого гена является питание и другие внешние факторы, этот тест, тем не менее, стал всё шире и шире применяться, и, вероятно, в скором времени будет рекомендован всем женщинам.

Если бы медицинский истеблишмент был заинтересован в профилактике рака груди, то куда проще и дешевле было бы объяснить женщинам, у которых плохая наследственность, что им просто необходимо поменять образ жизни и питания, уменьшить уровень стресса, убрать как можно больше канцерогенов из своей жизни, а также регулярно очищать организм от токсинов. Я убежден, что зная это, гораздо меньше женщин пошли бы на калечащую превентивную двойную мастэктомию (хирургическую операцию по удалению молочной железы), которую официальная онкология пытается популяризировать как метод профилактики рака груди. Что нам предложат дальше? Вырезать одно легкое, одну почку и, тем самым, уменьшить вероятность раковых заболеваний этих органов вдвое? После провокационного заявления Анджелины Джоли в 2013-м году о том, что она в целях профилактики рака удалила себе обе молочные железы, многие женщины стали следовать её примеру. Не успокоившись, в 2015 году она с той же целью удалила себе яичники и фаллопиевые трубы. В Англии уже были случаи, когда её примеру следовали мужчины и удаляли себе простату в целях профилактики рака простаты.

Существуют несколько научных исследований, в которых роль генов в раковых заболеваниях не превышает 2–5%, а остальное – это факторы, включающие эти гены. Этим занимается новая наука эпигенетика, которая доказывает, что наши гены регулируются факторами внешней среды через наше восприятие. Главную роль в этом играет клеточная мембрана, отвечающая за то, какие факторы способны изменить экспрессию генов.
Разве не разумнее работать над устранением 95–98% факторов, чем делать дорогой тест на ген, вероятность мутации которого статистически не так велика, а эффект такой мутации может быть устранен довольно простыми изменениями образа жизни? С другой стороны, позитивный результат этого теста может привести к профилактической двойной мастэктомии (очень дорогой и калечащей операции)!

Надеюсь, что в этих нескольких вышеприведенных фактах и аргументах многие читатели смогут найти ответ на вопрос: «Если действительно существуют эффективные методы лечения рака, то почему же они до сих пор не применяются? Ведь если бы такие методы или препараты существовали, то мы бы, наверное, сразу узнали о них из СМИ, а врачи бы сразу стали их применять?». Суммировать этот ответ можно следующим образом: онкология – это крупнейший бизнес, который жёстко борется за свою монополию, устанавливая полный контроль над методами лечения и диагностики рака, а также с помощью купленных политиков и работников регулирующих учреждений. СМИ являются эффективным орудием, контролирующим информацию по этой теме.

Другой частый вопрос: «Где люди, которые вылечились натуральными методами? Почему о них и от них самих ничего не слышно?».
На этот вопрос я хочу ответить небольшим примером. Недавно я увидел в интернете на «Одноклассниках» обращение от волонтеров за помощью для девочки, больной раком в 4-й стадии. Ей нужно было собрать $400,000 (!!!) на лечение в Израиле. Многие желали ей выздоровления и делали пожертвования на банковский счет. Но находилось также не менее 10–12 людей в течение одного–двух дней, желающих помочь девочке, которые приводили примеры своего исцеления от рака. У большинства был рак 4-й стадии, и врачи уже отказались от них. Кто-то вылечился голодом и уринотерапией, кто-то соками и диетой, кто-то чисткой организма, витаминами и БАД-ами, кто-то молитвами. Все эти методы натуральные. Пусть некоторые из них очень узкие (с точки зрения современной натуральной альтернативной онкологии), а некоторые довольно радикальные, но они помогли людям! Логично было бы волонтерам расспросить этих вылечившихся людей о деталях и свести их с родными девочки. Но получилось обратное – волонтеры грубо запретили этим победившим рак людям оставлять свои послания на той страничке, аргументируя тем, что девочке нужны деньги на лечение, а не «идиотские» советы.

Напрашивается вывод, что многие из нас просто не хотят замечать людей, которые самостоятельно исцелились, используя подобные средства. Большинство ожидает услышать историю выздоровления методами традиционного, а не альтернативного онкологического лечения, т.к. в противном случае рушится их вера в официальную медицину. А в действительности же из 10 больных, победивших рак в 4-й стадии, все 10 будут те, кто лечился натуральными методами. Только в 1–3-й степени рака можно встретить небольшое количество людей, которые вылечились, используя методы традиционной онкологии (хирургию, химио- и радиотерапию). И как говорила известный немецкий ученый и физиолог Джоана Будвиг: «Мы не знаем, вылечились ли эти люди благодаря химио- и радиотерапии или вопреки ей».

Здесь я хочу подробнее остановиться на онкологическом лечении на Западе. Я был свидетелем того, как больных раком детишек привозили «залечивать» в лучшие госпитали Европы. Огромные деньги, выделяемые российским правительством на лечение детей через Русфонд, а также деньги, собранные добрыми людьми в суммах, иногда достигавших $500,000 за одного ребенка, «помогали» лишь госпиталям, в которые этих детей привозили. В большинстве случаев эти больные получали те же самые препараты и те же самые протоколы лучевой терапии. Отличием было лишь то, что лечение продолжалось до конца – т.е. до смерти ребенка в результате осложнений от лечения.

Возможно, многие из вас будут удивлены, но я считаю, что российские онкологи с профессиональной и моральной точки зрения поступают правильно, когда после определенного количества циклов химиотерапии, а также при понимании, что тяжелое лечение не приведёт к положительному результату, они отпускают больного домой. Таким образом, намеренно или нет, они дают больному пусть небольшой, но шанс, что организм восстановится и сам продолжит борьбу с раком, или, не имея другого выбора, больной будет искать другие методы лечения, которые с большей вероятностью приведут к излечению или остановке заболевания.

Многие общавшиеся со мной россияне, победившие рак с помощью народных или натуральных методов, были именно такими «отказниками». Работающие в дорогих госпиталях зарубежные онкологи с радостью примут таких «отказников», если те готовы будут выложить сотни тысяч долларов на лечение. Там будут обходительно и внимательно с ними обращаться, подводя к неминуемому результату. Таким результатом будет смерть от осложнений лечения, которая в 99% случаев будет официально определена как «наступившая в результате агрессивности болезни».

По ходу моих исследований и работы в области натуральных методов лечения онкологии я участвую во многих англоязычных семинарах и блогах, и поэтому постоянно общаюсь с людьми, выздоровевшими от рака 3–4-й степени, и читаю или слушаю их рассказы о том, как и чем они лечились. По моей собственной статистике 19 из 20 таких людей лечились натуральными методами (часто после неудачного и травмирующего традиционного онкологического лечения).

Я прочитал множество книг наиболее известных авторов, которые приводили сотни примеров излечения людей тем или иным натуральным методом. Также известно, что клиники Гарри Хаксли в 30–50-х гг. вылечили десятки тысяч людей его методом. Канадская медсестра Кэйси вылечила тысячи людей своим ессиак-чаем. Макс Герсон и его дочь Шарлотта вылечили тысячи больных, от которых уже отказалась медицина. Клиника Бржинского в Техасе уже более 20 лет занимается лечением запущенных случаев рака антинеопластонами с гораздо более высокими результатами, чем официальная онкология. Доктор Бартон в своей клинике на Багамах успешно лечил многие трудные виды рака изобретенной им иммунной сывороткой. Многие специалисты сегодня успешно используют эти и другие методы лечения рака. Всё это задокументировано и доступно как для официальных организаций, так и просто для интересующихся людей. Очень редко можно встретить тех немногих, которые вылечились после традиционных методов, и, как правило, они победили болезнь не благодаря, а вопреки химио-, лучевой терапии и хирургии, разрушительно действующих на организм в целом и на иммунитет в частности. И чаще всего – это люди, которые были неправильно диагностированы, например, при ошибках маммографии или при лечении бессимптомных, крайне редко переходящих в злокачественную форму опухолей, типа карциномы молочного протока (Ductal Carcinoma in Situ – DCIS). Женщины с таким диагнозом получают весь арсенал традиционной онкологии и если выживают после него, то пополняют позитивную статистику излеченных от рака. Также это могут быть люди всего лишь перешагнувшие через 5-летний барьер выживания от рака, которых официальная онкология считает выздоровевшими, в то время как вторичные заболевания раком, вызванные традиционными методами лечения, зачастую, проявляются только спустя 5–10 лет.

Такой же участи подвергаются и мужчины после очень неточного теста PSA на рак предстательной железы. Этот рак, даже когда диагностирован правильно, имеет очень медленный рост. Если этот рост не будет ускорен разрушением иммунитета и других важных систем организма, то рак простаты может оставаться бессимптомным в течение десятилетий.

Несмотря на неточность этих обследований, приводящих к ложным диагнозам или «залечиванию», когда этого не требуется (в случаях предраковых состояний, таких как DCIS или медленно растущих опухолей простаты), официальная онкология не только не собирается менять свои диагностические методы, приносящие ей миллиарды долларов в год, но напротив, – старается охватить всё больше людей этими якобы профилактическими обследованиями. За последние 10 лет более 1 миллиона (!) женщин в США были ошибочно диагностированы и пролечены от рака. Видимо, такое положение вещей устраивает медицинский истеблишмент и большой бизнес, который его контролирует, ведь чем больше людей обследуется и получит диагноз рак, тем больше будут прибыли.

Отрывок из книги Бориса Гринблата "ДИАГНОЗ - РАК: Лечиться или жить?»
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

[Маруся]

Интервью с инсайдером: «… Все люди уже «засеяны» наночипами» (видео)

- Будет ли сейчас 3-я Мировая и какой мощности она ожидается?
- Да, будет. Но не будет никаких тотальных ядерных катастроф с возвращением в каменный век. Всё под контролем.

- Чьим контролем?
- Я говорю о контроле элиты. Война должна послужить определенной цели – созданию глобального государства. И оно должно остаться технологичным, супертехнологичным. А какие могут быть технологии, если по обугленным континентам будут бегать орды мутантов? Поэтому ничего из ряда вон выходящего не произойдет. Третья мировая давно спланирована. В деталях. Посмотрите на столицу Южной Кореи, город Сеул.

От Северной Кореи он находится на расстоянии артиллерийского удара. Все сейчас кричат: какой ужас, мирные жители пострадают! Но разве это было не очевидно 60 лет назад, когда Сеул представлял из себя деревянные развалины? Почему столицу не перенесли? А не перенесли потому, что всё уже тогда было жестко спланировано. Поэтому всё очень жестко контролируется и идет по их плану, пока они не достигнут главной своей цели - единое государство с одним правителем, когда на планете не наступит единый всеобщий тотальный контроль.

- Вы говорите про чипы?
- Не я говорю. Мы говорим. Мы ведь перед этим интервью обо всем договорились?

- Да, вы сказали, что хотите объяснить людям кое-что о чипизации.
- Не объяснить. Прояснить. Объяснять никому ничего не нужно, все и так все в общих чертах знают. Хотя, конечно же, не понимают. Много сегодня говорят о печати антихриста, что ее нельзя принимать! Но почему печать? Почему не принимать? Никто не объясняет.

- Говорится, что если вживить чип человеку, то это полностью установит над реципиентом контроль. Разве не так?
- Да, так. Но люди не понимают, что микропроцессор, имплантированный в руку, возьмет под контроль мозг. Но как это может произойти?

- Мы теперь это понимаем, но как это объяснить людям, далеким от кибернетики и молекулярной биологии ?
- Объяснить сложно, но я попробую это сделать. Но объяснение многих шокирует. Проблема состоит в том, что на самом деле все, даже самые радикальные противники чипов давно чипированы. Это не совсем чипы как вы их себе представляете. Это как бы смарт-пыль, или умная пыль, что, пожалуй, единственный приемлемый аналог в английском языке.

То есть это очень маленькие, жестко запрограммированные частицы, которые присутствуют повсеместно. Они давно внедрены в питьевую воду и в пищу во всем мире, тела всех ныне живущих набиты ими как возбудителями чумы. Эта технология начала внедрятся приблизительно в 1990-е, одновременно с появлением химиотрасс.

- Да, вы объяснили, что химиотрассы представляют собой насыщенный металлическими ионами аэрозоль. После того, как в атмосфере образуется их достаточно плотный слой, воздух начинает представлять собой проводник и его можно использовать как антенну.
- Да, именно так. Огромная, общепланетарная клетка Фарадея, внутри которой все люди бегают словно подопытные крысы. Хотя на данный момент речь скорее идет о наборе огромных клеток над мегаполисами, достаточный уровень сигнала только над густонаселенными городами. В глуши влияние мало ощутимо.

- Эта клетка и управляет смарт-пылью?
- Да, приблизительно всё так и происходит. Представьте ведро воды, в котором плещется взвесь магнитных опилок. Магнит, размельченный в мелкий порошок. И вы подносите к ведру электрическую антенну и подаете на антенну сигнал. Как следствие - магнитный порошок начинает бурлить, как-то перемещаться. Только смарт-пыль – это совсем не превращенный в темную взвесь магнит.

Это нанотехнологическое устройство с массой разных и сложных элементов, которые, работая упорядоченно, держат тело-носитель под определенным контролем. Например, по команде из атмосферы нарушают электрическую проводимость тканей. Например, эндокринных желез, отвечающих за выброс нейромедиаторов. Нажали на синюю кнопку – и клиент отупел, сонливо уткнувшись в телевизор. Нажали на красную кнопку – и клиент сразу завелся. Такого можно и на баррикады вывести.

- Вы говорите о передаче приказов на расстоянии?
- На сегодняшний день до прямой передачи приказов большому количеству людей еще не дошло, хотя уже применяется локально. Для этого в первую очередь нужна определенная наноэлементная база. Другими словами, нужны особые виды наночастиц, которые будут генерировать нужные оператору изменения в мозгу. Например, интегрироваться в слуховые зоны мозга и генерировать там микроэлектроток, имитирующий работу слухового нерва. По сути, весь набор ощущений внешнего мира сводится к такого рода электросигналам. Их легко симулировать. Подобные частицы-симулякры уже давно есть.

- Но ведь они не работают?
- Почему не работают? Посмотрите, сколько в психушках людей, которые что-то откуда-то слышат. Начиная с голосов умерших родственников и заканчивая телепатическими переговорами с инопланетянами. И многие сидят на ютубе, а не в дурдомах. Тем не менее, на голоса и навязанные видения реагируют все. Особо сенситивные действительно что-то видят, но для большинства адептов эти опыты глобальных экспериментаторов заканчиваются просто головной болью “на перемену давления” или “на стресс”. В последние годы в мире это повальная эпидемия – спонтанные изменения настроения, самочувствия, головная боль и вообще непонятно что. Но это только начало. Дальше будет гораздо хуже.

- Вы горите про чипы?
- Да. Проблема уже интегрированных во всех людей наноустройств в том, что этими устройствами достаточно сложно управлять. Тем не менее, необходимо заставить их работать в одном ритме, по одной общей программе – как часть единого механизма. Поэтому на первых этапах внедрения смарт-пыли предполагалась работа с компаниями электросетей, которые и должны были передавать общий управляющий сигнал.

Посмотрите, сколько вышек стоит сейчас в городах, на них навешаны какие-то коробочки - зачем? Именно для этого. Да даже любая современная квартира обмотана проводами: провода присутствуют в стенах, в полах, даже на потолке. Люди думают, что лепят себе модные светильники, но это не светильники. Это плотная электроклетка с сотнями электродов. Осталось только подать на провод соответствующий сигнал.

- Но как вы объяснили, от этой идеи со временем отказались?
- Да. Через электропроводку удобно действовать на отдельную особь. Но для глобального управления нужно чтобы всё стадо воспринимало сигнал одновременно. Поэтому после ряда экспериментов от клеток-квартир и трамваев пришлось отказаться, хотя локально опыты эти проводятся.

- Трамваев?
- Не только. От всего городского электротранспорта. Провода, висящие для троллейбусов и трамваев, продолжают натянутую в квартирах сеть. Через них пытались контролировать улицу. Но довольно быстро от этого отказались. Поэтому последние 25 лет вы наблюдаете упразднение этого вида транспорта по всему миру.

Якобы он производит много шума. И как-то так сложилось всё странно, что трамваи стали особенно сильно шуметь именно в те годы, когда стали приходить первые сообщения о появлении в небе «химиотрасс». Они стали играть роль управляющих людьми проводов. Для этого и нужны были химтрейлы. Но сейчас им на смену приходит альфа-процессор - управляющий чип, который будет имплантирован в каждого человека.

- Альфа-процессор? Почему такое странное название для чипов, насаждаемых глобальным правительством?
- Мы на самом деле не знаем, как они эти штуки называют между собой. Альфа-процессор – это наше название. Мы его так называем, чтобы сразу была понятна суть этого устройства. Оно представляет из себя довольно низкотехнологичный микропроцессор, который в радиусе полутора-двух метров будет управлять плавающими в крови более сложными наноустройствами, которых уже полно в организме людей.

- Он будет вместо антенны из химиотрасс?
- Если рассуждать в общих чертах, то да – с него можно будет управлять поведением смарт-пыли, которая уже плавает у всех в крови. Но поскольку интегрированный в тело чип – это уже не взвесь металлов где-то там в атмосфере, а сложное устройство, с его помощью можно будет контролировать очень сложные наноструктуры внутри тела человека. Вплоть до таких, которые начнут перестраивать людям генетику, изменяя их ДНК.

Нажатием одной кнопки клиента можно будет превратить или в полезного Новому Мировому Порядку гения-супермена, или в недовольного НМП имбецила. С клиентом можно будет делать все что угодно. И самое интересное то, что когда чип запустит работу наномеханизмов в теле человека – он будет уже по сути не нужен. Его можно будет удалить, на возможность контроля это уже никак не повлияет. Контролировать людей, удаливших чип, можно будет или с внешних антенн, или с рамок, которые сейчас установлены в аэропортах, стадионах, метро или с носителей других чипов.

- Что будет происходить с наночипами, умной пылью в организме, когда будет идти воздействие?
- Наночипы будут «выстраиваться» в определенную цепь, и выполнять то «задание», которое было послано или с вживленного чипа, или с внешней антенны. Те рамки, которые сейчас установлены в аэропортах, стадионах, метро также в этом задействованы.

Вы наверняка знаете, что ничего в мире не происходит тайно и спонтанно. Те, кого называют “глобальными кукловодами” открыто сообщают о своих планах и намерениях посредством определенных кодов, символов и знаков, транслируемых на каждому шагу, начиная от билбордов и заканчивая телерекламой, голливудскими фильмами. Эти кукловоды так развлекаются с людьми. Но орды безмозглых бегают вокруг знаков, смотрят на них – но ничего никогда, за редким исключением, не замечают.

- Истина явно была на поверхности, хотя мы, например, в упор её сразу не видели. Увидят ли её вместе с нами другие люди? Поверят ли тому, что вы только что нам сказали?
- Поверят или будут смеяться – мне безразлично.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

К нам поступают письма людей, о которых говорится в статье. Не надо их воспринимать психически больными. Мировая элита хочет всех сделать управляемым стадом. Приводим одно из таких писем:

Добрый день, меня зовут Сергей. Я из Украины. Нашел Ваш сайт в интернете, прочитал про Вашу борьбу против электронной идентификации. Хочу Вам написать про тайную чипизацию населения. Напишу Вам, что знаю я.

Я с 2006 года начал слышать голоса так называемых пси-операторов и знакомых мне людей. Ничего необычного или каких-либо стрессов или травм перед этим у меня не было. Сначала я подумал, что это где-то за стенкой у соседей говорят, но потом понял, что они в голове. Закрывать уши не помогало: звук прямо в мозг идет. Я решил, что мне вставили чип, когда я был в больнице, но результаты обследования ничего не показали.

Я могу общаться с операторами телепатически. Они читают мои мысли, видят мои сны, у них есть доступ к моей памяти, они знают, что я делал в своей жизни со дня моего рождения! Они могут транслировать сигнал на большие расстояния, и даже за пределы моей страны. Думаю, у них есть даже спутники, которые отслеживают таких людей как я. Мне специалисты сказали, что это могут быть управляемые нано-чипы, доказать наличие которых невозможно.

Выглядит все как фантастика, но это правда, и в это очень сложно поверить, еще сложнее доказать. Я тоже раньше никогда в это не верил и смеялся над такими рассказами, пока сам не оказался в их "шкуре".

Прочитал, что в Америке делают сканирование на наличие чипов в теле за 1600 долларов, но адреса я так и не смог узнать.

Многих подобных людей доводят до суицида. Над многими издеваются. Отправляют в психбольницу. Врачи все знают. Нас называют Targeted Individuals.

Много политиков из правительства и известных людей замешаны в этом (даже президенты имеют имплантаты ). Мне кажется, что охвачены все слои населения, т.к. понял это по переписке по интернету. Все держат в секрете.

Я нашел через интернет много жертв этого проекта. Что они с людьми только не делают: моделируют сны, вводят в транс, виртуально насилуют, навязывают чужие мысли, могут создавать все виды боли в любой части тела. Были случаи дистанционного управления голосом: человека заставляли лаять, хрюкать, говорить, что им нужно и.т.д. Так, например, я могу знать языки программирования, никогда не изучав их. Мне говорили голоса, что только в Украине имплантировано этими чипами около миллиона людей. Можете представить сколько людей по всему миру имплантировано! Я знаю, что Вы не сможете никак мне помочь, но хотел бы, чтобы Вы знали, как опасны эти имплантаты!

Рассказ о насильственном чипировании:

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

[Маруся]

«Осторожно, психолог!»

О современной психологии и «легких» тренингах. Стоит прочитать каждому:

«Психологи – враги рода человеческого» – бормочет мой коллега врач-психиатр после разговора с новой пациенткой. И я с ним согласна. Потому что одно из моих мест работы – психиатрическая больница. Читаешь карты – сердце кровью обливается. На ранних этапах болезни большинство годами ходили по психологическим консультациям, курсам, группам, тренингам. Их учили «радоваться жизни» и как «избавиться от излишних страхов и тревог». Болезнь, между тем, прогрессировала. И никто из ведущих группы или консультирующих психологов не увидел, что у человека душевное заболевание.

Проблема людей с душевным заболеванием в том, что они не понимают, что с ними происходит. При этом человек чувствует, что с ним что-то «не то» и начинает искать помощи. После советских времён слово «психиатрия» остаётся пугающим, поэтому чаще всего идут к психологам. Весь ужас в том, что психологи эту область совсем не знают и норму от патологии не отличают. А прелесть их положения в том, что они ни за что не отвечают (врач подсуден, психолог – нет!).

Я сама из психологов. И сегодня я, как Павлик Морозов, выступаю против alma mater. Как партизанка, я подрываю авторитет профессионального сословия. Я имею на это право. Потому что знаю истинные размеры ущербности психологического образования. И последствия этого.

* * *

Много лет назад после института я попала на работу в центр клинической психотерапии. Вокруг были сплошь врачи психиатры-психотерапевты. Чтобы войти в работу центра, я попросилась присутствовать на приёме. После первого же приёма вышла растерянная. На консультации была женщина с 6-летним сыном. Она жаловалась, что ребёнок неугомонный, «с шилом в заднице». А психотерапевт, вместо того, чтобы разбираться в атмосфере семьи, задавал вопросы про то, как протекали роды, да как мальчик ест, да как спит… А потом направил ребёнка на энцефалограмму. И пояснил мне: «Это внутричерепное давление. Надо лечить первопричину, одной психотерапией здесь не обойтись».

И тут же прочитал маленькую лекцию, суть которой сводилась к тому, что у человека помимо души есть ещё и тело с кучей органов, заболевания которых влияют на психику. Например, при нарушении функции щитовидной железы человек становится раздражительным, с этим он к психологу и придёт. А словом «лень» люди часто называют апатию, причинами которой может быть с десяток заболеваний. В этих случая без лечения основного заболевания работа психолога или психотерапевта бессмысленна. Мы этого не проходили.

Довольно быстро я начала понимать, что обладаю странным набором поверхностных, разрозненных, во многом устаревших знаний. И громадным количеством примитивных схем и клише. Я стала понимать, что ничего не умею. Нам не дали ремесла.

Авто-слесарь, окончив ПТУ, не только знает, где в машине мотор, где карбюратор и т.д., но ещё и умеет это наладить. Балерина после окончания балетного училища умеет танцевать. А что умеют психологи? К какой работе их готовят?

Наша психологическая «школа» славилась, когда занималась своим делом – наукой. И псих. факи изначально были призваны готовить научных работников. Но в науку сегодня идут немногие, возможно потому, что там не прокормишься. Большинство идёт работать с людьми – консультировать, вести группы. А для этого требуется принципиально иной набор профессиональных знаний, да и другой уровень ответственности.

Тогда, много лет назад, я поняла, что мне надо переучиваться, попросила о помощи. И мне стали ставить мозги на место. Прошло очень много времени, прежде чем ушло мерзкое ощущение беспомощности. И когда сегодня я говорю: «знаю, умею, могу», это не благодаря полученному образованию, а вопреки ему…

Я училась ещё при советской власти. Но за все эти годы так и не сформировались четкие требования – что должен знать и уметь психолог. Нет понятия и о морально-этических нормах, поэтому «не навреди» к психологу не относится.

Программы подготовки психологов, по сути, не изменились, зато изменилось время. После перестройки спрос на специалистов этого профиля резко вырос. Сегодня их выпускает почти каждый гуманитарный ВУЗ, помимо этого громадное количество разномастных курсов. А проблемы все увеличивающейся «касты» «людоведов» и «душелюбов» остались те же – некомпетентность, безответственность.

Таким образом, у Великой Науки Психологии, имеющей многочисленных, достойных отпрысков, выросла непутёвая, малограмотная и очень нахрапистая «доченька», имя которой Вульгарная Популярная Психология… Её любимое занятие – «вешать лапшу на уши» и выдавать домыслы за действительность.

В психологии есть достоверные знания, то есть проверенные научными исследованиями. И есть громадное количество теорий, высосанных из пальца. Этими мифами и торгует непутёвая «доченька». Как часто я испытываю неловкость и стыд, когда слышу комментарии и рекомендации психологов по телевизору или натыкаюсь на журнальные статьи коллег по цеху. Откуда они это берут? Приведу один известный всем пример: «ребёнок из неполной семьи обречён на проблемы». Да нет таких данных. Серьёзных научных исследований на эту тему не проводилось! В конце концов, полмира выросло в неполных семьях, потому что каждый век мог похвастаться парой, троечкой войн. Кстати, а что, из полных семей все выходят без проблем?

При этом популярность психологических услуг продолжает расти. Как конкистадоры 500 лет назад кинулись завоевывать Америку, так полуграмотное племя психологов кинулось отвоёвывать свой кусок на рынке жизни. Самое интересное, что среди них есть люди порядочные, искренние, истово желающие вам помочь… Жаль только, что в основной своей массе малокомпетентные.

Трудно представить себе газету или журнал без странички психолога. По радио консультируют, по телевидению лечат. Большинство ток-шоу, в конечном итоге, сводятся к грубой имитации психологической помощи. А ещё великое множество психологических тренингов, курсов и консультаций, где вы получите замечательные рекомендации: «как жить без внутренних конфликтов» (мне кажется, легко – достаточно потерять совесть); «как заловить мужика» (маленького можно сачком, а большого – капканом); «как себя полюбить» (ой, это не иначе как о мастурбации).

Кондовые советы, касающиеся семейных отношений, чаще всего сводятся к обучению манипуляциям, типа: «надо кивать, а делать по-своему». А суть советов заключается в том, что родственникам нельзя доверять, но с ними не надо ссориться. Поэтому надо ловчить и умненько добиваться своего.

А какое обилие психологических тренингов! Глубинной проработки там нет и за короткий срок быть не может. Там другая цель – деньги. Поэтому принимать участие может 30, 50, да хоть сто человек. Открою профессиональную тайну – в группе не может быть больше 12-15 человек. Работа с психикой и конвейер – две вещи несовместные.

Впрочем, народ тренинги любит. На тренинги подсаживаются не хуже, чем на лёгкие наркотики. Жизнь особо не меняется. Зато приобретается иллюзия скорого решения проблем. И потусоваться есть с кем. Непонятно, правда, при чём здесь психология – в переводе «наука о душе»?

Какая там душа! Торговля «счастьем» у психологов идёт не хуже, чем у колдунов. Не зря же самым большим спросом пользуются тренинги, где людей «делают успешными». Когда о человеке говорят, что он умный, или талантливый, или профессионал высокого класса, это понятно. А успешный – это кто? У которого ни ума, ни таланта, ни профессионализма – зато смог денег «настричь»?

Самое страшное, что в нашей стране, чтобы вести психологические тренинги, никаких специальных знаний не требуется. Оказалось, эта дивная кормушка, где работать можно, опираясь на собственные вымыслы, домыслы, интуицию, житейский опыт. В стоматологии это, небось, не «прокатит», а в психологии можно. Поэтому появились «самородки» от психологии.

На одной из психологических тусовок я столкнулась с подобным «мэтром». На обложках его книг написано «известный психолог», «автор многочисленных бестселлеров» и «создатель уникальной методики». Через 5 минут разговора выяснилось, что дяденька не знает элементарных вещей, что образование у него совсем другое, мало того, что за все эти годы активной «психологической деятельности», он так никаких знаний по психологии и не приобрёл.

В психиатрической больнице, где я работаю, каждый пятый проходил его тренинги. Эти тренинги «вздрючивают» эмоции, что для психики многих людей является и нежелательным, и просто опасным. Попыталась объяснить ему это. Он нисколько не смутился, даже не заинтересовался. Поднял на меня пустые глаза и спокойно ответил: «Пока платят – пусть ходят».

Лучше бы он пошёл в киллеры. Хотя столько, сколько он имеет от психологии, киллером не заработать. Успешный человек!

Наверное, нельзя так огульно ругать весь рынок психологических услуг. Конечно, есть отличные, грамотные профессионалы, отвечающие за свою работу. И когда жизнь сталкивает меня с ними, я радостно изумляюсь и кидаюсь дружиться. Жаль только, редко, до обидного редко это происходит…

* * *

Нет, я ни в коем случае не выступаю в роли судьи или спасителя человечества. Но для меня за каждым случаем безграмотности и безответственности стоит живой человек.

У нас в больнице лежит молодая женщина. Она хрипит, потому что у неё обожжена гортань – следствие неудавшегося суицида. А перед этим долго ходила к N. к S. проходила тренинги в центре «///»… Её мать с недоумением говорит мне: «Но ведь она всё время ходила на психологические занятия. Что мы не так делали?»… И что я могу ей ответить?

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

[Маруся]

СЕНСАЦИЯ! НАС НАУЧИЛИ УДИВЛЯТЬСЯ ТОМУ,ЧТО ПРИ СССР СЧИТАЛОСЬ НОРМОЙ..........

Случилось небывалое,люди в полном шоке!
Это же надо!!!!
Сенсация!

Россиянка 40 лет проносила одни сапоги: «Только подошва скользит немного»
Добротные серые сапоги со слегка сбившимися носками, которые принесла в починку пожилая женщина, сразу привлекли внимание обувного мастера. Рассматривая артикул, обувщик понял, что сделаны они были еще в советские годы на местной обувной фабрике. Тут и сама заказчица подтвердила, что купила сапожки еще в 1979 году, по специально выделенному на работе талону.

Все эти годы пенсионерка их активно эксплуатировала и лишь однажды сменила на сапогах «молнии».-пишет МК

Дожили,добротно сделанная вещь приводит людей в изумление.
Тогда приезжайте ко мне,у меня работает холодильник "Север-6" выпуска 1972 года,только морозилку один раз чинил,электро розетки на даче стоят уже лет 50,стационарный телефон выпуска 1978 года,прилично работает,ни разу не чинил,бобинный магнитофон ,уж не помню какого года,но старый и работает ,да много еще чего

На рыбалку одеваю ОЗК выпуска 1979 года,есть еще плащ старый и надежный
Сосед ездит на ГАЗ 21,ремонтировал конечно,но машина на ходу.
Думаю,что у многих найдутся вещи которые сделаны в СССР и работают до сих пор.

А ,что сейчас?
Любая вещь из техники,про одежду и обувь молчу, работает максимум 3-5 лет,а потом начинает ломаться и идет на выброс.Качество утеряно.

Нас завалили китайскими поделками ,которые назвать качественными язык не поворачивается!

Некоторые скажут,что некачественные вещи выпускают чтобы люди чаще пользовались новинками техники,мол научно технический прогресс компаний не стоит на месте.....

Может и так ,только покупая очередную новую вещь взамен старой версии ,я не нахожу кардинальных отличий ,кроме дизайна.....

Нас научили удивляться тому,что при СССР считалось нормой..........

Почему то мне грустно.........

[Маруся]

Что такое мировоззрение, и почему так важно его совершенствовать

За многими с виду привычными и повседневными словами порой прячутся такие смыслы, которые большинством из нас перестали восприниматься в полном объёме.
Любовь, Совесть, Истина, Свобода - за каждым из них у отдельно взятых людей стоит, как правило, своё, зачастую урезанное понимание, а всякие беседы об этом уже философские категории. Но мне бы хотелось заострить внимание на таком понятии, как Мировоззрение. Что это вообще такое, почему формирование правильного мировоззрения так важно для человека и как узнать, что является правильным, а что нет.

Наш мир - объективен. Это значит, что его существование не обусловлено нашими о нём представлениями и знаниями. Вне зависимости от того, появились бы вы на свет или нет, кардинально ничего бы не изменилось, законы физики, математики и природы в целом работали бы абсолютно одинаково. В масштабах вселенной наличие вида человек разумный на планете Земля так же кардинально ничего не меняет, существование звёзд, планет и галактик не наших рук дело и повлиять хоть сколь-нибудь значимо на существование звёздных систем мы не в состоянии. Мы можем лишь изучать эти явления настолько, насколько нам позволяет уровень развития цивилизации.
Другими словами - наш мир наделён всей полнотой знаний о самом себе, он объективен и самодостаточен, он именно такой, каким является вне зависимости от наших представлений о нём и никакой другой.

Мировоззрение каждого человека строится из всей совокупности его знаний и представлений об окружающей реальности.
Любые факты, теории, законы, алгоритмы, программы, отрасли деятельности и науки, с которыми мы сталкиваемся - это кирпичики, формирующие наши представления о реальности, которая объективна по своей сути.
Т.е. мировоззрение - это всего лишь проекция, некий образ объективно существующей реальности в наших головах. Для формирования представлений о мире нам даны пять чувств с определёнными ограниченными спектрами восприятия, а так же разум, который позволяет нам выходить за пределы этих спектров в познании. Сегодня никто не оспаривает существование радиоволн, инфракрасного излучения, радиации, хотя наши чувства не способны их воспринимать. Это результат работы человеческого разума, создавшего вспомогательные приборы и устройства для измерения и использования невоспринимаемых нами, но объективно существующих явлений.

Вопрос правильности мировоззрения состоит в том, насколько соотносится лично ваше представление о мире с тем, каковым он является на самом деле. Это обуславливает качество жизни в целом, независимо от того, задаётесь вы такими вопросами или нет. Критерием же правильности является практика жизни. Многие не желают задумываться о вещах глобальной значимости и охватывать в измышлениях большие категории, но это не значит, что процессы, происходящие в этих категориях не оказывают влияние на конкретно их существование.
Во-первых, всё взаимосвязано, мир един и целостен.
Во-вторых, как говорится, чем больше ложь, тем охотнее в неё верят. Очень часто из-за нежелания подняться выше в своём понимании и посмотреть на проблему/предмет спора/явление с высоты птичьего полёта люди бывают не способны увидеть всей полноты картины, предвидеть последствий своих действий и становятся жертвой масштабного надувательства или просто соучастником неправедного дела в обход собственного сознания.

Какие функции несёт осмысленное формирование мировоззрения.
Простой пример. Вы устраиваетесь на новую работу. Для вас там всё новое, вы пока ещё ни с кем не познакомились, вы не знаете, как там всё устроено и заведено, словом ещё не влились в коллектив. По мере пребывания на своём рабочем месте, вы будете всё больше узнавать о структуре компании, о коллективе и взаимоотношениях в нём, построите свои собственные, выработаете какие-то автоматизмы, алгоритмы взаимодействия с сотрудниками и с предметом собственного труда и т.д. и т.п.
Чем более детализованнее будет становиться ваше представление о новой работе, тем более эффективно вы начнёте выполнять свои задачи.
Большее понимание среды обуславливает бОльшие возможности в принятии собственных решений, даёт способность реагировать на внештатные ситуации и оценивать свои действия и возможности наперёд предвосхищая последствия. Иначе говоря, в целом понимание среды повышает эффективность вашего труда на рабочем месте.

Аналогичный процесс, но длиною в жизнь, можно назвать мировоззренческим становлением.
Отличается он от адаптации на новом рабочем месте исключительно своим масштабом и длительностью. Каждый человек способен распознать процесс, периодичностью в один час, день, неделю, месяц. Изменения в рамках подобных процессов происходят быстро, по отношению к длительности жизни человека, и потому видны и осмысляемы.
Такие процессы называются высокочастотными. Гораздо сложнее объять и осмыслить так называемые низкочастотные процессы, которые длятся десятилетиями, столетиями, тысячелетиями. По отношению к человеческой жизни, процесс становления мировоззрения - низкочастотный, потому многими не осмысляется, как важный, а иногда и вообще как существующий.

В рамках планеты, система управления обществом в целом поддерживает алгоритм разобщения всех со всеми.
Иногда это называют принципом "разделяй и властвуй".
Образовательная система "для всех" не учит нас воспринимать мир единым и целым, а реализует прямо противоположные цели - не дать сформировать единую картину мира.
Все предметы и науки изучаются оторванными друг от друга, а разрозненные факты и даты образуют в голове такую бесформенную кашу, что мир нам представляется одной большой лотереей, где всё случайно и непредсказуемо, а цивилизация развивается спонтанно и хаотично, сама собой.
В быту мировоззрение, сформированное подобным образом называется "калейдоскопичным" и является абсолютно не состоятельным для полноценной и осознанной жизни в обществе в виду неспособности обладателями такого мировоззрения видеть дальше своего носа. Управление долговременными низкочастотными процессами для них недоступно, т.к. в таком представлении о мире отсутствуют всякие взаимосвязи и закономерности, на основании которых можно было бы вести подобную деятельность.

Альтернативой такому воззрению является "мозаичная" модель миропонимания.
Осознание целости и неделимости окружающей нас действительности, где всё обусловлено всем, где каждый процесс является результатом одних и причиной других явлений и действий. Где любая случайность, как правило оказывается непознанной закономерностью. Где кубики, из которых строится наше представление о действительности, образуют единую картину и даже если в какой-то области кубиков-знаний не хватает, то это не меняет картины в целом, а наличие недостающих кубиков сделает уже существующую картину более детализированной.

В этой модели есть так же очень важный нюанс.
Мы с вами всего лишь одна из многочисленных форм жизни. Нас уже семь миллиардов, и мы неотъемлемая часть этого единого и целостного мира. Мозаика мировосприятия по определению не может строиться от собственного "Я", поскольку это создаёт противоречие с единством всего и вся, при таком понимании на Земле было бы семь миллиардов разных мозаик, но по факту мы все лишь разноцветные стёклышки одного большого витража.
Мы можем только догадываться, что или кто является венцом всего существующего, некая наивысшая форма сознания, от которой по иерархии вниз распространяются все формы жизни во вселенной. Глупо считать, что человек является таковым хотя бы потому, что мы ограничены пятью чувствами, что мы никогда не узнаем, сколько объективно существует на свете явлений, недоступных нашему пониманию.

Невозможно переоценить важность крепости и стройности мировоззрения для человека.
Чем больше мы стремимся познавать и узнавать о нашей действительности, чем больше общего наша картина мира имеет с объективной реальностью, тем меньше проблем и противоречий будет поджидать нас на жизненном пути. Образ бытия, как проекция объективной картины мира на плоскость сознания, подразумевает собой плоскую картину.
Для более полного представления этой многомерной картины мира следует менять точку зрения, исходные позиции.
Если все наши знания не рассыпаны как попало, а взаимосвязаны и упорядочены в единое целое, то при взгляде, скажем, с иных масштабов восприятия, вместо того, чтобы рассыпаться на мелкие составляющие, она только приобретёт новые детали, станет объёмной, интерактивной.

К примеру, мы можем освободиться от многих глобальных капканов и заманух наподобие алкоголя и табака просто взглянув на явление с разных мировоззренческих позиций.
Всем доподлинно известно, что это вредно. Но не все осознают, что это яд и уж совсем немногие распознают их, как оружие геноцида, целенаправленно внедрённое в общество циничными владыками мира сего по принципу "разделяй и властвуй" для подрыва генофонда и блокирования личностного потенциала развития каждого из нас, выкашивающее сотни тысяч наших сограждан ежегодно.
Три взгляда на явление, вред - яд - оружие геноцида, являются различными по масштабам, но только осознание последнего самого объемлющего по сути взгляда, даёт наиболее полное понимание сути данного явления и целей, которые оно осуществляет. Это лишь один пример.
Чем осознаннее и осмысленнее человек подходит к пониманию окружающего мира, тем сложнее становится его обмануть не только по мелочи, но и по крупному.

В век интернета возможности самообразования по истине безграничны. В отличие от телеканалов и газет, где информация проходит массу фильтров, прежде чем попасть на экран или разворот, интернет не имеет главного редактора и информацию можно получать из первых уст. Мы больше не жрём, что дадут, мы свободны выбирать.
Учитесь и развивайтесь!

[Маруся]

КОЛИЧЕСТВО ПРОЧИТАННЫХ КНИГ ПОСТЕПЕННО ПЕРЕХОДИТ В КАЧЕСТВО ПИСЬМА

Активно читающие дети к пятому классу обнаруживают, что им не нужно знать правила для того, чтобы писать правильно.
Остальные пробираются сквозь русскую грамматику, проклиная её запутанность и непоследовательность.

Грамматику нужно учить в школе. Потом — поздно.
О чём можно разговаривать с человеком, который, имея на руках аттестат зрелости, пишет «попробывать», «ихний» и «девчёнка»?
Который ошибается в «–тся» и «–ться»?
Что, кроме вопиющей тупости, мешает ему, написав глагол, мысленно задать себе вопрос «что делать?» или «что делает»?

Кое-что об авторской пунктуации.
Её не существует.
По крайней мере до тех пор, пока пишущий чётко не осознает, чем отличается сложносочинённое предложение от сложноподчинённого, причастие от прилагательного, в каких случаях ставится запятая перед «как», почему в одних случаях надо употреблять двоеточие, а в других — тире.

Кстати, многоточие вместо запятой авторской пунктуацией не является.
К примеру : «Я сижу на подоконнике… и вижу… что за окном идёт дождь… мелкий и противный… как всегда в этом городе…».
Это попытка ванильных девушек выдать за меланхолию неуверенное обращение с пунктуацией.

Нет, это не снобизм, потому что язык — не вещь, не личностное качество, не свойство, и уж подавно не способ возвыситься над другими.
Язык — ещё одно средство постижения мира, как зрение или слух.
Почему люди, которым ни за что не придёт в голову лишить себя зрения, сознательно лишают себя языка?
Откуда вот это «зачем писать правильно, мы же не на экзамене»?
Почему, стоя утром перед зеркалом, никто не думает «надену треники, мы же не на показе мод» или «не стану чистить зубы, мы же не на конкурсе свежего дыхания»?…
Почему люди, которым не приходит в голову лишить себя слуха, преспокойно говорят «скрипя сердцем»? Где они слышали сердечный скрип?

Нелепо оправдываться «зато я знаю физику, а Вы?».
Язык — не профессия. Это средство связи. Для физиков, математиков, лингвистов, художников, шахтёров, токарей. Пожалуй, единственное надёжное средство связи с миром.