Взгляд на жадность.

[Маруся]

Паутина: Сами мы не местные...

Мы продолжаем рассказ о сетевых мошенниках и способах, применяемых ими для честного и не очень отъема денег у сетевого населения. Сегодня речь пойдет о самой простой, но в то же время едва ли не самой эффективной технологии сетевого мошенничества — о попрошайничестве.

Давно замечено (в том числе и мошенниками) что люди в своей массе гораздо добрее, чем кажутся на первый взгляд. Технология отъема базируется на простейшей посылке: этические нормы не позволяют человеку шутить с такими вещами, как болезнь, смерть, несчастный случай. Поэтому достаточно только придумать соответствующую историю (затруднять себя подробностями вовсе не обязательно, сойдет и самая топорная придумка) и попросить у возможно большего числа людей — а дальше они все сделают сами.

Мошенник рассчитывает на реакцию вида «Возможно, меня надувают, но вдруг это правда? Даже если и надувают, от меня не убудет, а им моя копейка добра все равно не принесет. Лучше отдать эту копейку обманщику, чем не отдать человеку, у которого действительно случилась беда». Реакция вполне типична: любой житель крупного города знает, что нищие на улицах занимаются своим делом профессионально, но многие просто не могут отказать такому «нищему» в просьбе.

Тема, на самом деле, очень серьезная и очень скользкая: ведь не каждый просящий обязательно обманщик, и выбор между логическим и этическим решениями непрост. Но мошенника в Сети обязательно выдает технология его работы.

Каким образом строится мошенничество? Просто и тупо: рассылается спам, в котором от имени некоей попавшей в страшную беду девушки (ни одного такого письма от мужского имени мне не приходило, опять-таки расчет на психологию), которая просит помочь деньгами в любом, угодном просимому, количестве. Истории не блещут фантазией: чаще всего поминаются сгоревший дом или ребенок с редкой болезнью и не подъемно дорогим лечением.

Как я определяю, что письмо пришло от мошенника? А вы попробуйте представить себе девочку-погорельца из глухой сибирской деревни (по ее же собственным словам), которая готова принять от вас любой вид цифровой наличности, от WebMoney до PayPal. Список ее электронных счетов занимает добрую треть письма, но банковского счета среди них нет, только анонимные сетевые платежные системы. Представили? Вот и у меня не получается.

Прежде, чем спускать с цепи эмоции, всегда следует включить голову: пользователей Сети в нашем с вами государстве ничтожный процент, причем даже и в этом проценте платежными системами умеет пользоваться только малая часть. Для обычного же дорогого россиянина слова «WMZ-кошелек» не несут ровно никакой полезной нагрузки. Куда в первую очередь обращаются люди, которые попали в беду и нуждаются в помощи? В газету. На радиостанцию. На телевидение. В тот или иной клон Армии Спасения. Наконец — на любимый сайт или форум. Но точно не в лавочку, пробавляющуюся рассылкой спама за деньги. И если людям действительно нужна материальная помощь, они принимают ее в любой форме, а не только в такой, которая гарантирует анонимность получателя.

Письмо от имени матери-одиночки — это low-end, это для низшей касты. Настоящие профессионалы действуют куда как тоньше. Во-первых, они работают на гораздо более плодородном англоязычном сегменте Сети. Во-вторых, они не мелочатся: почему жалостливая история должна быть индивидуальной? Пусть она будет коллективный. Пусть она будет в красках. Представьте, сколько денег можно нагрести, если изваять поддельный сайт целого детского дома (разумеется,
англоязычный, с именами, фотографиями и прочим), грамотно раскрутить его в Google и подсунуть ссылки в те места, где пасутся добросердечные американские буратины с золотыми кредитными карточками? И ведь гребут, руки не отваливаются.

Изо всех родов и видов сетевых (да и любых других) мошенничеств описанный является, на мой взгляд, наиболее мерзостным. Когда мошенник эксплуатирует в своих целях жадность или глупость — это дело вполне житейское, и даже помогает сократить количество жадных дураков на планете. Когда деньги просят под виртуозно придуманную байку (помните, у Стругацких, «падший ангел» продавал за пятерку партитуру труб Страшного Суда? в жизни и такое бывает) — это честный обмен денег на эстетическое удовольствие. Но когда мошенник наживается на желании помочь в беде ближнему — за это, мне думается, нужно отрывать руки и прочие выступающие части. И деньги, добытые таким путем, добра действительно не принесут.

[Аня]

Посмотрите, внутри нас есть жадность, которую мы не осознаем. Одна жадность - это когда мы хотим накопить очень много вещей в жизни, другая - жадность до впечатлений, ощущений: «О, я хочу испытать то и это, как можно больше духовного опыта».
Немного такой жадности - это нормально, но если ее становится слишком много, тогда происходит так, что она делает вас нестабильным, заставляет вас бегать кругами и не идти вглубь. Немного жадности до севы - это нормально, но слишком много - это уже нехорошо! Понимаете ? Немного жадности до знаний - это нормально; когда вы хотите знать больше, хотите учиться, чтобы быстро достичь высшего, это стимулирует вас, но когда эта жадность слишком сильна, то вы портите процесс в том смысле, что вы слишком торопитесь, понимаете ?

Что происходило вчера, когда вы готовили рис? Что произошло, когда вы слишком торопились? Рис остался недоваренным. Поэтому, опять же, нам следует действовать динамично, быстро, но не слишком! По чуть-чуть за раз. Вам нужно поторопиться, чтобы успеть на ж/д вокзал, но как только вы зашли в вагон, больше не надо торопиться! Расслабьтесь! Как только вы сели в поезд, не бегайте внутри вагона, размахивая багажом, от этого вы не приедете быстрее; я говорю вам - расслабьтесь, расслабьтесь, расслабьтесь. Не беспокойтесь; вы приедете в нужное время!

[Маруся]

Мне показалось любопытным...

Два взгляда на жадность.

Как-то раз, гуляя по берегу реки, богатый человек сорвался с обрыва и стал тонуть. Проходящий мимо бедняк бросился в воду и вытащил утопающего. Почувствовав себя вне опасности, отдышавшись, тот решил отблагодарить своего спасителя и небрежно протянул ему медный грош.Толпившиеся вокруг люди возмутились неблагодарностью богача. И только один человек в толпе заступился за спасенного, сказав:
-Прошу вас, оставьте его в покое. Он ведь лучше знает себе цену! Жадный человек всегда самоунижает себя в глазах людей.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

"Жил старик со своею старухой
У самого синего моря;
Они жили в ветхой землянке
Ровно тридцать лет и три года..."

Казалось бы, что нового можно сказать о старой сказке, известной всем с детства? Старуха в ней – один из самых неприятных женских образов, символ жадности и сварливости, несчастный добрый, но бесхарактерный старик, ну и золотая рыбка – мечта всех людей, падких до халявы. Сколько было шуток на тему, дескать, дурак этот старик, нужно было новую старуху просить и т.д.
Но, мне как-то пришла в голову мысль, что всё в ней ( сказке), как и в жизни, не всё однозначно. Попробую представить себя адвокатом старухи ( они ведь разных людей защищают : и плохих и хороших).

Итак, начнём с первых строк : «Жил старик со своею старухой у самого синего моря. Жили они в ветхой землянке ровно 30 лет и три года…». Если учесть, во сколько раньше женились, а тем более выходили замуж, то «старухе» лет 50, максимум 55, «старику» тоже не намного больше, не совсем дряхлый. Пушкин и Ларину в «Евгении Онегине» называет « милая старушка», а ей, если принять во внимание возраст дочерей, лет 40-45. В те времена, конечно, старились гораздо раньше, и бальзаковский возраст наступал после 30 ( а не после 50-60 как сейчас). Само это выражение появилось после романов О. Бальзака « Тридцатилетняя женщина» и « Покинутая женщина»( обеим героиням пошёл 4-й десяток). Но, всё же, и в те времена счастливые женщины выглядели моложе, а несчастливые старше своих лет. В качестве примера могу привести Анну Керн и леди Джейн Эленсборо, нашедших своё счастье после 40 лет, очень любимых своими мужьями ( причём те были моложе) и удивлявших всех своей неправдоподобной моложавостью и оптимизмом.

Так вот, к чему я это. У «старухи», видно, жизнь была не сахар с добреньким старичком. 33 года прожить в ветхой землянке, скорее всего, доставшейся по наследству или в приданое и с тех пор не ремонтировавшейся, не говоря уж о постройке новой. Что ж мужик за 30 лет не мог дом нормальный построить, не всегда же он старым был? Я помню историю, рассказанную подругой матери, о том, как они после войны остались без дома. Мать с тремя детьми от 8 до 13 лет ( отец погиб на фронте) сами по брёвнышку сложили дом, только под крышу мужики помогли стянуть. Дом до сих пор стоит!

А началась -то вся эта история с чего? Правильно, с расколотого корыта! Сколько ж лет бабка в этом корыте ему портки стирала, а он не удосужился ей новое сделать. И когда жена ему сказала о том, что нужно новое корыто, он не взялся за топор, чтобы сделать его самому, а поплёлся к морю, просить рыбку!!! Сдаётся, что старик-то был тот ещё бездельник. Помните, чудесный мультик советских времён « Вовка в тридевятом царстве». Как эта вредная старуха благодарила Вовку, когда он выточил ей новое корыто! А собственный мужик за 30 лет не удосужился…
Поставьте себя на место этой старухи, прожившей всю жизнь в нищете с мужем, которому кроме рыбалки ничего не надо. Ему проще идти клянчить у Золотой рыбки ( хоть и притворялся, что стыдно, дескать, не сам прошу – баба вредная заставляет), чем что-то сделать самому.

Бабка, конечно, тоже хороша, дорвалась, что называется, не смогла вовремя остановиться, но представьте, ведь всю жизнь надрывалась и ничего хорошего не видела и не имела – вот « крышу и сорвало». Так что можно на всю эту историю взглянуть и под другим углом. Это только версия.Но ведь любая версия и мысль имеет право жить и быть высказанной.
А о чем для вас эта сказка?

[Аня]

В этой сказке вижу одного человека. Старуха - эго, дед - душа, рыбка - дух.

[Маруся]

Что произошло, когда люди перестали жадничать.

В одном мире жили люди. Разные: простые и вредные, болтливые и молчаливые, веселые и мрачные, неторопливые и суетливые — разные. Жили привычно, каждый в своем доме, со своими мыслями и идеями. Было в этом мире темно. И днем и ночью темно. Собственно слов «день» и «ночь» у них не было, так же как и множеств оттенков цветов.

Но никто не жаловался, ведь у каждого был свой маленький источник света. У кого побольше, у кого поменьше, светящиеся теплые шарики, и каждый мог посветить себе, когда ему требовалось, и спрятать его под подушку, когда ложился спать. Все оберегали свой источник света, ведь без света жить сложнее, и неприятно. И за светом были Воры и Обманщики, каждый хотел себе больше, чтоб не щуриться и больше видеть, и иногда торговать. На черном рынке Свет стоил дорого.

В одном маленьком городке жил Ученый. Задумал он изготовить Чудный Механизм. Этот Ученый целыми сутками мастерил и экспериментировал. И много трудов положил на свое изобретение, но оно, это изобретение, так и не хотело работать. Часами он ходил от одного узла Чудного Механизма к другому, то те то другие детали подсвечивал, но так и не мог найти причину его неработы.

Однажды он отчаялся, устало уселся на стул и бросил свой светящийся шарик в угол.

— Что ты делаешь? — воскликнула только что вошедшая Жена,— не выпускай из рук свой свет, ты же знаешь, что кругом только и ждут Воры и Обманщики, чтобы его украсть.

Она подошла к свету чтобы его поднять как, вдруг ее шарик света слился с светом Ученого. И стало так светло, что все-все мелочи в комнате стали видны. Виднее всего, конечно, был беспорядок, который устраивал Ученый, пока мастерил Чудный Механизм, и то какая красивая у него Жена, но так же видно стало Ученому, почему ему Механизм не работал. Увидел он те узлы, которые требовалось соединить, и те части, которые плохо стыкуются.

— Вот именно этого мне и не хватало,— обрадовался Ученый,— увидеть всю работу целиком.

Ученый сразу бросился исправлять огрехи своей работы. А Жена умиленно наблюдала и радовалась так внезапно обретенному богатству. Она представила, что такой свет может помочь ей на кухне и в чулане. Как она сможет шить и любоваться картинами.

В это время мимо дома Ученого проходил Путник и увидел яркий свет из окон этого дома. Ему стало интересно, что это за источник света, который может осветить весь дом. Он постучал в дверь и спросил разрешения взглянуть на это чудо.

— Нет, что ты! — опять испугалась Жена,— Такое богатство, конечно, сильно привлекает людей. И в первую очередь Воров и Обманщиков. Ни в коем случае не открывай дверь, и спрячь свет. Еще я сошью плотные шторы, а ты поставишь железную дверь.

Ученый тоже боялся за свой свет, и все же открыл дверь и впустил Путника.

В дом к Ученому зашел человек с малюсеньким шариком света. Жена подозрительно посмотрела на него, но ничего не сказала.
Ученый пригласил Путника в дом и рассказал ему как неожиданно они с Женой стали обладателями такого чуда. Путнику стало любопытно, и он предложил свой маленький шарик света для пробы, что произойдет, если его тоже присоединить. Жена Ученого фыркнула и сказала, что такой малюсенький шарик вряд ли повлияет на количество света в доме.

Ученый и Путник снисходительно отнеслись к фырканью Жены, ведь ее волнения были понятны. Они объединили свет, и света стало настолько много, что в доме его держать стало сложно, потому что он резал глаза и сильно грел. Ученый, его Жена и Путник вынесли его во двор, чем привлекли всех соседей. Многие боялись, прятали свой свет и наблюдали за происходящим из окон. Но еще больше желающих было вложить свой свет в общее Чудо. Света становилось так много, что пришлось его отпустить, чтобы он не сжег все вокруг. Свет взлетал выше и выше, освещая город и мир.

И так в небе появилось Солнце, которое осветило еще множество темных уголков и раскрыло людям множество оттенков, в которые раскрашен мир.
А вам до сих пор жалко Свой Свет?

Лия Акимова
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]

[Аня]

Чудесно!

[ivettalen]

Однажды добрый человек беседовал с Богом и спросил его:
— Господи, я бы хотел узнать, что такое Рай и что такое Ад.
Господь подвел его к двум дверям, открыл одну и провел доброго человека внутрь. Там был громадный круглый стол, на середине которого стояла огромная чаша, наполненная пищей, которая пахла очень вкусно.
Добрый человек почувствовал, что у него слюнки потекли. Люди, сидящие вокруг стола, выглядели голодными и больными. Все они выглядели умирающими от голода. У всех их были ложки с длинными-длинными ручками, прикрепленными к их рукам. Они могли достать чашу, наполненную едой, и набрать пищу, но так как ручки у ложек были слишком длинные, они не могли поднести ложки ко ртам. Добрый человек был потрясен видом их несчастья. Господь сказал: "Только что ты видел Ад."
Господь и добрый человек затем направились ко второй двери. Господь отворил ее. Сцена, которую увидел добрый человек, была идентичной предыдущей. Тут был такой же огромный круглый стол, та же гигантская чаща, которая заставляла его рот наполняться слюной. Люди, сидящие вокруг стола, держали те же ложки с очень длинными ручками. Только на этот раз они выглядели сытыми, счастливыми и погруженными в приятные разговоры друг с другом.
Добрый человек сказал Господу: "Я не понимаю."
— Это просто, — ответил ему Господь, — эти научились кормить друг друга. Другие же думают только о себе.
Ад и Рай устроены одинаково. Разница — внутри нас.

[Маруся]

Всё начинается с жадности: желания потреблять больше, чем отдавать.
Мы живем в обществе, культуре потребителей, где все пропитано идеей, чем больше ты приобретешь, тем больше ты будешь счастлив, и, по большому счету, не важно, каким путем ты достигаешь комфорта для тела. И это несмотря на очевидный факт, что жадные, алчные люди не могут быть счастливы, а уж тем более успешны в личных отношениях, ибо главное правило успешных отношений – это отдавать больше, чем получать.

Только важно помнить, что отдача должна быть от сердца, т.е. бескорыстной, ничего не ожидая взамен, и мы не должны делать из тех, кому мы что-то делаем хорошее, паразитов.
Один из показателей, что человек проходит этот уровень – это то, что он жертвует регулярно, как минимум 10% дохода, на благотворительные цели, никому про это не говоря. Жадные люди всегда оправдываются, мол «пока» не могу, как только заработаю миллион... Обычно смерть или разорение приходит быстрее... А гордые эгоисты, даже если жертвуют, то при условии, чтобы об этом знало, как можно больше народу.

Жадность нас ограничивает. Из-за жадности мы идем работать не по своему предназначению, а туда, где больше платят. И, в конечном счете, губим свои таланты, проклиная нелюбимую работу. Из-за жадности можем кого-то обмануть, можем поступить нечестно с партнерами и коллегами по работе. Все это негативно влияет на нашу репутацию, на нашу реализацию и, в конечном счете, на наше материальное благосостояние.

Разве может жадный и завистливый человек слышать интуицию, испытывать чувство полета?

Я не раз слышал утверждение современных психологов и бизнесменов, что наши внутренние, подсознательные установки и негативные качества мешают нам стать богатыми. Одно из таких качеств – это зависть. Зависть – это качество, которое быстро приводит нас к деградации. Одно из правил в этом мире: богатые богатеют, а бедные беднеют. Проследите, как вы к этому относитесь.

Может быть, у вас возникает зависть или раздражение по этому поводу? Если кто-то много зарабатывает, почему нам за него не радоваться? Особенно, если этот человек делает людей вокруг себя немножко счастливее. Отследите моменты своей зависти и жадности и понаблюдайте за ними.

Рами Блект

[Маруся]

Почему стоит тратить деньги на угощение, цветы и подарки?

Жадность - это сигнал опасности. Женщин упрекают в алчности и меркантильности; они ждут, что за них в кафе заплатит мужчина, подарков ждут и цветов. Да пусть на свои покупают! Или довольствуются полевыми ромашками и гамбургером, если уж так поесть хотят за чужой счёт. Не надо рассчитывать на чужой кошелёк. Мужчина не обязан платить за все женские прихоти. Так говорят.

Дело вот в чем. Если женщина серьёзно относится к мужчине и рассматривает его как возможного партнёра, она будет ждать затрат и подарков. И очень огорчится, если этого не будет, именно потому, что мужчина ей нравится.

Это потому, что раньше у женщины не было своих денег, как правило. Даже её собственные средства поступали в полное распоряжение мужа. И оказаться в браке с жадным человеком - это было ужасно и опасно. Жадный муж морил жену голодом, ходила она в лохмотьях, ей приходилось унизительно выпрашивать медный грош на лекарства… И поэтому женщина инстинктивно проверяет: жадный мужчина или нет.

Это программа из сравнительно недавнего прошлого. Представляете, вам предстоит всю жизнь прожить без собственных средств и даже без паспорта? Без работы. Без пособий и зарплаты. В полной материальной зависимости от другого человека, рожая ему детей; без надежды на пенсию. Вот то-то и оно. Поэтому жадность отпугивала и расстраивала. Поэтому по сей день женщины так эмоционально реагируют на мужскую жадность.

В кафе женщина запросто заплатит за неинтересного ей мужчину - за бедного племянника из деревни или за старенького посетителя, которому денег не хватило. Но будет внимательна к тому, как рассчитывается понравившийся мужчина. Как он платит.

Вот теперь все понятно. Подарки, букеты, рестораны и поездки иногда не более чем психологический тест. Который почти утратил свою актуальность; сейчас у женщин есть возможность зарабатывать. А если муж отберёт у неё деньги и паспорт, так можно и в полицию обратиться. Что за дикость! Но тревога осталась. И понимание того, что жадный человек опасен - тоже осталось. Хотя не всегда это осознается.

Это только у Аверченко смешно написано, как муж предложил жене смастерить платье из газеты, а вместо туфель носить консервные баночки от сардин. Продолговатые такие, будут вроде галошек. На самом деле совсем не смешно, если представить, что у этой жены нет работы, личных денег и даже документов. И она в положении, а двое ребятишек в платьицах из газет просят есть. Мрачная картина, не так ли?

Поэтому не надо сразу обвинять девушек в корысти, когда они ждут, что их пригласят в ресторан. И купят им красивые цветы. Девушки и дамы ждут такого от мужчин, с которыми хотели бы быть вместе. Если мы говорим о нормальных девушках; не о тех, кто профессионально живет за чужой счет и мужчину рассматривает как источник благ. Девушки и дамы тоже могут быть жадными и корыстными, бесспорно. Уточним этот момент.

Сходить в кафе с коллегой или приятелем и заплатить каждому за себя - это нормально. Но поступать так с любимой женщиной - это рискованно. Сразу посылается сигнал: «платье из газет!». И даже очень сильные чувства окажутся под угрозой.

От тех, кто ей мил, женщина ждёт расходов. Не из жадности, отнюдь. А для того, чтобы понять - не опасно ли вверять свою жизнь такому человеку? Это древняя программа осторожности, проверки.

Хотя сейчас женщины вполне могут отлично зарабатывать. Мир изменился. А страх жадности - остался. Жадность предвещает предательство. Вот это правило не изменилось…

✅ И добавлю: не только женщины, все люди радуются, даже богатые, - когда им дарят что-то, угощают, делятся. Не в жадности дело. Мы видим, что мы нужны, нас ценят, с нами готовы поделиться ресурсом. Значит, к нам действительно хорошо относятся. Маленькая щедрость - скрепляет дружбу и улучшает отношения. Это подтверждение нашей ценности…

Анна Кирьянова

[Маруся]

Как правильно делать добро?

Великий бас Шаляпин однажды ответил так на предложение бесплатно выступить: "Даром только птички поют!".

Тут он немного ошибся. Птички поют, потому что им это необходимо для выживания. Они не могут не петь. Самцы поют для привлечения самочек, для размножения.

И еще птицы поют, чтобы заявить свои права на территорию, предупредить чужаков, чтобы не лезли. Так что даром птичек можно послушать. Но поют они отнюдь не даром!

Шаляпин участвовал в благотворительных концертах. Даром выступал. А вот организаторы концерта получали огромные деньги, задорого продавали билеты!

И уставший, заболевший певец вынужден был выступать, хотя плохо себя чувствовал. Люди же заплатили! Организаторы-благотоворители деньги получили! Не может же певец обмануть публику...

И что? В фойе после выступления певец услышал комментарии: говорили, что он сильно пьет, вот голос и испортил. Что он потерял талант. Что "все русские таковы"... И Шаляпин послушал это и отправился домой, совершенно больной и разбитый. Не получив, заметьте, ни копейки.

И такое с ним часто проделывали. Использовали для благотворительности. Просили петь бесплатно, а билеты на концерты продавали задорого.

Потом вроде как отдавали на добрые дела, - славная благотворительность за чужой счет! Себя тоже не забывали, вероятно, они же трудились, организовывали все, билеты печатали, гостей встречали!

И Шаляпин нашел простой выход. Однажды он узнал об успехах нашей армии, и прямо на пляже начал петь. А потом со шляпой обошел слушателей, сам. И собрал кучу денег, которые сам же на нужды русской армии и отправил. Сам спел, сам собрал, сам и отправил. И сделал все это по своему желанию, по душевному порыву.

Вот так и надо делать. Бесплатно работать на кого-то не надо. И по принуждению бесплатно работать можно только по приговору суда. А надо сначала заработать деньги своим трудом. А потом, по душевному желанию, сделать доброе дело на эти деньги. Или отдать их нуждающимся. Собственными руками, по собственному желанию.

Говорят, что Шаляпин отдал примерно 430 килограммов золота, если в золоте считать все его пожертвования. А посчитать, хоть и примерно, удалось потому, что он эти деньги сначала зарабатывал, а потом отдавал.

А если бы продолжал петь на концертах, которые устраивали "добрые благотворители", до нуждающихся дошло бы куда меньше, полагаю. Да и принуждение отбивает всякую охоту петь...

Шаляпин был добрым и щедрым. Но практичным. Деньгами разбрасываться не любил. Знал им цену, сам в юности голодал до обмороков. И крыши над головой не имел.
И его практичный способ быть добрым надо применять в жизни, так я думаю.

Хотите отдать что-то - заработайте и отдайте сами, по своему желанию и выбору. А будут вас принуждать к даровому труду на кого-то, кто потом сделает добро, якобы, - так лучше вспомнить Шаляпина.

Хотя, конечно, подобные "благотворители" мстительны. И недаром фразу про "Даром птички поют" запомнили! А 430 килограммов золота, заработанного талантом и тяжелым трудом, постарались забыть.

Но и имена этих "добрых эксплуататоров" тоже забыты. А имя Шаляпина вошло в историю. И его истинно-добрые дела тоже вошли в историю.
Потому что он вовремя понял, как правильно делать добро...

Анна Кирьянова