О ЧЁМ СОБСТВЕННО РЕЧЬ

[ОЛЬГА_НКЭ]

Здесь речь пойдет том, что долгое время находилась по разные стороны нашего восприятия.
Мистика, физика, магия, карма, законы Космоса, кто мы, и почему нам так нелегко.
Автор взял на себя труд, попытаться объяснить, что все это существует и взаимодействует.
Последующий цикл его статей, поможет нам в этом трудном деле.

Владимир Вестник даёт начало новому научному мировоззрению, сводящему воедино мистику и физику, предрассудки и тонкополевые явления, поступки людей и государств с их судьбой, магию и научные исследования, болезни и веру, Богов и плотноматериальную среду.

Материалы не просты для понимания, но изучение их стоит того. В реальности нет ничего бесплатного. Обмануть можно только себя. Всё приходится зарабатывать.

Эзотерики развелось слишком много. Разобраться в ней совсем не просто, особенно, если не затрудняться системной обработкой. Авторы обычно не утруждают себя классификацией материала, а часто и вообще глубинной логикой. Очень часто на читателей обрушивается лавина смеси фактов и вымыслов. Частные соображения и личные события нередко становятся базой для объяснения мира и обучения желающих. Личный опыт при этом приравнивается к абсолютному опыту. Наблюдаются попытки явной мистификации, с целью наживы. Для многих авторов не очевидно существование кармического закона и высшего организующего начала.

Похожее явление наблюдалось с оздоровительными теориями и практиками. Здоровье достаточно очевидный фактор, и без теоретической базы здесь нельзя. Появился Геннадий Малахов более-менее и навёл порядок. Время доказало верность его направления и методов. В результате своих изысканий он, не так давно, дошел до первопричин – кармы и мировоззрения. Что так же подтверждает существование единого организующего начала.

В эзотерике процесс более инерционный ещё и потому, что магия и свойства эгрегоров замедляют процесс познания. Эгрегоры временно защищают лидера от получения заслуженного. Магия отодвигает кармический ответ и значительно снижает способность к системному и вообще логическому мышлению.

Несовершенство мира достигло критической черты. И как всегда решить противоречия сложной системы можно, лишь выйдя за её рамки (вольная трактовка теоремы Гёделя). Прежний материализм, отрицающий высшую силу, должен быть заменён новым. Попытки объяснить мир, создать целостную, непротиворечивую концепцию, основанную на реальных фактах и логике, только предпринимаются.

Предлагаемая Владимиром Вестником концепция претендует на глобально-мировоззренческое описание мира, основанное на достаточно ● известных фактах. Даются ● глобальные законы ● устройства мира и его эволюции. ● Нормы Разумного Бытия могут являться базой для анализа практически любого явления. "Когда любая реальная ситуация оценивается с позиции Новых Знаний, противоречий теории и практики не возникает."(Вл. Вестник)

Нормы Разумного Бытия несоизмеримо сложнее и объёмнее различных заповедей. Исполнять Нормы сложнее, чем заповеди. Но эта сложность соразмерна сложности бытия, которая, конечно же, не укладывается в простенькие схемы общепринятых учений.

Существующие парадигмы показали как несоответствие реальности, так и неспособность изменить мир к лучшему. Они продолжают существовать в связи с умственной ленью и отсутствием системного мышления большинства. "…большинство религий в той или иной мере призывают к слому естественного порядка вещей. В этом – их оторванность от реальности, творимой Богом, и от Бога"(В.В.).

О бесконечности эволюции говорит вся окружающая действительность. Значит, наши предки не могли знать всего. Да, возможно мы повторяем их технические достижения т.к. подсознанию вселенной свойственна стереотипичность и существует информационное поле. Но не нужно повторять их духовный путь, ибо вслед за ними канем в лету.

Нельзя пренебрегать реальностью, пусть даже вы в неё не вписываетесь. Реальность создана для обучения и эволюции вашей души. И чем вы более развиты, тем больше отвечаете за свои ошибки. Соответствие реальности и умение получать от неё радость есть критерии соответствия Нормам Разумного Бытия. Только хорошая адаптация к данному миру, позволит вам получать больше радости, и двигаться дальше по пути эволюции. Люди получают проблемы за нарушение Высших законов, не больше и не меньше. Поэтому гораздо эффективнее найти ошибки в себе и своих поступках, чем без конца голодать, качаться, заниматься спортом, медитациями, оздоровительными процедурами.

Я бывший примитивный материалист и инженер-конструктор в КБ имени АН Туполева. Были проблемы с кожей и с желудком, но, по большому счету, меня не устраивало самочувствие и способность действовать, не хватало сил(энергии).

Я занимался:
Голоданием по Полю Брегу и Г Малахову, чистками по Малахову, несколько лет качался на тренажерах, контрастным душем с пранаямой, пранаямами по Порфирию Иванову, Петру Светлому, йоговской, раздельным питанием, использованием энергии деревьев и травяными настоями, лечением глиной, питанием в соответствии с «дошами», питанием в соответствии с группой крови, «усиленным» цыгуном(йога хороша для стран с жарким климатом и людей с большим количеством свободного времени, но есть и более эффективные методики), ребефингом и трансцендентальной медитацией, очисткой эскона(биополя) с помощью мысли(Пётр Светлый), прижиганием точек долголетия, посещением церкви, следованием установкам буддизма, начал было заниматься уничтожением негативных эмоций согласно Практике Прямого Пути, немного астрологией и много фэн-шуем(высшие уровни ф.ш. тесно переплетаются с астрологией), гаданием по Книге Перемен. Даже был на паре сеансов у экстрасенса ~89 года. И ещё что-то лет за восемнадцать, сразу не вспомнишь. Естественно не мало читал.

[FONT=times new roman,times][SIZE=3][FONT=Verdana][SIZE=2] И всё это весьма ощутимо, иногда чересчур ощутимо, работает. Но ничего не менялось в жизни. Простое чтение материалов ВВ по ощущениям сравнимо с очистительными процедурами или прижиганием точек долголетия, например. И долговременные следствия впечатляют, подкрепляясь устойчивой логикой информации и рассуждений.

[ОЛЬГА_НКЭ]

Экономичное (с точки зрения физических и энергетических затрат) построение жизни.
Примерный упрощённо-усреднённый вариант.

Наши усилия часто не вознаграждаются, дают не совсем желаемый результат, или их требуется слишком много. Как распределить силы и время, чтобы получить максимальный результат? Наши действия должны минимально противоречить внутренним, естественным законам строения мира.

Вообще-то всё вытекает из житейской логики. Развиваться надо, ну, во-первых, материально конечно, о здоровье задумываться не только когда лежишь и не можешь встать. Во-вторых, учиться(да всему и всегда). И жизнь скучной и пустой никогда ни будет и вариантов решений проблем прибавится. Спортом(точнее физкультурой) хоть каким то заниматься. Даже посредственная игра в волейбол, теннис, футбол в жизни очень пригождается. Помогать в развитии другим тоже не бесполезно. Пытаться постигать искусство какое-никакое(на худой конец понять, что такое стиль и найти собственный стиль, в одежде, например). Не считать себя совершенным(невозможно, потому что не может быть никогда) и совершать усилия по изменению к лучшему.

Быть приобщённым к семье, (да, у самого проблемы, но всегда можно найти приемлемые способы взаимодействия). Ведь фактически в семье самые близкие вам люди. Стараться сильно от коллектива не отбиваться, но и не идти на поводу, если влияние явно негативно. Ощущать общность со своей Родиной(уронили мишку на пол – оторвали мишке лапу…), какая ни есть, а собственная и не напрасно вы здесь родились(абсолютных минусов вообще нет). А от пребывания на природе обычно удерживает только собственная лень.

Хорошо относиться(без негатива, в общем) к людям вообще, Родине в принципе, природе и к самому себе. Нельзя ценить кого-либо или что-либо больше, чем главного организатора реальности. Именно из-за непонимания этого факта возникло утверждение, что нет счастья на земле(ну нет в жизни счастья!).

Гармония есть универсальный всеобщий принцип. Жить и действовать без перекосов в какую-либо сторону(Не выкраивать время от сна в пользу чего бы то ни было. Не уделять всё свободное время спорту, Интернету, да и пить постоянно всё же не стоит(шутка). Нужно стремиться отдавать должное всему и работе и отдыху, уединению и единению, развитию и радости, коллективизму и свободе, охране чужих и своих интересов. Стремиться к справедливости, но не в ущерб, например, положению на работе(этот баланс зачастую очень не прост). Правильно относиться к людям, учитывая, прежде всего их эволюционное развитие и близость к добру, прощая небольшие недостатки(рискну предположить, что и вы не идеальны, не забывайте об этом). Стараться держаться подальше от недостойных людей. Учиться адекватному воздаянию, но не вредить сильно этим воздаянием себе. То есть воздавать, когда этому способствуют обстоятельства и когда вы точно уверены, что правы. Максимально избегать физических воздействий. Не забывать, что цель адекватного ответа не месть, не наказание, а воспитание и соответственно форма воздаяния должна давать максимальный воспитательный эффект(или эффект в принципе). Например, если, делая замечание другому(-гим) людям, вы злитесь, говорите в оскорбительной форме, то эффект, особенно воспитательный, будет низок(а то и будет обратным).

Да, надо учиться радоваться простым хорошим событиям(солнцу, встрече с близкими людьми, да просто отсутствию больших проблем или ясной перспективе), стремиться к здоровым радостям. Конечно для этого надо(а как же иначе) серьёзно потрудиться.

Ну, с охраной всё просто - без охраны всего, что существенно для нас, мы можем всё потерять(ёжику понятно). Ещё народ, помнится, писал «На эгрегора надейся, а верблюда привяжи». Необязательно вы просчитаете все возможные проблем, но затраченные на обеспечение безопасности усилия даром не пропадут(ни одно усилие в этом мире не пропадает даром(народно-буддийская мудрость(наполовину шутка))). Они обернутся надёжностью, даже против незапланированных неприятностей. И опять же гармония в смысле ограниченности ресурсов.

Свободу свою и чужую(особенно близких людей) надо учиться уважать. Ни кто никому не принадлежит, бог сводит и разводит людей. И за свои действия люди обязательно, когда ни будь, получают той же монетой.

Если после работы вы ни хрена (виноват) не делаете, а валяетесь перед телеком (да, не грамотно) или вообще ленитесь работать, то ни какой свободы вы не заслужили. Так и будете с трудом и руганью на судьбу тянуть свою лямку.

Учиться отличать добро и зло. Принцип я – типа плю-ралист и приемлю всё(или плю-ю на всё?) глубоко ошибочен и явно подброшен силами зла, дабы с ними играли в поддавки. Злу надо препятствовать, но чтобы и самому не пострадать (всегда бывают такие ситуации) и добру способствовать (например, не мусорить(50%шутка)). Кстати насчёт мусора – и за другими немного убрать не вредно, проявите широту души и неодолимое стремление к духовному совершенству(50%ш.). Ведь когда-то, ещё будучи несознательными, вы наверняка сорили.

Самому думать, стремиться разобраться во всём и отвечать за свои поступки(совершать, обязательно совершать поступки). А не ругать направо и налево правительство, мэра, чиновников, милицию, ДЭЗ, сантехника, жучку, беса(который попутал). Сами то вы что сделали и что бы смогли сделать на их месте? А!?

И просить надо свободы от собственных стереотипов, которые мешают нам постигать общемировые законы. А постижение Высших законов и есть гарантия благополучия.

Конечно, в пределе не плохо разобраться с тем, есть ли Бог, и какой; с исполнением собственного предназначения, уровнем собственного развития, которому собственно и соответствует уровень допускаемой свободы.

[космик]

Дааа, папа мне всегда говорил - доча есть такой закон:золотая середина.
Помни и придерживайся его.

[ОЛЬГА_НКЭ]

Всемирный феномен Индиго – одна из самых мистических и противоречивых тем современности. Людям Индиго, рождённым в 70-80-90х годах, в нашей стране сначала не придавали значения, но в дальнейшем о них заговорили профессионалы, имеющие дело непосредственно, как с подростками, так и с детьми.



Одним они кажутся удивительными, другим – странными "не от мира сего" и даже психически - ненормальными, третьи - понимают мысли и поведение Индиго, и разделяют их чувства одновременного сострадания и гнева по поводу всего происходящего в окружающем мире.

Дети Индиго любопытны буквально всем, кто более или менее интересуется паранормальными явлениями. Но развлекательные СМИ приукрашивают способности детей Индиго в своих интересах. Скептики наоборот, не скрывают своей усмешки.
Как разобраться во всём этом? После вступления их в подростковый возраст, а затем и во взрослую жизнь, о них забывают.
Куда исчезают Индиго?.. Как и чем они живут теперь? Что происходит с ними 10 - 20 - 30 лет спустя?.. И почему Индиго становятся менее интересны СМИ спустя годы?.. Может быть, это становится кому-то не выгодно?

Интервью со [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации] для меня, как для журналиста, оказалось буквально «выстраданным», так как, оказывается, Индиго предпочитают скрываться (в отличие от многих молодых людей, стремящихся пропиарить себя любым способом).
Они живут обычной жизнью, не претендуя на лавры избранных. Но и «серыми мышками» их тоже не назовёшь. Так или иначе, они заявляют о себе оригинальными хобби, общественной деятельностью и творчеством. В силу понятных причин, их фамилии не будут разглашены.

Чтобы не обидеть поклонников Индиго, сразу оговорюсь, что многие провокационные и жёсткие, на первый взгляд, вопросы, были заданы мною специально, чтобы вызвать реакцию.

Итак, Саша и Юля – с виду обычные молодые люди. У Юли – два высших образования. А Саша… бросил обычную школу и совсем не жалеет об этом.

- Саша, как получилось, что ты окончил всего восемь классов и бросил школу? Ведь Индиго, как мне представлялось, обладают повышенными интеллектуальными способностями?

Саша:- Школу я никогда не любил. Если бы с первого класса я знал о жизни заключённых, то школу бы назвал зоной. Я не мог думать как все, делать как все, подчиняться особой иерархии… Тяжёлое время для всех… Но если ты не такой как все – ты изгой, и для учителя, и для учеников.

Юля:- Я испытывала в школе те же самые проблемы. Идти в школу было для меня настоящей пыткой. Это было кошмаром. Больше всего было обидно, что меня не понимают не сверстники, а взрослые люди. Я видела их лживость, лицемерие, их гордость и жестокость, пассивность и инертность. Они говорили одно, а думали совершенно другое. Это отвратительно. Один раз я пыталась покончить с собой. Со временем, я поняла, что от меня хотят, и научилась притворяться. У меня были хорошие отметки. Но я не понимала, зачем всё это нужно.
Например, почему многие дети так не любят математику? Почему она так недоступна для понимания? Потому что математика – это, прежде всего, понимание пространства. Дети помнят пространство, из которого пришли. Но оно полностью искажено людьми, а потому отторгается сознанием ребёнка. Математику можно сделать намного интереснее относительно практической стороны жизни. Ведь есть совершенно другие системы исчисления.
Вы наверняка о них слышали. С помощью понимания алгоритмов, можно объяснять многие процессы, которые происходят в материальной жизни, и это будет увлекательно. Но это почему-то прерогатива учёных, а не простых людей…
Биология и химия – ещё более нужные предметы, которые могли бы пригодиться именно в практической повседневной жизни, но… Например, знание своей собственной анатомии у выпускника школы отсутствует полностью. Он даже толком не знает, как правильно питаться! Потому что химия ему преподавалась «отдельно от его тела». Ему не объясняли, что такое химия тела и что происходит с веществами, которые попадают в его организм. А главное, как сохранить окружающую природную среду хотя бы в том состоянии, в котором она досталась от потомков. Об этом мало кто беспокоится… Про историю я вообще молчу. История, написанная в школьных учебниках, полностью дезориентирует и искажает мировоззрение ребёнка. Я ненавижу историю!

- Судя по всему, у вас есть свои соображения по поводу школьной программы? С чего бы вы начали обучение человека?

Юля:- Астрономия, Наука о природе и Анатомия. Я говорю не только о физическом теле, а об анатомии всех тел. Это называется состав человеческого существа. Только так можно развивать душу. Затем изучение и анализ существующих религиозных доктрин не для укрепления, а для их идеалистического опровержения. История человечества, рас и народов должна рассматриваться, не как история жизни на Земле, но во вселенной, и вообще, в космосе. Такая история и такой источник знаний есть, а артефакты с нынешними возможностями радиоуглеродного анализа более чем убедительны, они могут быть доступными для общества, но некоторые люди по-прежнему не допускают их разглашения в массы. Получается, сегодня человек не имеет права знать о прошлом. Не зная о прошлом, нельзя сделать будущее лучше. Следует также сделать выводы, для чего стремились подтасовать историю, и чтобы это больше никогда не повторялось!

- Хм.. Вы могли бы написать новый учебник истории для детей?

Юля:- Я могла бы написать о возникновении и строении человеческого существа на Земле. То, чего, как кое-кто полагает, знать обывателю не положено. Но это никому не нужно. А наша обычная история – это политика. Это по части Саши… Политика мне претит.

(Небольшая беседа с Сашей по поводу истории вызвала у меня комплекс неполноценности… Мои познания, даже на уровне институтской программы, померкли перед Сашиными. Саша отлично разбирается не только в истории, но и в литературе. И это человек, не окончивший даже восемь классов…
Саша и Юля кажутся совершенно разными. В отличие от эмоциональной Юли, Саша холодно и адекватно называет конкретные имена, точные даты и события, описывает произведения, публикации и труды известных деятелей.)

- Саша, такое впечатление, что ты долгое время занимался самообразованием, но что тогда тебе мешает поступить в институт?

Саша:- Не нужны преподаватели. Но я делаю, что мне интересно. Я умею отбрасывать ненужную информацию. Уродливый багаж знаний не нужен. Он бесполезен.

- Читая об Индиго, можно услышать много мнений. Но выводы таковы: общество не готово вас принять. Особо "ретивые и талантливые" подвергаются постоянному прессингу, очень рано переживают духовный кризис, и, в конце концов, кончают жизнь самоубийством. Отчего так происходит? Разве вы такие слабые и так сильно зависите от мнения окружающих людей?

Юля:- Я страдаю с самого детства. Сколько себя помню. В этом никого не виню. Но я не понимаю, как можно быть счастливым, когда ежесекундно на Земле происходит насилие. В то время как мы говорим, умерли уже сотни людей, среди них дети. Если бы они умерли от старости... Но они умерли от насилия, от войны, от голода, от несправедливости, от болезни, которые можно было вылечить. Но этого не произошло. По вине других людей. В нашем общем Доме. Это зло приносит мне боль. И я не знаю, сколько я ещё выдержу.

- Саша, а от чего страдаешь ты?

Саша молчит.
Юля (смеётся):- У Саши – лёгкая степень аутизма. В общем… Иногда он боится разговаривать. Но я знаю, что Саша тоже страдает. От того, что люди разучились чувствовать боль друг друга.

- Говорят, что люди Индиго прежде всего отличаются цветом ауры. Это правда?

Юля:- Человек постоянно изменяется. В сущности, термин «индиго» – придумали сами люди. Индиго может стать любой. Как только изменяется сознание, изменяется аура. Есть люди, которые познают и начинают чувствовать невидимый духовный мир самостоятельно, не ориентируясь на авторитеты. Их нельзя обмануть. Тогда их аура приобретает однородный чистый цвет.

- Вы видите цвет собственной ауры? Какого она цвета?

Юля:- Я отчётливо видела свою ауру в детстве. Она была цвета сварки. После полового созревания я перестала видеть. Так бывает.

- Но всё же, какие-то способности у вас остались? Расскажите о них.

Юля:- Есть кое-что. Я могу чувствовать людей на расстоянии. Реже слышу странные запахи и звуки, которые дают мне нужные сигналы. Но это не интуиция. Я бы не назвала это интуицией. Хорошо чувствую зло. А также чувствую энергию недавно умершего. Могу испытывать внетелесный опыт по собственному желанию.

- Это то, что люди испытывают во время клинической смерти?

Юля:- Это совсем не связано со смертью. Это просто другое состояние. Другое тело. Оно есть у всех. В этом состоянии можно общаться, не взирая на культурные, языковые, временные и пространственные барьеры.

- Может и меня научите?

Юля:- Я уже говорила! Есть много всего, чем искренне готова делиться, просто это никому сейчас не нужно! А любопытство или жажда новых развлечений и впечатлений – не способ познать себя.

- Теория развития любой цивилизации подобна человеку, подразумевает рождение, зрелость, старость и умирание. Когда ожидать конца? Будет ли апокалипсис в 2012 году, о котором так много говорят?

Юля:- Нет. И вообще никогда не будет, если достичь единства и терпимости. Особенно людей не должна разлучать религия. Я мечтаю, чтобы все религии были отменены и люди вспомнили правила, по которым живёт вселенная. Нынешние люди не далеки от животных: исконный мотив войн примитивен – территория и пища. Под пищей можно понимать все ресурсы.

Апокалипсис уже начался. Это просто волна, которая длится от 30-50-лет. Апокалипсис – это не конец. Это – изменение. Мир начал изменяться. Время течёт быстрее. Старение происходит быстрее. В 18-м веке человек жил и думал медленнее, чем теперь. Открытия происходят быстрее. Всё быстро. Это плохо. Человек не успевает. Ему мало времени. Тот, кто будет беспокоиться только о своём здоровье и имуществе, ничего не заметит. А многие люди уже сейчас, когда выходят на улицу, чувствуют ветер. Он особенный.

Саша:- Тот, кто захочет, тот останется. Много людей будет в эпицентре метаморфоз. Огненных, водных и земных. Вы перезагружали свой компьютер? Это почти то же. Потом время опять будет течь медленнее.

- Ты уже принял решение?

Саша:- Да. Но не могу сказать вам, какое.

- Юля, а ты?

Юля:- Я останусь. Буду помогать людям, когда они окажутся в другом состоянии. Я уже пробую это делать.

- Мы все умрём?

Юля:- Если заразитесь болезнью Духа – вы умрёте. Такая смерть – самая ужасная. Я уже говорила о душах умерших. Но иногда я вижу и ходячие трупы. На улице, в метро… Человек движется, но внутри он мёртв. А ещё меня очень пугают те, кто задаётся вопросом о существовании души. Значит, они ничего не чувствуют у себя внутри. Это страшно.

- Саша, ты сказал о "перезагрузке". Ну и как ты думаешь, что будет с нами после неё?

Саша:- Точная копия нас. Но другое тело.

- Так это буду Я или не Я?.. Саша, ты можешь по-конкретнее?

Юля:- Саша имеет в виду тонкое тело. Оно станет на октаву ниже или выше. Подведение итогов. Либо произойдёт резкий скачок – эволюция, либо деградация и утрата. «Апокалипсис» означает то, как меняется человек в глобальном смысле. Он меняется не постепенно, а волнами. Одновременно, вместе с Землёй.

- Юля, такое впечатление, что вы переводите Сашу. Это затрудняет диалог.

Юля:- Я могу не переводить...

- Земля принадлежит людям или кому-то ещё?

Саша:- В каждом лепестке – свои существа. Лепестки – частично взаимопроникаемы. Но Землю посещают и другие.

- Какие цели они преследуют?

Саша:- Разные. Есть учителя. Гуманисты. Исследователи. Генетики. А есть хищники.

- Если «хищники» захватят планету, кто-нибудь нам поможет?

Саша:- Этот вопрос трудный. В космосе есть такой закон: если на какой-то планете разумные существа убивают друг друга, то на них смотрят, как на низших. Материал. С ним можно делать, что угодно. Он может лишиться всякой помощи и опеки.

- Земляне уже лишились этой опеки?

Саша:- Нет, но подписали договор.

- Какой договор?

Саша:- Вынужденный.

- Что такое Бог?

Саша:- Существо, которое создало наш Дом. Таких существ полно во вселенной. Эти существа разные, как и люди.
Юля:- Когда-то и сам человек тоже имел возможность создавать и изменять пространство вокруг себя. Способность человека к творчеству – способность творить, - это рудимент бога, атрофированная способность, доставшаяся от этого Существа.

- Почему это существо создало такой мир? Какой-то он жестокий и несовершенный…

Юля:- Это только материальная сторона. Поэтому она так груба. Она создана для метаморфоз. Чтобы менять другой мир – тонкий. Чтобы любое вещество видоизменилось, нужно грубо действовать. Например, горение.

- Как выглядит это Существо?

Саша:- Я не знаю.
Юля:- Я тоже. Но мне кажется, в нашем мире мы видим его, как солнце. Мы все – дети этого солнца. Наша душа – это часть вещества, похожего на плазму. Мы все отправимся туда, в конечном счёте.

- Юля, как вы нашли другу друга? Вы и Саша.

Юля:- Мы можем чувствовать друг друга на расстоянии. Отзываемся. Хотя живём в разных городах. Каждый сам принимает решение стать видимым. Сейчас нас пятеро. Имеется ввиду, которые проявились и встретились физически. Но недавно я нашла ещё одну девушку. Случайно увидела её фото в интернете. И сразу всё поняла, без лишних слов. Она тоже.
В будущем мы все можем слиться, как капля. Многие отказываются. Становятся тёмными Индиго. Они не понимают сами себя, теряются, иногда начинают злиться и привлекать к себе внимание, делая всё наоборот. На самом деле им одиноко и тревожно. Надо быть дружнее и добрее. Но многих портят собственные родители, общество и воспитание.

- Чем вы занимаетесь?

Юля:- Живём. Каждый занят своими делами. Большая часть этих дел – бессмысленна. Ведь важны только те дела, которые приносят пользу Свету.

- Ну и какую конкретно последнюю пользу вы с Сашей принесли этому Свету?

Юля:- Я дала надежду совершенно отчаявшемуся в жизни человеку. Теперь он на правильном пути. Раньше он употреблял тяжёлые наркотики. Вы, вероятно, не поверите, но можно перестать быть наркоманом без помощи специальной клиники.
А Саша стал абсолютным веганом. Я тоже стараюсь не есть мясо убитых животных, не пользоваться косметикой, которую испытывают на животных, я не плачу за это деньги... тому, кто обогащается на всём этом. Ещё один мой знакомый, которого вы называете Индиго, работает с детьми, помогает развитию их творческого начала. Дети обожают его. А коллектив старается его выжить почему-то. Другие дела - в мире невидимом – вам не видимы. Но они есть.

- Юля, прости за нескромный вопрос, но ты хочешь завести семью, детей?.. В общем... как размножаются Индиго?

Юля (совершенно серьёзно): Так же, как и все. Но в мои планы это не входит. Мне очень тяжело принять такое решение – подарить такой ужасный Дом новому человеку. Все [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации], которых лично я знаю - бездетны.

[ivettalen]

Читаю интересную книгу Бернарда Вербера "Новая энциклопедия Относительного и Абсолютного знания" Хочу с Вами поделиться цитаткой...Это поможет в жизни...
. В книге «Четыре соглашения тольтеков» Дон Мигель Руис излагает правила жизни, резюме своего учения в виде четырех правил, которые позволяют освободиться от условностей, навязанных обществом, и страха перед будущим.
«Первое Соглашение. Ваше слово должно быть безупречным. Высказывайтесь прямо и честно. Говорите только то, что действительно думаете. Избегайте говорить то, что может быть использовано против вас, или сплетничать. Слово – инструмент, который может причинять вред. Осознайте его силу и подчините себе. Никогда не лгите и не клевещите.
Второе Соглашение. Ничего не принимайте на свой счет. Все, что люди говорят или делают, – это проекция их собственной реальности, их личных страхов, гнева, фантазий. Пример: если кто-то оскорбляет вас, это его проблема, а не ваша. Не оскорбляйтесь и не подвергайте из-за этого свои действия сомнениям.
Третье Соглашение. Не стройте предположений. Не представляйте себе заранее негативное развитие событий, иначе вы сами поверите в то, что вообразили. Пример: если тот, кого вы ждете, опаздывает, вы начинаете думать, что с ним что-то случилось. Если вы не знаете, где этот человек, наведите справки. Не позволяйте вашим страхам и выдумкам превратиться в уверенность.
Четвертое Соглашение. Старайтесь все делать наилучшим образом. Никто не обязан преуспеть, но каждый обязан стараться делать все как можно лучше.
Если вы потерпели неудачу, не осуждайте и не обвиняйте себя, не сожалейте о том, чего не сделали. Пытайтесь снова, предпринимайте новые попытки, старайтесь оптимально использовать ваши возможности. Будьте снисходительны к себе. Смиритесь с тем, что вы не совершенны и что вы не всегда побеждаете».

[Аня]

Чудесные правила Их, действительно, хочется применять.

[ОЛЬГА_НКЭ]

В одной из экспедиций .. в беседах у костра неожиданно возникла тема, которую долго обсуждали. Утром многие делились тем, как провели ночь и какие сновидения их преследовали.
Вот мне попалась статья о страшном чудище... предлагаю и вам ознакомиться с ней.
Откуда берутся чупакабры

В Техасе нашли безобразного монстра. Знатоки допускают, что эта тварь может быть новой чупакаброй. Однако интересней не эти порождения хитроумных и наивных людей, а то, что скрывается за этим явлением.

Владелец ранчо в Форт-Худе (штат Техас/США) нашел в своем сарае весьма странноватое животное. Лысое (или почти лысое) животное застрелил сотрудник Службы отлова бездомных животных, который описал его как "безобразное и реально уродливое". Надо сказать, что «первая» чупакабра появилась еще в 1995 году в Пуэрто-Рико, и пресловутые поиски их распространились вскоре и на другие испаноговорящие страны и регионы. И все же убедительных доказательств ее существования найдено так и не было - несмотря на то, что о находках туш чупакабр в Техасе сообщало где-то полдюжины человек. Образцы ее тела были взяты для анализа.

Итак, многие верят, что кровососущий зверь "Эль Чупакабра" (el chupacabra) — это самый известный монстр в мире после снежного человека и чудовища озера Лох-Несс.

Рассказы о техасских чупакабрах.

В мае 2004 года владелец ранчо близ городка Элмендорф заметил, как странное животное ело шелковицу под деревом на его частной территории. Тощее существо имело большие уши и голубоватый оттенок. Но главное — оно было практически безволосым.

Фермер застрелил зверя, которого затем из-за его странного вида многие посчитали «чупакаброй». Генетическое тестирование показало, что это была обыкновенная домашняя собака. Самая известная техасская «чупакабра» была найдена в 2007 году, когда странное, почти лысое существо было обнаружено вблизи ранчо в окрестностях города. Новость о нем разнеслась по всему миру, хотя секвенирование ДНК показало, что это был техасский койот, который частично мог быть и обычным волком. В июле 2009 года некий человек, проживающий около Бланко в штате Техас, обнаружил странное мертвое животное. Оно весило около 30 кг, имело четыре ноги и хвост, и напоминало американского волка за исключением его темного шоколадного цвета и того факта, что оно было полностью лысое.

Разумеется, его также сочли за пресловутую «чупакабру» и даже поторопились выставить в качестве экспоната в музее креационизма. В январе 2010 года недалеко от Форт-Уэрта, рабочие поля для гольфа нашли то, что, как они думали, могло быть тушей мифической «чупакабры». Странное четвероногое животное было уродливым и главным образом лысым. Оно не было похожим ни на что, чего люди когда-либо видели прежде.

Слухи и новости рассказывали о том, что найдена еще одна техасская «чупакабра». Хотя довольно скоро биолог из Отдела дикой природы исследовал тушу и пришел к выводу, что данное животное было мертвым облысевшим енотом.

В чем дело? В большинстве случаев животные лысеют из-за болезни под названием саркоптическая чесотка (саркоптоз или парша). Иногда таких существ идентифицируют в качестве редкой лысой породы собак Ксоло (Xolo). Так, что может выявить анализ ДНК новообнаруженной «чупакабры», вызвавшей такой активный интерес со стороны разных сми на этой неделе?

Если история чему-то учит, то фортхудский монстр скорее всего будет отнесен к собачьему семейству Canidae, к коему относятся собаки, койоты, лисицы и волки. Но если это животное меньше обычной собаки, оно может оказаться простым енотом.

Даже если бы генетический анализ привел бы к такому результату как "неизвестное", то совсем не обязательно, что такой итог должен указывать на то, что это таинственное существо — «чупакабра» — потому только, что образец не соответствовал другим, известным образцам, или что образец был слишком плоховат для получения ДНК достаточного качества.

Изначально слово "chupacabra" подразумевало двуногого вампирического чудовища, сосущего кровь домашних коз и прочего домашнего скота("Чупакабра" на испанском языке означает «козосос»). Однако в последние годы брэнд «чупакабра» стал эдаким всеобъемлющим названием для любого странного лысого существа, которое нельзя немедленно идентифицировать. Особенно теми, кто видит или находит его...

Чупака́бра (исп. chupacabras, chupar — сосать и cabra — коза, дословно «сосущий коз»), также «козий вампир» — мифическое существо, убивающее домашних животных. Достоверных научных сведений, подтверждающих существование чупакабры , нет.

Считается, что чупакабра охотится ночью и нападает на беззащитных животных, высасывает кровь и исчезает. Некоторые журналисты условно называют «чупакаброй» животных (лисица, койот, шакал), видоизмененных в результате мутаций или болезней.

Еще одна история

На протяжении 1975 года Пуэрто-Рико преследовала волна необъяснимой гибели скота. Погибали животные из-за тяжёлых увечий, а во многих случаях скот оказывался полностью обескровленным. Эти события так и остались загадкой, но спустя 20 лет в 1995 году всё повторилось снова.

Увечья и обескровливание обрушились на домашних животных с невиданной силой, и в течение двух последующих лет возрастало количество свидетельских сообщений о странном существе, виновнике странных смертей. Это существо начали называть «Эль-чупакабрас» (Que chupa las cabras), дословно «высасывающий коз».
Поначалу власти считали, что каждое сообщение о встрече с чупакаброй либо истерия, либо мистификация. Но так считалось до тех пор, пока количество подобных сообщений не достигло огромного числа. Однажды рядом с изувеченным трупом козы нашли волос, явно козе не принадлежащий.

Учёные, исследовавшие этот волос в японской лаборатории, пришли к выводу, что волос принадлежит неизвестному науке животному. Из Пуэрто-Рико феномен чупакабры распространился по всей Латинской Америке.
По описаниям большинства очевидцев, чупакабры имеют высоту 130—150 сантиметров. Внешне они похожи на пресмыкающихся, но строением тела напоминают кенгуру с шипами вдоль хребта и голову со сверкающими глазами на выкате, такими как у гуманоидов.Иногда эти существа безволосы, с серо-зелёной кожей, иногда покрыты чёрным или серым мехом.

Между передними лапами и грудной клеткой находится кожная перепонка, вероятно, позволяющая им летать, или планировать подобно белкам-летягам. Их ротовая полость с тремя клыками устроена так, что позволяет рвать и кромсать, а также высасывать.

Следует обратить внимание, что по описанию чупакабра очень напоминает шумерского Утукку или даже Галла.
По некоторым совершенно экзотическим версиям чупакабра сбежала с секретной военной базы США, где проводились генетические эксперименты, а также, что Чупакабра связан с НЛО, что он прилетает вместе с ними Чилийский архитектор Дагоберто Коранте утверждает, что три таких вот существа сбежали из лаборатории NASA.

Сообщения об обнаружении.

Некоторые жители южноамериканских дождевых лесов верят в «человека-москита», мифического существа их фольклора, который предшествует современным свидетельствам существования чупакабры. Человек-москит высасывает кровь у животных через длинный нос, как у москита или комара. Некоторые люди уверены, что человек-москит и чупакабра — одно и то же существо. Свидетельства её существования в США включают рассказы очевидцев в Калаверасе, штат Калифорния, и с недавнего празднования дня рождения члена отделения развития одной из местных благотворительных организаций в Хьюстоне, штат Техас.

По этим свидетельствам, существо было впервые замечено с начала по середину 1990-х годов и приносило ущерб различным видам животных, хотя в настоящий момент известно, что люди делали это сами. В 2005 году фермер Реджи Лагов поймал в капкан безволосое, напоминающее собаку, существо, которое нападало на его скот. В результате исследований ДНК существо оказалось очень старым лысым койотом.

8 августа 2008 года в Техасе некое существо было заснято видеокамерой в полицейской машине. Свидетели из полиции утверждали, что оно не похоже на собаку, койота или другое обычное животное. Этот факт косвенно заметен и на самом видео. В Мексике и Никарагуа рядом со взрослыми особями очевидцы наблюдали детёнышей. А рисунки видевших кровопийцу похожи друг на друга как две капли воды.

В июле 2010 г. техасец убил неизвестное животное, которое предположительно может оказаться козьим вампиром, больше известеный как «чупакабра».

В СМИ Украины появились сообщения о неком существе, которого журналисты назвали условно «чупакаброй», которое душило кроликов. Первое упоминание относятся к весне-осени 2003 года в Збаражском районе Тернопольской области.

Новая волна сообщений в СМИ о неизвестном звере на Украине во Львовской, Черкасской, Киевской и Харьковской областях, назваными журналистами «чупакаброй», поднялась в 2009 и 2010 годах, даже были сообщения о нападении на человека.

В начале августа 2010 года в Черниговской области было убито животное, которое журналисты представили за чупакабру, однако серьёзных исследований проведено не было, а тело неизвестного зверя было кремировано.

[Лаватера]

Спасибо Ольга Павловна за информацию, очень интересно проанализировать, возникшую тему "чупокабры", сноведение и сми. Я никогда не слышала про это существо, но уверена, что оно не такое "страшное" как про него пишут.
Елена Стадина г. Пермь